[新聞] 直擊大巨蛋內部曝光！北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」　遠雄回應了

看板Baseball作者 (安西街教練)時間1年前 (2023/05/09 12:09), 1年前編輯推噓70(82推 12噓 79→)
留言173則, 100人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
三立 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1291636 直擊大巨蛋內部曝光！北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」　遠雄回應了 2023/05/09 11:56 記者許皓婷／台北報導 大巨蛋力拚今（2023）年底完工營運，台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今（9） 日親自進入內部場勘，並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小，以及應援區太小等問題； 遠雄副總經理楊舜欽則表示，應援區和座椅調整改善沒有問題，但螢幕方面，仍會先以使 照為目標，未來再作加掛螢幕。 針對草地使用感覺，陳宥丞表示，確定如果白色椅子的話，實際上打起來，對球員來講一 定會有吃球的狀況，何況現在燈光還沒有開，還有椅套是有布比較防霧，如果全場都是白 色的話應該做檢討，不應該開打後再做調整，他憂心，會對球員安全有很大影響。 https://i.imgur.com/upeZ05G.jpg
▲大巨蛋內部曝光！議員憂白色座椅恐吃球。 黃瀞瑩則提到，以球迷角度來看，主螢幕確實有點太小，以這麼大的量體來說，加入這麼 多的球迷或啦啦隊成員等，螢幕大小應該還要再調整。 詹為元、陳宥丞也在現場投、接球，並分享使用心得，詹為元表示，人工草皮彈跳蠻穩定 的，但的確會有吃球問題，因為巨蛋的頂是偏白色，各國巨蛋都一樣高飛球都會被吃掉， 但連座位都是淺色系的話，球很容易消失在視野當中，對球員和球迷都是蠻大的挑戰；陳 宥丞則提到，現在的應援區太小了，不符合現代看棒球使用需求，也不符合各隊實際上應 援團體的站位，可能有一定的危險，尤其深淺區確實比台灣其他球場較淺，應該趕快改善 。 https://i.imgur.com/fjVgNFj.jpg
▲詹為元、陳宥丞在現場試投、接球。 針對螢幕改善，遠雄副總經理楊舜欽表示，螢幕已經是全台灣最大了，雖然是十幾年前的 設計，但目前收到意見回饋之後，已經請結構技師就整個梁柱牆板結構面承載先做計算， 當然會先以使照為最重要目標，等到使照拿到之後，未來再作加掛螢幕，因為草皮都鋪好 了，載重機現在沒辦法進去，加上螢幕需要訂製、結構也需要重算。 至於座椅吃球部分，楊舜欽表示，當時有請成棒隊來看，因為就目前現狀來看，還沒有辦 法測試影響有多大，第一個，現在看到的燈光都是臨時電，色溫也都不一樣，所以會請球 隊打完，並確認燈光打下來、色溫是對的情況下來看，比賽狀況會不會影響，再來做調整 ，相較起來改座椅會比改螢幕容易得多。 而應援區方面，楊舜欽表示，應援區其實也可以改善，可以看到一、三壘的球員休息區蓋 板還沒蓋上去，護網還會拉起來，到時候假設有需要應援區增大，其實改變是蠻方便的， 一個是蓋板、一個是座椅調整，都不是什麼問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.214.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683605387.A.EE2.html
推
05/09 12:11, 1年前 , 1F
內文SAFE 優質
05/09 12:11, 1F
推
05/09 12:12, 1年前 , 2F
這些問題 不是之前就說過了嗎？？
05/09 12:12, 2F
推
05/09 12:13, 1年前 , 3F
把球改螢光塗裝 應該能改善吃球
05/09 12:13, 3F
→
05/09 12:14, 1年前 , 4F
說實在巨蛋是遠雄的,如果沒安全疑慮,椅子顏色螢幕大小
05/09 12:14, 4F
→
05/09 12:15, 1年前 , 5F
輪不到議員插嘴吧
05/09 12:15, 5F
推
05/09 12:15, 1年前 , 6F
這些等到球團接手都能解決
05/09 12:15, 6F
推
05/09 12:15, 1年前 , 7F
為什麼死不改 硬要用白色？改深色不就不用做一堆測試了
05/09 12:15, 7F
→
05/09 12:16, 1年前 , 8F
爛死
05/09 12:16, 8F
→
05/09 12:16, 1年前 , 9F
怎麼是議員試投，好歹也請個甲組的球員來吧
05/09 12:16, 9F
→
05/09 12:16, 1年前 , 10F
這是私人建物,我家電視很小 議員要幫我換嗎
05/09 12:16, 10F
大巨蛋是公共工程
→
05/09 12:16, 1年前 , 11F
本壘後方還有出入口
05/09 12:16, 11F
※ 編輯: tony900735 (114.137.214.225 臺灣), 05/09/2023 12:17:10
推
05/09 12:17, 1年前 , 12F
還要請球隊打完再來做調整 一皮天下無難事就對了 座椅
05/09 12:17, 12F
→
05/09 12:17, 1年前 , 13F
白癡設計怎麼過的
05/09 12:17, 13F
推
05/09 12:18, 1年前 , 14F
椅子顏色就會影響啊
05/09 12:18, 14F
→
05/09 12:19, 1年前 , 15F
螢幕小成那樣 下系下井
05/09 12:19, 15F
→
05/09 12:19, 1年前 , 16F
先打看看 不吃球就錢就省下來了 吃球在換椅子 台灣有自己
05/09 12:19, 16F
→
05/09 12:20, 1年前 , 17F
的CP玩法
05/09 12:20, 17F
推
05/09 12:20, 1年前 , 18F
水啦 遠雄乖了 讚讚
05/09 12:20, 18F
→
05/09 12:20, 1年前 , 19F
我猜也不會換椅子 加個椅套而已
05/09 12:20, 19F
推
05/09 12:21, 1年前 , 20F
台灣都是外行人士在蓋球場
05/09 12:21, 20F
→
05/09 12:21, 1年前 , 21F
根本不瞭解職棒的需求
05/09 12:21, 21F
推
05/09 12:21, 1年前 , 22F
大巨蛋不是BOT嗎？又不是遠雄自己突然爽才蓋出來的
05/09 12:21, 22F
→
05/09 12:22, 1年前 , 23F
本來公共工程就要受到監督
05/09 12:22, 23F
推
05/09 12:22, 1年前 , 24F
這不是北市府的BOT案ㄇ
05/09 12:22, 24F
推
05/09 12:23, 1年前 , 25F
10多年前的設計，螢幕也符合當時的標準
05/09 12:23, 25F
推
05/09 12:24, 1年前 , 26F
為什麼不請中職聯盟去幫忙鑑定呢，給專業的看，後面省
05/09 12:24, 26F
→
05/09 12:24, 1年前 , 27F
很多麻煩
05/09 12:24, 27F
推
05/09 12:24, 1年前 , 28F
似乎沒看到中外野打者之眼還是我眼花？
05/09 12:24, 28F
推
05/09 12:24, 1年前 , 29F
安安都點過了
05/09 12:24, 29F
→
05/09 12:25, 1年前 , 30F
台灣一年有幾座球場可以蓋,去哪裡生本土內行人
05/09 12:25, 30F
推
05/09 12:25, 1年前 , 31F
反正一年也打不了幾場球賽吧
05/09 12:25, 31F
推
05/09 12:26, 1年前 , 32F
4萬人 blackpink演唱會開在這個應該賺爆了
05/09 12:26, 32F
推
05/09 12:26, 1年前 , 33F
有人的家想當bot換電視？那要不要開放大家參觀一下啊
05/09 12:26, 33F
推
05/09 12:28, 1年前 , 34F
市長喊話都沒用了，議員會鳥你座椅顏色？
05/09 12:28, 34F
推
05/09 12:29, 1年前 , 35F
打者之眼最近要施工了
05/09 12:29, 35F
推
05/09 12:29, 1年前 , 36F
那麼大的私人場地真少見ㄏ
05/09 12:29, 36F
推
05/09 12:30, 1年前 , 37F
私人建物XDD 哪來的搞笑仔
05/09 12:30, 37F
還有 96 則推文
推
05/09 15:38, 1年前 , 134F
議員玩得很開心
05/09 15:38, 134F
→
05/09 15:57, 1年前 , 135F
結論：應援區弄個簡易鷹架就打發了 反正打不了幾場
05/09 15:57, 135F
推
05/09 16:03, 1年前 , 136F
去關心說做秀 不去又說打混 笑死
05/09 16:03, 136F
推
05/09 16:23, 1年前 , 137F
議員是球員嗎？
05/09 16:23, 137F
推
05/09 16:24, 1年前 , 138F
某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看
05/09 16:24, 138F
推
05/09 16:35, 1年前 , 139F
遠雄縮了 就看開幕後再怎麼改善囉 現況大概是要遷就
05/09 16:35, 139F
→
05/09 16:35, 1年前 , 140F
使用執照先拼拿到
05/09 16:35, 140F
→
05/09 17:06, 1年前 , 141F
jack大你自己要拿日職escon來比，怎麼又扯到大巨蛋
05/09 17:06, 141F
→
05/09 17:06, 1年前 , 142F
設計的時間，應援文化實際上現在就是不一樣啊，要求
05/09 17:06, 142F
→
05/09 17:06, 1年前 , 143F
要有應援區怎麼了嗎？
05/09 17:06, 143F
推
05/09 17:52, 1年前 , 144F
現實就是 球場重點用來看球 不是用來看應援的
05/09 17:52, 144F
→
05/09 17:52, 1年前 , 145F
大巨蛋設計的時候 那時根本就沒有跟現在一堆炮哥在等
05/09 17:52, 145F
→
05/09 17:52, 1年前 , 146F
拍照的應援文化
05/09 17:52, 146F
→
05/09 17:54, 1年前 , 147F
台灣現在每個球場應援區都是用休息區上方的屋頂跟內野
05/09 17:54, 147F
→
05/09 17:55, 1年前 , 148F
前排座位減少硬改出來的，國際球場的設計標準根本就沒
05/09 17:55, 148F
→
05/09 17:55, 1年前 , 149F
有應援區這規範
05/09 17:55, 149F
→
05/09 17:56, 1年前 , 150F
你要吵沒有應援區 請去投訴國際棒總的球場規定
05/09 17:56, 150F
→
05/09 17:57, 1年前 , 151F
所以這也是我說如果以Escon的設計 搬來台灣一樣被鄉民
05/09 17:57, 151F
→
05/09 17:57, 1年前 , 152F
炮不及格
05/09 17:57, 152F
→
05/09 17:58, 1年前 , 153F
而且 遠雄也沒有職棒球隊 有沒有應援區跟它也沒關係，
05/09 17:58, 153F
→
05/09 17:58, 1年前 , 154F
它現在就是按圖按設計施工 能夠驗收完成 早日能夠使用
05/09 17:58, 154F
→
05/09 17:58, 1年前 , 155F
為原則
05/09 17:58, 155F
推
05/09 18:16, 1年前 , 156F
現在標準的球場也沒規定要設應援區，積非成是喊最大聲
05/09 18:16, 156F
推
05/09 18:28, 1年前 , 157F
要換座位 預算再追加3億
05/09 18:28, 157F
噓
05/09 18:31, 1年前 , 158F
大聯盟辦經典賽都空運沙子來 台灣連個椅子都能搞錯
05/09 18:31, 158F
推
05/09 18:57, 1年前 , 159F
椅子吃球這件事確實有疑慮，因為球場總有沒滿人的時候
05/09 18:57, 159F
推
05/09 19:00, 1年前 , 160F
我的天啊，球場從來就不是單單只是看球好不好，你去
05/09 19:00, 160F
→
05/09 19:00, 1年前 , 161F
看看大聯盟的球場難道都長得一模一樣嗎？娛樂設施也
05/09 19:00, 161F
→
05/09 19:00, 1年前 , 162F
沒在跟你客氣的好不好。Escon如果只是看球那設置桑
05/09 19:00, 162F
→
05/09 19:00, 1年前 , 163F
拿是在？再說，你說設置應援區不在規範內，那同樣
05/09 19:00, 163F
→
05/09 19:00, 1年前 , 164F
的也不禁止啊，人家要求希望設置應援區怎麼了嗎？每
05/09 19:00, 164F
→
05/09 19:00, 1年前 , 165F
次都要出來鬧？只有你們是球迷？
05/09 19:00, 165F
推
05/09 19:10, 1年前 , 166F
好啦 去跟國際棒總投訴說大巨蛋沒應援區啊 在這裡兇我
05/09 19:10, 166F
→
05/09 19:10, 1年前 , 167F
是沒有用的
05/09 19:10, 167F
→
05/09 19:15, 1年前 , 168F
沒差，我本來也沒有覺得這問題很難解決
05/09 19:15, 168F
推
05/09 21:57, 1年前 , 169F
覺得現在都是順著講 等蓋好驗收就會找理由推三阻四不動了
05/09 21:57, 169F
→
05/09 21:58, 1年前 , 170F
蓋好了怎麼改怎麼加都要花大錢 現在不動蓋好更不會動
05/09 21:58, 170F
→
05/09 21:59, 1年前 , 171F
應援區應該簡單 座椅可以加椅套 大螢幕看有沒企業認購吧
05/09 21:59, 171F
→
05/10 01:20, 1年前 , 172F
這顆不是跟大林組一起蓋的嗎 顆顆顆
05/10 01:20, 172F
噓
05/10 07:34, 1年前 , 173F
只會提說過的問題 跟師父一樣 笑死
05/10 07:34, 173F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1aMSUBxY (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1aMSUBxY (Baseball)