Re: [新聞] 唐肇廷假自由違60人名單精神惹議 各隊恐跟進聯盟應修法
目前中職60人名單的功能或精神
1.名單內的人是球團想留的人
他們受到減薪不能超過30%的保護
2.名單外的人是球團不想留的人
也就是所謂的真自由球員 可以讓各隊接觸
3.名單外的人是原球團已經沒有位置但還想打的人
今年的雙勝 詹帥都是這類
球團也明確說放他自由算和平分手吧
4.但還有所謂名單外 不代表非釋出的人
如果有別隊要 你想去就去 想留下來也是可以
前3類沒什麼爭議 有趣的是第4點就很有操作空間
例如統一把3老放名單外 別隊要就簽阿
那就多了3個名額保護學弟(誤)
現在又多一個複數年約放出來 中職滾動修到滾更大
我是覺得簽複數年約就不應該算在60人名單內 自動保護
鼓勵球團跟選手簽複數年約
季末60人名單又稱合約所屬名單
簽複數年約就代表我要保他的年資或是薪資 那不是必列嗎?
既然這樣那就一律不算在名單內
如果怕球團卡很多選手 60這數字可以下修
但另一個角度看
在60名單內的選手是一定保障有工作的且不會被大砍薪
或是取消上限60這數字 只設下限
簽到雷想提前分手? 可以
正式公告解除合約關係後 球員就變成第2類 真自由球員
至於防第4類的方式
應該就名單外選手被別的球團點到不得拒絕 (這點已有人提出)
且享有60人名單內權益 (薪資不得低於前一年70%之類)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.157.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640149377.A.D08.html
推
12/22 13:06,
4年前
, 1F
12/22 13:06, 1F
推
12/22 13:08,
4年前
, 2F
12/22 13:08, 2F
推
12/22 13:11,
4年前
, 3F
12/22 13:11, 3F
→
12/22 13:12,
4年前
, 4F
12/22 13:12, 4F
推
12/22 13:13,
4年前
, 5F
12/22 13:13, 5F
推
12/22 13:14,
4年前
, 6F
12/22 13:14, 6F
→
12/22 13:15,
4年前
, 7F
12/22 13:15, 7F
推
12/22 13:15,
4年前
, 8F
12/22 13:15, 8F
→
12/22 13:15,
4年前
, 9F
12/22 13:15, 9F
→
12/22 13:15,
4年前
, 10F
12/22 13:15, 10F
推
12/22 13:16,
4年前
, 11F
12/22 13:16, 11F
→
12/22 13:16,
4年前
, 12F
12/22 13:16, 12F
推
12/22 13:20,
4年前
, 13F
12/22 13:20, 13F
推
12/22 13:22,
4年前
, 14F
12/22 13:22, 14F
→
12/22 13:23,
4年前
, 15F
12/22 13:23, 15F
統一真的要玩 真的就把3老丟出來 這種更明顯的玩法 相信這次是無心之過啦
※ 編輯: hans7192 (220.130.157.190 臺灣), 12/22/2021 13:31:29
推
12/22 13:33,
4年前
, 16F
12/22 13:33, 16F
→
12/22 13:34,
4年前
, 17F
12/22 13:34, 17F
推
12/22 13:36,
4年前
, 18F
12/22 13:36, 18F
推
12/22 13:36,
4年前
, 19F
12/22 13:36, 19F
→
12/22 13:36,
4年前
, 20F
12/22 13:36, 20F
不止統一的人去年周思齊也提FA 說要保護學弟 他還是公會理事長
而今年劉志威也說名單外不代表釋出 其實也代表了是第4類的選手
推
12/22 13:36,
4年前
, 21F
12/22 13:36, 21F
→
12/22 13:37,
4年前
, 22F
12/22 13:37, 22F
推
12/22 13:38,
4年前
, 23F
12/22 13:38, 23F
→
12/22 13:38,
4年前
, 24F
12/22 13:38, 24F
沒跟到這篇新聞
但發這篇主要是探討
簽複數年約不算在60人名單內自動保護
及如何防技術性的丟人
推
12/22 13:38,
4年前
, 25F
12/22 13:38, 25F
OPS+ 前10是一回事 自己把自己玩臭掉又是另一件事 但也不在本篇討論內
※ 編輯: hans7192 (220.130.157.190 臺灣), 12/22/2021 13:43:23
推
12/22 13:43,
4年前
, 26F
12/22 13:43, 26F
※ 編輯: hans7192 (220.130.157.190 臺灣), 12/22/2021 13:46:22
推
12/22 13:48,
4年前
, 27F
12/22 13:48, 27F
→
12/22 13:48,
4年前
, 28F
12/22 13:48, 28F
推
12/22 13:50,
4年前
, 29F
12/22 13:50, 29F
推
12/22 13:53,
4年前
, 30F
12/22 13:53, 30F
→
12/22 14:00,
4年前
, 31F
12/22 14:00, 31F
推
12/22 14:04,
4年前
, 32F
12/22 14:04, 32F
噓
12/22 14:15,
4年前
, 33F
12/22 14:15, 33F
→
12/22 14:15,
4年前
, 34F
12/22 14:15, 34F
推
12/22 14:31,
4年前
, 35F
12/22 14:31, 35F
→
12/22 14:32,
4年前
, 36F
12/22 14:32, 36F
複數約不就是要強迫保留?
→
12/22 14:33,
4年前
, 37F
12/22 14:33, 37F
推
12/22 14:35,
4年前
, 38F
12/22 14:35, 38F
季末60人是合約所屬 只代表明年一定有約而且扣薪不能超過30%
但沒有說一定談好約 有人談到春訓才簽 也沒代表一定要上場
簽複數約不就代表幾年內 球團按約付錢 這樣直接自動保護不是最直接?
開季60人才是能登錄在一軍25人內 (現在改下限46人 上限60人)
※ 編輯: hans7192 (220.130.157.190 臺灣), 12/22/2021 14:45:25
推
12/22 14:38,
4年前
, 39F
12/22 14:38, 39F
→
12/22 14:46,
4年前
, 40F
12/22 14:46, 40F
推
12/22 14:47,
4年前
, 41F
12/22 14:47, 41F
推
12/22 14:51,
4年前
, 42F
12/22 14:51, 42F
我是建議複數年約自動保護不佔60人名額
合約所屬名單跟球員交易是兩碼子事別扯進來
丟出名單外就是第二類人 完全自由跟也完全跟交易無關
※ 編輯: hans7192 (220.130.157.190 臺灣), 12/22/2021 15:03:11
推
12/22 15:40,
4年前
, 43F
12/22 15:40, 43F
→
12/22 15:50,
4年前
, 44F
12/22 15:50, 44F
噓
12/22 19:37,
4年前
, 45F
12/22 19:37, 45F
→
12/22 19:37,
4年前
, 46F
12/22 19:37, 46F
→
12/22 19:37,
4年前
, 47F
12/22 19:37, 47F
→
12/22 19:37,
4年前
, 48F
12/22 19:37, 48F
→
12/22 19:37,
4年前
, 49F
12/22 19:37, 49F
→
12/22 19:37,
4年前
, 50F
12/22 19:37, 50F
→
12/22 19:37,
4年前
, 51F
12/22 19:37, 51F
→
12/22 19:37,
4年前
, 52F
12/22 19:37, 52F
→
12/22 19:37,
4年前
, 53F
12/22 19:37, 53F
→
12/22 19:37,
4年前
, 54F
12/22 19:37, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):