Re: [新聞] 唐肇廷假自由違60人名單精神惹議　各隊恐跟進聯盟應修法

看板Baseball作者 (鯊魚吃魚翅)時間4年前 (2021/12/22 11:40), 4年前編輯推噓31(34推 3噓 37→)
留言74則, 36人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
60人名單外的本意是促進邊緣人的流動。你不要的球員在別隊可能是寶，比如黑豆、殺蛇 在富邦復活。 所以修改條款應該要繼續服務這個精神，目的是幫助球員流動而不是增加球員的黏滯性。 這件事處理方案有很多種，幾個常見思路給大家看看： 最簡單易懂的是： 1. 複數年合約不得出60人名單外。 這就不用啥傷兵條款了，最簡單粗暴。 ——— 再來是現行解釋的修改。 2. 砍掉「原球團」的舊合約強制執行權即可：「原球團」不得擁有原契約強制執行權， 「球員」跟「新球團」商量即可轉隊。 或許會抵制法律的合約權？而且一樣會衍生新問題。比如把不想轉隊的球員丟出名單外， 「原球團」跟球員說好不要轉隊，一樣可以保出超過60人的大名單。 ——— 所以上面那個方法對於60人名單的原意仍然不夠。國外的做法是： 3. 指定轉讓：參考美職的做法，新球團願意承接舊合約，即可強制執行。若無人承接舊 合約，則由原球隊繼續執行。 4. 60人外名單長約視同買斷：但舊合約薪水得按原合約支出，以保障球員的所得。新合 約由球員與新球團重新談判。 ——— 至於傷兵條款，牽扯進來會讓事情更複雜。傷兵條款的問題是： 要如何判斷誰傷到不能上場？ 平平是骨刺，江國豪形同報銷，詹子賢李振昌總冠軍賽好用的很。然後這兩個打完季後賽 去開刀，恢復期怎麼算？ 扯到傷兵會變得非常麻煩。 而且同樣避不開多保人的問題。 比如今年的爪：可以說張志豪李振昌詹子賢都傷兵，然後變形成63人保護名單。 這一樣違背60人名單希望促進球員流動的目的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640144435.A.2F9.html
推
12/22 11:41, 4年前 , 1F
所以統一這操作到底是要不要唐?
12/22 11:41, 1F
他要唐，又想保人。 ※ 編輯: andy82116 (223.140.240.67 臺灣), 12/22/2021 11:45:49
推
12/22 11:44, 4年前 , 2F
當然是要，只是蘇泰安賭沒人會撿還要大半年復健的他，所以
12/22 11:44, 2F
推
12/22 11:44, 4年前 , 3F
統一就賭你沒人要，誰會開的比複數年合約高去搶傷兵阿
12/22 11:44, 3F
→
12/22 11:44, 4年前 , 4F
偷雞放60人外，這樣還可以多保護一個。只是這先例一開，以
12/22 11:44, 4F
推
12/22 11:44, 4年前 , 5F
其實跟要不要沒什麼關係吧 你合約還沒到期本來就要列
12/22 11:44, 5F
→
12/22 11:44, 4年前 , 6F
入球員名單吧 如果統一真的不要唐就是協議解約直接讓
12/22 11:44, 6F
→
12/22 11:44, 4年前 , 7F
唐變成完全自由球員吧 這樣不列入60人才正常不是嗎
12/22 11:44, 7F
推
12/22 11:45, 4年前 , 8F
現在就是60人外球員如果對母隊死忠別人就挖不到啊
12/22 11:45, 8F
→
12/22 11:45, 4年前 , 9F
後各隊仿效，主力球員分兩批簽複數年約，恭喜主力永遠都不
12/22 11:45, 9F
→
12/22 11:45, 4年前 , 10F
會離隊。
12/22 11:45, 10F
推
12/22 11:45, 4年前 , 11F
要啊,不就看準唐這傷勢別隊也幾乎不會想挖,想省名單空間
12/22 11:45, 11F
→
12/22 11:45, 4年前 , 12F
不管是不是複數年都一樣
12/22 11:45, 12F
→
12/22 11:46, 4年前 , 13F
不是死忠不死忠的問題，職業最重要的是錢，開更高的薪水怎
12/22 11:46, 13F
→
12/22 11:46, 4年前 , 14F
應該是簽複數約的人不算60人名額才對
12/22 11:46, 14F
推
12/22 11:47, 4年前 , 15F
變相提前FA 有可能會挖 說真的旅外免簽約金還有控制權夠本
12/22 11:47, 15F
推
12/22 11:47, 4年前 , 16F
健康的，搞不好人家開的比你原本合約高就搶走了阿
12/22 11:47, 16F
→
12/22 11:47, 4年前 , 17F
麼會挖不走？但聯盟就跳出來說要三方同意才能挖走，只要母
12/22 11:47, 17F
推
12/22 11:47, 4年前 , 18F
這個話題很重要嗎 反正整體水準那麼低 沒差那幾個人啦
12/22 11:47, 18F
→
12/22 11:47, 4年前 , 19F
隊說NO，球員跟開高薪搶人的球隊也只能吹鬍子瞪眼睛啊。
12/22 11:47, 19F
→
12/22 11:49, 4年前 , 20F
所以聯盟的解釋有問題，要放60人名單外就沒否決權了
12/22 11:49, 20F
推
12/22 11:50, 4年前 , 21F
統一很會喔
12/22 11:50, 21F
推
12/22 11:50, 4年前 , 22F
放在60人名單外應該是視同不續約 要買斷才能放
12/22 11:50, 22F
推
12/22 11:52, 4年前 , 23F
說沒差那幾個人的 如果規則不改 明年開始我看每隊都來個
12/22 11:52, 23F
→
12/22 11:52, 4年前 , 24F
5.6個一樣的例子 再來看有沒有差
12/22 11:52, 24F
噓
12/22 11:52, 4年前 , 25F
聯盟解釋規章到底是誰阿 每次原條文跟滾動後都漏洞百出
12/22 11:52, 25F
→
12/22 11:52, 4年前 , 26F
說人家水準低也不先照照鏡子
12/22 11:52, 26F
推
12/22 11:52, 4年前 , 27F
對，應該要像A大講的規定買斷或不撿球隊選擇權才能
12/22 11:52, 27F
→
12/22 11:52, 4年前 , 28F
放在外面
12/22 11:52, 28F
推
12/22 11:53, 4年前 , 29F
用沒人會搶的衝撞漏洞也不錯
12/22 11:53, 29F
推
12/22 11:54, 4年前 , 30F
我猜這兩天聯盟就會再「滾動」解釋了，因為照他昨天解釋的
12/22 11:54, 30F
推
12/22 11:54, 4年前 , 31F
被選要買斷比較乾淨 買斷金可以談阿
12/22 11:54, 31F
→
12/22 11:55, 4年前 , 32F
東西未來只會有更大爭議，應該會改成放在60人外的球團就沒
12/22 11:55, 32F
→
12/22 11:55, 4年前 , 33F
有拒絕他隊開價搶人的權力。
12/22 11:55, 33F
推
12/22 11:56, 4年前 , 34F
那來複雜?傷兵名單好了就脫離名單出來了!要複雜甚麼?
12/22 11:56, 34F
→
12/22 11:57, 4年前 , 35F
傷兵名單一樣會有多保人問題 60人名單就不能多保！
12/22 11:57, 35F
推
12/22 11:58, 4年前 , 36F
球季結束就不該還有傷兵名單 只有選手契約保留名單
12/22 11:58, 36F
※ 編輯: andy82116 (223.140.240.67 臺灣), 12/22/2021 12:00:00
推
12/22 11:58, 4年前 , 37F
不用傷兵名單啦 你覺得他重要就放 不重要就別放
12/22 11:58, 37F
→
12/22 11:59, 4年前 , 38F
要馬放在60人裡面 代表球團對該球員仍有契約所屬權；
12/22 11:59, 38F
→
12/22 11:59, 4年前 , 39F
不然就是自由契約大家都可以談
12/22 11:59, 39F
→
12/22 11:59, 4年前 , 40F
你覺得今年傷不會好所以不放 那就要有被人家撿走的風險
12/22 11:59, 40F
→
12/22 11:59, 4年前 , 41F
傷兵名單 有分成程度 幾個月這樣分 到底為啥要想多複雜?
12/22 11:59, 41F
推
12/22 11:59, 4年前 , 42F
要唐啊只是明年一大半的時間不能打放外面也不會有人撿
12/22 11:59, 42F
推
12/22 12:01, 4年前 , 43F
統喵可以跟唐談買斷或是換約藉此規避60人名單 但不是
12/22 12:01, 43F
→
12/22 12:01, 4年前 , 44F
現在這種處理方法
12/22 12:01, 44F
推
12/22 12:02, 4年前 , 45F
應該跟陳偉殷一樣，統一要給完錢，其他隊給新合約
12/22 12:02, 45F
噓
12/22 12:09, 4年前 , 46F
聯盟解釋規章一直出包，可以換人嗎
12/22 12:09, 46F
推
12/22 12:10, 4年前 , 47F
還在傷兵名單== 傷兵名單沒解決複數年合約放在60人名單外
12/22 12:10, 47F
→
12/22 12:10, 4年前 , 48F
的問題 唐是剛好躺傷兵。
12/22 12:10, 48F
→
12/22 12:12, 4年前 , 49F
中職有在抄美職的嗎，應該比較像日韓職吧
12/22 12:12, 49F
推
12/22 12:15, 4年前 , 50F
推
12/22 12:15, 50F
推
12/22 12:16, 4年前 , 51F
可是複數年對球員是保障 反而是好事啊
12/22 12:16, 51F
推
12/22 12:17, 4年前 , 52F
就加個DFA最實在
12/22 12:17, 52F
推
12/22 12:18, 4年前 , 53F
感覺統一想太多，唐現在狀況直接名單外也不會有人要，可
12/22 12:18, 53F
→
12/22 12:18, 4年前 , 54F
能只是想衝撞制度而已
12/22 12:18, 54F
推
12/22 12:23, 4年前 , 55F
第3點不錯，球團也要考慮球員要不要保護
12/22 12:23, 55F
→
12/22 12:25, 4年前 , 56F
玩法更多變，但美職沒有轉隊費，這樣複數約球員放名單外反
12/22 12:25, 56F
→
12/22 12:25, 4年前 , 57F
而比FA更FA
12/22 12:25, 57F
→
12/22 12:33, 4年前 , 58F
亞洲玩法 就學日本 改成70人+育成，隔年用不到的放育成
12/22 12:33, 58F
→
12/22 12:35, 4年前 , 59F
這件事就是明明有很多解釋方式，但聯盟偏偏選了一個最爛
12/22 12:35, 59F
→
12/22 12:35, 4年前 , 60F
的解釋@@
12/22 12:35, 60F
推
12/22 12:36, 4年前 , 61F
推這篇 弄個傷兵名單根本超智障
12/22 12:36, 61F
推
12/22 13:13, 4年前 , 62F
https://reurl.cc/WXpLoL 剛好看到這一篇，參考一下
12/22 13:13, 62F
推
12/22 14:35, 4年前 , 63F
推這篇，中肯
12/22 14:35, 63F
推
12/22 14:54, 4年前 , 64F
折衷改成若球員簽訂新約 舊球團需付原合約一半薪水
12/22 14:54, 64F
→
12/22 14:55, 4年前 , 65F
這樣既沒有變相卡60問題 也允許球員與新球團自由談約
12/22 14:55, 65F
→
12/22 14:56, 4年前 , 66F
若真的是傷兵全年無法上場 也不會有新球團會去卡位佔便宜
12/22 14:56, 66F
→
12/22 14:57, 4年前 , 67F
基本原則就是沒放入保護名單 新球團與球員簽約就不需要
12/22 14:57, 67F
→
12/22 14:57, 4年前 , 68F
與舊球團協商 只要知道他要分擔多少即可
12/22 14:57, 68F
推
12/22 15:02, 4年前 , 69F
原po提的2跟3就是不分擔 4就是分擔全部 也可折衷成一半
12/22 15:02, 69F
推
12/22 18:09, 4年前 , 70F
分15DL 60DL就好啊 你要進DL出賽時間有限制
12/22 18:09, 70F
噓
12/22 19:51, 4年前 , 71F
推這篇 60人名單就那麼簡單的東西 你覺得的重要就放
12/22 19:51, 71F
→
12/22 19:51, 4年前 , 72F
你覺得新玩具重要就放你覺得老將精神領袖重要就放 我
12/22 19:51, 72F
→
12/22 19:51, 4年前 , 73F
覺得要有六十人名單外的球員母隊不能簽回的限制 不然
12/22 19:51, 73F
→
12/22 19:51, 4年前 , 74F
每個都丟出來反正沒人要我在簽回來
12/22 19:51, 74F
‣ 更多 andy82116 的文章
文章代碼(AID): #1XmfupBv (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 andy82116 的文章
文章代碼(AID): #1XmfupBv (Baseball)