Re: [討論] 林祖傑算好用還是堪用
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 其實林祖傑不只打擊四隊最差。
: 他的守備範圍也可能是四隊最窄的。
: 有在看比賽的就知道,他的範圍真的很小。
: 甚至比陳傑憲還小。
: 他只是比較不會失誤而已。
: 正面的球接得到。
: 但他的範圍是真的低於平均。
: 是可惜中職沒有守備的進階數據,
: 不然祖傑這個弱點一定會被凸顯出來。
: 不過比較可悲的是,統一連一個比較不會失誤的游擊手,
: 都這麼難得。
說林打擊不好,
但也有2成5
而且全壘打7轟
是4隊主戰游擊手最多轟的
說他守備範圍小,更是好笑
有看業餘比賽的就知道
林一直沒辦法進職棒
除了年紀外,就是因為打擊能力
而不是他的守備能力跟範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.75.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601688756.A.28B.html
推
10/03 09:38,
5年前
, 1F
10/03 09:38, 1F
推
10/03 09:39,
5年前
, 2F
10/03 09:39, 2F
推
10/03 09:49,
5年前
, 3F
10/03 09:49, 3F
→
10/03 09:49,
5年前
, 4F
10/03 09:49, 4F
推
10/03 09:53,
5年前
, 5F
10/03 09:53, 5F
推
10/03 09:54,
5年前
, 6F
10/03 09:54, 6F
→
10/03 09:54,
5年前
, 7F
10/03 09:54, 7F
→
10/03 09:54,
5年前
, 8F
10/03 09:54, 8F
推
10/03 09:55,
5年前
, 9F
10/03 09:55, 9F
推
10/03 09:58,
5年前
, 10F
10/03 09:58, 10F
推
10/03 09:58,
5年前
, 11F
10/03 09:58, 11F
推
10/03 10:02,
5年前
, 12F
10/03 10:02, 12F
推
10/03 10:11,
5年前
, 13F
10/03 10:11, 13F
→
10/03 10:11,
5年前
, 14F
10/03 10:11, 14F
推
10/03 10:11,
5年前
, 15F
10/03 10:11, 15F
推
10/03 10:14,
5年前
, 16F
10/03 10:14, 16F
→
10/03 10:14,
5年前
, 17F
10/03 10:14, 17F
→
10/03 10:15,
5年前
, 18F
10/03 10:15, 18F
→
10/03 10:15,
5年前
, 19F
10/03 10:15, 19F
→
10/03 10:16,
5年前
, 20F
10/03 10:16, 20F
推
10/03 10:19,
5年前
, 21F
10/03 10:19, 21F
→
10/03 10:20,
5年前
, 22F
10/03 10:20, 22F
→
10/03 10:21,
5年前
, 23F
10/03 10:21, 23F
→
10/03 10:21,
5年前
, 24F
10/03 10:21, 24F
→
10/03 10:22,
5年前
, 25F
10/03 10:22, 25F
→
10/03 10:22,
5年前
, 26F
10/03 10:22, 26F
推
10/03 10:23,
5年前
, 27F
10/03 10:23, 27F
推
10/03 10:23,
5年前
, 28F
10/03 10:23, 28F
→
10/03 10:23,
5年前
, 29F
10/03 10:23, 29F
→
10/03 10:25,
5年前
, 30F
10/03 10:25, 30F
→
10/03 10:26,
5年前
, 31F
10/03 10:26, 31F
→
10/03 10:28,
5年前
, 32F
10/03 10:28, 32F
→
10/03 10:28,
5年前
, 33F
10/03 10:28, 33F
→
10/03 10:28,
5年前
, 34F
10/03 10:28, 34F
推
10/03 10:32,
5年前
, 35F
10/03 10:32, 35F
→
10/03 10:33,
5年前
, 36F
10/03 10:33, 36F
推
10/03 10:34,
5年前
, 37F
10/03 10:34, 37F
→
10/03 10:34,
5年前
, 38F
10/03 10:34, 38F
推
10/03 10:35,
5年前
, 39F
10/03 10:35, 39F
→
10/03 10:36,
5年前
, 40F
10/03 10:36, 40F
推
10/03 10:36,
5年前
, 41F
10/03 10:36, 41F
噓
10/03 10:40,
5年前
, 42F
10/03 10:40, 42F
推
10/03 10:43,
5年前
, 43F
10/03 10:43, 43F

→
10/03 10:44,
5年前
, 44F
10/03 10:44, 44F
→
10/03 10:45,
5年前
, 45F
10/03 10:45, 45F
推
10/03 10:50,
5年前
, 46F
10/03 10:50, 46F
推
10/03 10:58,
5年前
, 47F
10/03 10:58, 47F
推
10/03 11:02,
5年前
, 48F
10/03 11:02, 48F
→
10/03 11:04,
5年前
, 49F
10/03 11:04, 49F
推
10/03 11:05,
5年前
, 50F
10/03 11:05, 50F
推
10/03 11:12,
5年前
, 51F
10/03 11:12, 51F
→
10/03 11:15,
5年前
, 52F
10/03 11:15, 52F
推
10/03 11:20,
5年前
, 53F
10/03 11:20, 53F
推
10/03 11:22,
5年前
, 54F
10/03 11:22, 54F
推
10/03 11:30,
5年前
, 55F
10/03 11:30, 55F
→
10/03 11:31,
5年前
, 56F
10/03 11:31, 56F
→
10/03 11:32,
5年前
, 57F
10/03 11:32, 57F
推
10/03 11:35,
5年前
, 58F
10/03 11:35, 58F
→
10/03 11:36,
5年前
, 59F
10/03 11:36, 59F
推
10/03 11:51,
5年前
, 60F
10/03 11:51, 60F
推
10/03 12:00,
5年前
, 61F
10/03 12:00, 61F
推
10/03 12:10,
5年前
, 62F
10/03 12:10, 62F
→
10/03 12:10,
5年前
, 63F
10/03 12:10, 63F
噓
10/03 12:27,
5年前
, 64F
10/03 12:27, 64F
→
10/03 12:35,
5年前
, 65F
10/03 12:35, 65F
→
10/03 12:57,
5年前
, 66F
10/03 12:57, 66F
→
10/03 12:57,
5年前
, 67F
10/03 12:57, 67F
推
10/03 12:59,
5年前
, 68F
10/03 12:59, 68F
推
10/03 13:00,
5年前
, 69F
10/03 13:00, 69F
→
10/03 13:00,
5年前
, 70F
10/03 13:00, 70F
噓
10/03 14:23,
5年前
, 71F
10/03 14:23, 71F
→
10/03 14:23,
5年前
, 72F
10/03 14:23, 72F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
19
66
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
討論
10
22
討論
15
33
討論
-1
34
討論
39
70
討論
31
72
討論
19
66
討論
29
75
討論
65
119
討論
148
275