Re: [討論] 林祖傑算好用還是堪用
其實這文真的很無聊
一堆回文就是bla bla,明明還不錯了
阿堪用算貶義詞嗎,還可以就是堪用
如果有更好的,這機率也不小時 ,你會想換掉,這就是堪用
林祖傑簡單說就是範圍小的小盲砲
但堪用就是了,像小可愛就能把他換掉
就算是一堆回文描述他多行,但就這描述內容就是代表他堪用
不要把他看成貶義詞了,就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.170.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601711696.A.CD0.html
※ 編輯: www90173 (49.216.170.239 臺灣), 10/03/2020 15:55:48
※ 編輯: www90173 (49.216.170.239 臺灣), 10/03/2020 15:57:27
推
10/03 15:58,
5年前
, 1F
10/03 15:58, 1F
推
10/03 15:59,
5年前
, 2F
10/03 15:59, 2F
推
10/03 16:01,
5年前
, 3F
10/03 16:01, 3F
→
10/03 16:03,
5年前
, 4F
10/03 16:03, 4F
推
10/03 16:03,
5年前
, 5F
10/03 16:03, 5F
推
10/03 16:05,
5年前
, 6F
10/03 16:05, 6F
推
10/03 16:06,
5年前
, 7F
10/03 16:06, 7F
推
10/03 16:08,
5年前
, 8F
10/03 16:08, 8F
→
10/03 16:09,
5年前
, 9F
10/03 16:09, 9F
推
10/03 16:10,
5年前
, 10F
10/03 16:10, 10F
推
10/03 16:11,
5年前
, 11F
10/03 16:11, 11F
→
10/03 16:22,
5年前
, 12F
10/03 16:22, 12F
→
10/03 16:23,
5年前
, 13F
10/03 16:23, 13F
→
10/03 16:23,
5年前
, 14F
10/03 16:23, 14F
推
10/03 16:28,
5年前
, 15F
10/03 16:28, 15F
噓
10/03 16:29,
5年前
, 16F
10/03 16:29, 16F
推
10/03 17:05,
5年前
, 17F
10/03 17:05, 17F
→
10/03 17:05,
5年前
, 18F
10/03 17:05, 18F
→
10/03 17:05,
5年前
, 19F
10/03 17:05, 19F
→
10/03 17:05,
5年前
, 20F
10/03 17:05, 20F
→
10/03 17:05,
5年前
, 21F
10/03 17:05, 21F
→
10/03 17:05,
5年前
, 22F
10/03 17:05, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
討論
10
22
討論
15
33
討論
-1
34
討論
39
70
討論
31
72
討論
19
66
討論
29
75
討論
65
119
討論
148
275