[討論] 日本是否示範了三壘有人戰術不一定成功

看板Baseball作者 (以謹慎態度來面對問題)時間6年前 (2017/11/19 18:47), 編輯推噓33(42推 9噓 44→)
留言95則, 48人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
昨天四局下三壘有人 許多人一直覺得當時只要執行戰術就可以得分 今天日本是否示範了三壘有人本來戰術就不保證執行成功 所以三壘有人開放自由揮擊其實也是合理 還是有人要說是日本選手執行問題 有人可以說明一下嗎 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.38.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511088446.A.9C6.html
推
11/19 18:48, 6年前 , 1F
4
11/19 18:48, 1F
推
11/19 18:48, 6年前 , 2F
不管 千錯萬錯都是紅中的錯啦
11/19 18:48, 2F
推
11/19 18:48, 6年前 , 3F
4
11/19 18:48, 3F
推
11/19 18:48, 6年前 , 4F
連3k要怎麼戰術??
11/19 18:48, 4F
推
11/19 18:48, 6年前 , 5F
4
11/19 18:48, 5F
噓
11/19 18:48, 6年前 , 6F
你懂毛R 鄉民說怎樣就是怎樣啦
11/19 18:48, 6F
推
11/19 18:49, 6年前 , 7F
結果論的球迷言論沒什麼好討論
11/19 18:49, 7F
推
11/19 18:49, 6年前 , 8F
4 昨天我也想應該要點，但是後來想一想還是打好了
11/19 18:49, 8F
推
11/19 18:49, 6年前 , 9F
你這樣川迷怎麼黑紅中啦
11/19 18:49, 9F
推
11/19 18:50, 6年前 , 10F
黑紅中不遺餘力
11/19 18:50, 10F
推
11/19 18:50, 6年前 , 11F
某人就說觸擊一定成功阿 往一壘點就穩了
11/19 18:50, 11F
→
11/19 18:50, 6年前 , 12F
被 K 代表我們實力還不夠囉
11/19 18:50, 12F
→
11/19 18:50, 6年前 , 13F
叫朱點，我覺得會點不好吧
11/19 18:50, 13F
→
11/19 18:51, 6年前 , 14F
快笑死 一堆事後諸葛 當時實況有人認為該點?
11/19 18:51, 14F
推
11/19 18:51, 6年前 , 15F
昨天不4一堆人說幹嘛不強迫取分嗎？5.6.7棒在中職沒啥
11/19 18:51, 15F
→
11/19 18:51, 6年前 , 16F
在點還要作戰術才好笑吧
11/19 18:51, 16F
推
11/19 18:51, 6年前 , 17F
鍵盤教練都是看結果執行當初的戰術 反正都怎樣怎樣 還不
11/19 18:51, 17F
→
11/19 18:51, 6年前 , 18F
如當初做另一個戰術
11/19 18:51, 18F
→
11/19 18:51, 6年前 , 19F
看國際賽和中職這麼多年 會不知道中職觸擊成功率?
11/19 18:51, 19F
推
11/19 18:51, 6年前 , 20F
不過他沒點 跑者失誤 case不同 昨天4局11K 怎看都要點
11/19 18:51, 20F
→
11/19 18:52, 6年前 , 21F
講那麼多，反正打就對了 打不好就回來繼續練吧
11/19 18:52, 21F
→
11/19 18:52, 6年前 , 22F
輪朱蘇詹打，賭打出安打的機率還比強迫取分的機率高吧
11/19 18:52, 22F
噓
11/19 18:52, 6年前 , 23F
那是他執行爛
11/19 18:52, 23F
噓
11/19 18:52, 6年前 , 24F
廢文
11/19 18:52, 24F
→
11/19 18:52, 6年前 , 25F
那是從結果來看吧
11/19 18:52, 25F
→
11/19 18:52, 6年前 , 26F
不過日本也不是做強迫取分
11/19 18:52, 26F
→
11/19 18:52, 6年前 , 27F
抓著不好的結果，相信沒做的最好啊，呵呵
11/19 18:52, 27F
推
11/19 18:52, 6年前 , 28F
反正做不做結果還不是一樣 不會點還不是追打壞球被k
11/19 18:52, 28F
推
11/19 18:53, 6年前 , 29F
一堆結果論
11/19 18:53, 29F
推
11/19 18:54, 6年前 , 30F
酸紅中的又要崩潰啦XDDDDD馬上被打臉
11/19 18:54, 30F
推
11/19 18:54, 6年前 , 31F
昨天不是賭打安打 是賭打出外野飛球而已 袁博士的基本功
11/19 18:54, 31F
→
11/19 18:54, 6年前 , 32F
才四局就在點 不是最愛罵點球是殺豬公?
11/19 18:54, 32F
→
11/19 18:54, 6年前 , 33F
鄉民最厲害，說點就要點，總仔沒料，鄉民神機妙算
11/19 18:54, 33F
→
11/19 18:54, 6年前 , 34F
雖然被三連 K，但是我覺得洪中的判斷是對的
11/19 18:54, 34F
推
11/19 18:55, 6年前 , 35F
常看大聯盟 洋基也是各種滿壘殘阿
11/19 18:55, 35F
噓
11/19 18:55, 6年前 , 36F
KKK
11/19 18:55, 36F
推
11/19 18:55, 6年前 , 37F
酸迷不能酸紅中 很不方便
11/19 18:55, 37F
推
11/19 18:55, 6年前 , 38F
昨天不點沒啥錯，LIVE文當下也沒啥人覺得要點啊，賽後
11/19 18:55, 38F
→
11/19 18:55, 6年前 , 39F
變成不少人認為要點
11/19 18:55, 39F
推
11/19 18:56, 6年前 , 40F
昨天才4局左右 又想練兵 不點我也可以接受
11/19 18:56, 40F
推
11/19 18:57, 6年前 , 41F
甲斐就不是攻擊組的，選他是為了防盜；只能說今天運氣不
11/19 18:57, 41F
→
11/19 18:57, 6年前 , 42F
好都輪到他坦
11/19 18:57, 42F
推
11/19 18:57, 6年前 , 43F
點成功->才得一分是在點三X 點失敗->西瓜教練爛戰術
11/19 18:57, 43F
推
11/19 18:57, 6年前 , 44F
酸酸會說可以雙盜壘啊
11/19 18:57, 44F
推
11/19 18:58, 6年前 , 45F
朱哥觸擊成功的期望值有多高啊XD 怎一堆人叫他點XD
11/19 18:58, 45F
→
11/19 18:58, 6年前 , 46F
不點->一直吃K怎不點
11/19 18:58, 46F
→
11/19 18:58, 6年前 , 47F
不過這個結果，也可以讓我們思考，以後要怎麼去作
11/19 18:58, 47F
→
11/19 18:58, 6年前 , 48F
戰
11/19 18:58, 48F
推
11/19 18:58, 6年前 , 49F
蘇不知道 朱在LM好像從來沒點過 怎麼下戰術XDDD
11/19 18:58, 49F
推
11/19 18:58, 6年前 , 50F
台灣強迫取分失敗率至少87% 567棒平常根本沒在點
11/19 18:58, 50F
推
11/19 18:59, 6年前 , 51F
這支日本超不細膩
11/19 18:59, 51F
→
11/19 18:59, 6年前 , 52F
沒錯
11/19 18:59, 52F
推
11/19 18:59, 6年前 , 53F
蘇今年沒點過，他都打3.4棒
11/19 18:59, 53F
→
11/19 18:59, 6年前 , 54F
這是不點的因素之一
11/19 18:59, 54F
噓
11/19 18:59, 6年前 , 55F
這麼說好啦 臭酸永遠保持兩套說法 被3k就開始說怎麼不做戰
11/19 18:59, 55F
→
11/19 18:59, 6年前 , 56F
術，做戰術又會問無人出局何不強攻 說好的四棒海嘞
11/19 18:59, 56F
→
11/19 18:59, 6年前 , 57F
詹我印象也沒在點的吧
11/19 18:59, 57F
推
11/19 19:00, 6年前 , 58F
朱有原本要點後來打全壘打 還嘲諷了一下紅中過
11/19 19:00, 58F
推
11/19 19:00, 6年前 , 59F
如果這三隻從來都沒點過 怎麼強迫取分啊XDDD
11/19 19:00, 59F
→
11/19 19:00, 6年前 , 60F
作戰術成功會說得一分是會贏嗎 作戰術失敗罵得更難聽
11/19 19:00, 60F
→
11/19 19:01, 6年前 , 61F
也可以看看我們的選手在得點圈有人的抗壓性
11/19 19:01, 61F
→
11/19 19:02, 6年前 , 62F
這種比賽如果常常打的話 抗壓性就會訓練出來了
11/19 19:02, 62F
推
11/19 19:02, 6年前 , 63F
打跑也可用 但是昨天揮空率太高了 而且對方捕手很強
11/19 19:02, 63F
→
11/19 19:02, 6年前 , 64F
只是我們中職沒有這一種環境
11/19 19:02, 64F
推
11/19 19:02, 6年前 , 65F
Koberapist 會氣噗噗跟你吵
11/19 19:02, 65F
→
11/19 19:03, 6年前 , 66F
有些人連強迫取分是要往一壘點都不知道呀
11/19 19:03, 66F
→
11/19 19:03, 6年前 , 67F
Aatrox印象派大師還說一場平均一隻高飛犧牲打呢
11/19 19:03, 67F
推
11/19 19:04, 6年前 , 68F
有這種殺豬公球迷還說教練素質XD
11/19 19:04, 68F
噓
11/19 19:04, 6年前 , 69F
中華隊是連摸到球都有問題還不做戰術才是傻了...
11/19 19:04, 69F
噓
11/19 19:06, 6年前 , 70F
而且不是執行戰術就可以得分 是得分成功率的問題
11/19 19:06, 70F
推
11/19 19:06, 6年前 , 71F
一日球迷又崩潰了XDDS
11/19 19:06, 71F
→
11/19 19:06, 6年前 , 72F
有些人的討論方式是完全否認強迫取分這戰術的存在
11/19 19:06, 72F
推
11/19 19:07, 6年前 , 73F
所以今天是中職球員有上場嗎? 人家打冠亞賽喊燒
11/19 19:07, 73F
→
11/19 19:07, 6年前 , 74F
馬上被日本教練打臉XDDD
11/19 19:07, 74F
→
11/19 19:07, 6年前 , 75F
而不是討論哪種情況該用強迫取分
11/19 19:07, 75F
→
11/19 19:08, 6年前 , 76F
才會講出一場平均一隻高飛犧牲打的大笑話
11/19 19:08, 76F
→
11/19 19:08, 6年前 , 77F
這邊總是一堆鍵盤總ㄟ。你們在努力一點啊
11/19 19:08, 77F
推
11/19 19:08, 6年前 , 78F
怎麼LIVE時不喊要點事後才喊 笑死
11/19 19:08, 78F
推
11/19 19:09, 6年前 , 79F
川迷說你錯就錯，四連亞的優質成績你敢嘴
11/19 19:09, 79F
噓
11/19 19:12, 6年前 , 80F
而且中職強迫取分成功率其實不低
11/19 19:12, 80F
→
11/19 19:13, 6年前 , 81F
川迷忘了被再見強迫取分的歷史了嗎?
11/19 19:13, 81F
推
11/19 19:13, 6年前 , 82F
樓上 妳ID好猛啊啊啊
11/19 19:13, 82F
→
11/19 19:14, 6年前 , 83F
再見強迫取分是最後得一分比賽直接結束吧 跟第四局比?
11/19 19:14, 83F
→
11/19 19:15, 6年前 , 84F
我覺得韓國吃藥 他們都打得到球！強打聯盟卻一直被k
11/19 19:15, 84F
推
11/19 19:17, 6年前 , 85F
是跟昨天的台灣對致敬
11/19 19:17, 85F
推
11/19 19:28, 6年前 , 86F
那三隻都是當過中職四棒 只有鍵盤迷才會要點
11/19 19:28, 86F
噓
11/19 19:57, 6年前 , 87F
當過中職四棒就不能點嗎? 林益全和恰恰都短打過
11/19 19:57, 87F
→
11/19 19:58, 6年前 , 88F
日本第四棒也短打過 看來日本教練也是酸民口中鍵盤迷
11/19 19:58, 88F
→
11/19 20:02, 6年前 , 89F
笑死人 竟然會認為打出安打機率比點出犧牲打機率高呢
11/19 20:02, 89F
→
11/19 20:05, 6年前 , 90F
看前面幾乎只有吃K的份 對今永點很合理 而且內野守備
11/19 20:05, 90F
→
11/19 20:05, 6年前 , 91F
才剛亂了兩次 才有一三壘有人
11/19 20:05, 91F
→
11/19 20:21, 6年前 , 92F
那一球沒一定要打安打吧
11/19 20:21, 92F
→
11/19 20:23, 6年前 , 93F
當時10出局9K 打高飛或內野犧牲的機率是有多高?
11/19 20:23, 93F
推
11/19 21:55, 6年前 , 94F
絕對是紅中的錯
11/19 21:55, 94F
→
11/20 02:21, 6年前 , 95F
樓上真的有病
11/20 02:21, 95F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1Q4M4-d6 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1Q4M4-d6 (Baseball)