Re: [討論] 日本是否示範了三壘有人戰術不一定成功
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 昨天四局下三壘有人
: 許多人一直覺得當時只要執行戰術就可以得分
有誰覺得只要執行戰術就可以得分? 你這印象就是讓討論失焦的主因
沒有100%成功的戰術,重點在成功得分的機率是多少
有沒有比自由揮擊成功得分的機率高?
就像1B有人,要不要把人點到2B
也不是因為執行戰術就可以成功或是得分,是看成功得分的機率有沒有比較高
倒是之前的討論很多人是直接否定強迫取分這戰術的存在
完全忽視要看情況來決定該不該用強迫取分
舉例來說:我認為朱那打席要自由揮擊,蘇在一出局的情況下才該用強迫取分
朱那打席打雙殺打,加上對方放雙殺布陣,
擺明就是抓雙殺為主,可以接受三壘放你回來,所以朱那打席要自由揮擊
蘇那打席就不同了,一出局打雙殺這局就沒了,而且之前是10個出局數是9K
有人說前兩個不就碰到球上壘了
但看打擊內容是打出內野鳥打和雙殺打,代表對投手完全沒輒,反而是守備有問題
點成功就是,3B一分回來+大王上二壘,下一棒繼續有得點圈打擊機會
點失敗則是,12B有人,下一棒還是有得點圈打擊機會
而且中職強迫取分成功率其實並不低,加上很久一分未得等考量
所以當時作戰術是更合理的選擇
: 今天日本是否示範了三壘有人本來戰術就不保證執行成功
: 所以三壘有人開放自由揮擊其實也是合理
三壘有人要不要開放自由揮擊,也是看情況
看得分的機率會不會比下戰術的成功機率饕
: 還是有人要說是日本選手執行問題
: 有人可以說明一下嗎
你怎麼不去問問日本教練為何要下戰術,不讓球員自由揮擊?
還是要說是日本教練的問題嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.193.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511091372.A.060.html
→
11/19 19:37,
8年前
, 1F
11/19 19:37, 1F
推
11/19 19:39,
8年前
, 2F
11/19 19:39, 2F
推
11/19 19:40,
8年前
, 3F
11/19 19:40, 3F
蘇點到球機率4成 然後6成機率點不到 這數據是哪來的???
推
11/19 19:41,
8年前
, 4F
11/19 19:41, 4F
→
11/19 19:42,
8年前
, 5F
11/19 19:42, 5F
六成機率這數據是哪來的? 用自己腦補的機率來討論就免了
推
11/19 19:42,
8年前
, 6F
11/19 19:42, 6F
→
11/19 19:43,
8年前
, 7F
11/19 19:43, 7F
→
11/19 19:43,
8年前
, 8F
11/19 19:43, 8F
推
11/19 19:43,
8年前
, 9F
11/19 19:43, 9F
→
11/19 19:43,
8年前
, 10F
11/19 19:43, 10F
推
11/19 19:43,
8年前
, 11F
11/19 19:43, 11F
推
11/19 19:44,
8年前
, 12F
11/19 19:44, 12F
推
11/19 19:49,
8年前
, 13F
11/19 19:49, 13F
→
11/19 19:52,
8年前
, 14F
11/19 19:52, 14F
→
11/19 19:53,
8年前
, 15F
11/19 19:53, 15F
這機率是多高?
那1B有人,要不要把人點到2B時
你怎麼不說點飛接殺順便殺一壘沒看過嗎?
所以都不要下短打戰術是不是?
講這種極端案例,根本沒有討論價值
我就沒看到支持短打的人說,對方也可能接傳失誤讓大王也一口氣跑回來得分,沒看過嗎?
這種低級的討論方式,只有支持不要短打方有出現呢
推
11/19 19:54,
8年前
, 16F
11/19 19:54, 16F
→
11/19 19:54,
8年前
, 17F
11/19 19:54, 17F
→
11/19 19:55,
8年前
, 18F
11/19 19:55, 18F
→
11/19 19:55,
8年前
, 19F
11/19 19:55, 19F
※ 編輯: KobeRapist (114.36.193.9), 11/19/2017 20:20:23
→
11/19 20:03,
8年前
, 20F
11/19 20:03, 20F
→
11/19 20:04,
8年前
, 21F
11/19 20:04, 21F
推
11/19 20:06,
8年前
, 22F
11/19 20:06, 22F
→
11/19 20:06,
8年前
, 23F
11/19 20:06, 23F
→
11/19 20:08,
8年前
, 24F
11/19 20:08, 24F
推
11/19 20:09,
8年前
, 25F
11/19 20:09, 25F
→
11/19 20:10,
8年前
, 26F
11/19 20:10, 26F
→
11/19 20:11,
8年前
, 27F
11/19 20:11, 27F
同意賭一次的機會
當時對方幾乎沒在防強迫取分,所以放雙殺布陣+沒有吊球,不賭可惜
如果是兩好球之類的就不要再點,要看情況改變
→
11/19 20:19,
8年前
, 28F
11/19 20:19, 28F
我內文第一句你要不要看一下
→
11/19 20:19,
8年前
, 29F
11/19 20:19, 29F
推
11/19 20:20,
8年前
, 30F
11/19 20:20, 30F
職業球員一定有點過,強如鋒哥都在練習時練習過短打
比智傑強的林益全和恰恰也曾在實戰中短打過
日本隊第四棒都在實戰中用短打推進過
為何賽季沒點過就不能點?
※ 編輯: KobeRapist (114.36.193.9), 11/19/2017 20:31:00
→
11/19 20:24,
8年前
, 31F
11/19 20:24, 31F
推
11/19 20:25,
8年前
, 32F
11/19 20:25, 32F
推
11/19 20:26,
8年前
, 33F
11/19 20:26, 33F
我就看過強如鋒哥都在練習時練習過短打
比智傑強的林益全和恰恰也曾在實戰中短打過,還點的很好
應該說,不知道哪個打者沒有練觸擊過
→
11/19 20:26,
8年前
, 34F
11/19 20:26, 34F
→
11/19 20:27,
8年前
, 35F
11/19 20:27, 35F
※ 編輯: KobeRapist (114.36.193.9), 11/19/2017 20:32:44
→
11/19 21:08,
8年前
, 36F
11/19 21:08, 36F
→
11/19 21:08,
8年前
, 37F
11/19 21:08, 37F
→
11/19 21:09,
8年前
, 38F
11/19 21:09, 38F
→
11/19 21:09,
8年前
, 39F
11/19 21:09, 39F
→
11/19 21:09,
8年前
, 40F
11/19 21:09, 40F
→
11/19 21:09,
8年前
, 41F
11/19 21:09, 41F
尤其是面對前10個出局數有9個K
兩個在壘包上的,一個靠內野鳥飛,一個打雙殺球靠失誤上壘
這時要正常打進場內機率真的非常低
噓
11/19 21:47,
8年前
, 42F
11/19 21:47, 42F
林益全生涯前五年一次觸擊成功都沒有 之後還是有點
※ 編輯: KobeRapist (114.36.193.9), 11/19/2017 21:59:11
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):