討論串[討論] 日本是否示範了三壘有人戰術不一定成功
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 8年前最新作者MaiLu時間8年前 (2017/11/19 19:55), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那一球是有人看錯暗號,不是三壘跑者看錯就是打者看錯. 打者最後收棒,但三壘跑者卻衝出來了. 如果稻葉監督下的指令是「不論好壞球都要強迫取分」,. 那就是是打者甲斐看錯暗號. 如果稻葉下的指令是「好球才點,壞球放過」,那就是三壘跑者看錯暗號. 但當時那一球,一壘跑者沒有跟著衝,依然留在一壘. 所以看來
(還有260個字)

推噓13(14推 1噓 27→)留言42則,0人參與, 8年前最新作者KobeRapist (我強爆了)時間8年前 (2017/11/19 19:36), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有誰覺得只要執行戰術就可以得分? 你這印象就是讓討論失焦的主因. 沒有100%成功的戰術,重點在成功得分的機率是多少. 有沒有比自由揮擊成功得分的機率高?. 就像1B有人,要不要把人點到2B. 也不是因為執行戰術就可以成功或是得分,是看成功得分的機率有沒有比較高. 倒是之前的討論很多人是直接否定強迫
(還有1112個字)

推噓33(42推 9噓 44→)留言95則,0人參與, 8年前最新作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間8年前 (2017/11/19 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天四局下三壘有人. 許多人一直覺得當時只要執行戰術就可以得分. 今天日本是否示範了三壘有人本來戰術就不保證執行成功. 所以三壘有人開放自由揮擊其實也是合理. 還是有人要說是日本選手執行問題. 有人可以說明一下嗎. -----. Sent from JPTT on my Sony G8142.. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁