[問題] 預防性下架對嗎?

看板Baseball作者時間6年前 (2017/11/09 08:00), 編輯推噓103(108推 5噓 200→)
留言313則, 107人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
按造法律無罪推論 當然不應該 可是 有蔡豐安跟莊宏亮 許文雄 早收到情資 只好冰了 許文雄被放一條生路 重點還是沒證據 最後通通弄死整支球隊 我不是影射肥刀打假球 問題是 球團對他有疑慮才這樣搞預防性下架吧 這做法各位支持嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.211.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510185651.A.50E.html
→
11/09 08:01, 6年前 , 1F
無罪推定原則 懂?
11/09 08:01, 1F
推
11/09 08:02, 6年前 , 2F
五樓預防性雞鴨
11/09 08:02, 2F
→
11/09 08:03, 6年前 , 3F
不信是預防 球團根本亂講
11/09 08:03, 3F
→
11/09 08:04, 6年前 , 4F
預防性下架前有沒有提醒球員？
11/09 08:04, 4F
推
11/09 08:05, 6年前 , 5F
這環境要有罪推定才行啦，8+9要期待什麼，只是不說清楚
11/09 08:05, 5F
→
11/09 08:05, 6年前 , 6F
不行
11/09 08:05, 6F
→
11/09 08:05, 6年前 , 7F
照此說法球團想封殺誰就封殺誰，再加上球團間和諧默契
11/09 08:05, 7F
→
11/09 08:06, 6年前 , 8F
兩派說法好亂呀
11/09 08:06, 8F
→
11/09 08:06, 6年前 , 9F
你可以預防性下架，但要積極徹查來證明的下架是對的
11/09 08:06, 9F
推
11/09 08:06, 6年前 , 10F
球團內部說法本來就最好掰
11/09 08:06, 10F
→
11/09 08:06, 6年前 , 11F
萬一球員真的是無辜的，麻煩回聘並補足期間薪水
11/09 08:06, 11F
→
11/09 08:07, 6年前 , 12F
除了蔣 花 50基 或桃色組 其他的大可用戰力不符
11/09 08:07, 12F
→
11/09 08:07, 6年前 , 13F
然後開公開的記者會向球員道歉並澄清球員是無辜的....
11/09 08:07, 13F
→
11/09 08:07, 6年前 , 14F
做得到這樣再來跟人架做所謂的預防性下架....
11/09 08:07, 14F
→
11/09 08:07, 6年前 , 15F
球團根本不會吧 所以我就很納悶 要冷凍還打二軍總冠軍
11/09 08:07, 15F
→
11/09 08:08, 6年前 , 16F
道歉 中信不就坐實管理無方
11/09 08:08, 16F
推
11/09 08:08, 6年前 , 17F
那三劍客擺明在鬥 可以預防性解雇嗎？
11/09 08:08, 17F
→
11/09 08:09, 6年前 , 18F
如果辜辜下軍令 合約有寫 就可以啊 昨天球團粉
11/09 08:09, 18F
推
11/09 08:09, 6年前 , 19F
不續約而已，哪是解雇
11/09 08:09, 19F
→
11/09 08:09, 6年前 , 20F
職棒大環境不佳球團也要負很大的責任，本該嚴查到底
11/09 08:09, 20F
推
11/09 08:09, 6年前 , 21F
這次就是合約走完 薪水照付 年底不續約
11/09 08:09, 21F
→
11/09 08:09, 6年前 , 22F
還說合約沒有規定 不續約逼不得已
11/09 08:09, 22F
→
11/09 08:10, 6年前 , 23F
其實是不太相信中職球員的，問題是中信球團什麼證據都沒有
11/09 08:10, 23F
→
11/09 08:10, 6年前 , 24F
提出來呀。
11/09 08:10, 24F
→
11/09 08:10, 6年前 , 25F
不續約風波會搞這樣 其他三隊也常常不續約阿
11/09 08:10, 25F
推
11/09 08:10, 6年前 , 26F
不續約沒問題 不過搞人家名聲就.....
11/09 08:10, 26F
推
11/09 08:10, 6年前 , 27F
那之前酸紅中劉董放許文雄的現在要怎麼算?
11/09 08:10, 27F
→
11/09 08:11, 6年前 , 28F
看中信沒有嚴正駁斥 我就知道了 就算球員真的會查到
11/09 08:11, 28F
→
11/09 08:11, 6年前 , 29F
可以啊，但情資哪來總要說清楚吧
11/09 08:11, 29F
→
11/09 08:11, 6年前 , 30F
不嚴查到底只會放風聲搞壞球員名聲，唾棄這樣的行為
11/09 08:11, 30F
推
11/09 08:12, 6年前 , 31F
預防性下架應該全部中職的都下架吧 全部預防啊
11/09 08:12, 31F
→
11/09 08:12, 6年前 , 32F
你就說空穴來風 內部調查就好啊
11/09 08:12, 32F
推
11/09 08:12, 6年前 , 33F
但是目前有兩種可能 1.真的灰灰預防性下架 2.莫須有 沒有證據
11/09 08:12, 33F
→
11/09 08:12, 6年前 , 34F
只好說是預防
11/09 08:12, 34F
推
11/09 08:12, 6年前 , 35F
為何開個記者會 風像就變了
11/09 08:12, 35F
推
11/09 08:12, 6年前 , 36F
球團的處理態度可以再明確一點，目前還是不太相信球員
11/09 08:12, 36F
→
11/09 08:12, 6年前 , 37F
我還是支持要徹查到底，有真相球迷一定會挺真相....
11/09 08:12, 37F
→
11/09 08:12, 6年前 , 38F
這些人太難管 寧可叫小象 也合理阿
11/09 08:12, 38F
推
11/09 08:13, 6年前 , 39F
是領隊出來說話，風向才變
11/09 08:13, 39F
還有 234 則推文
推
11/09 09:40, 6年前 , 274F
光是私下二手頂級車買賣借貸，看了就火大，必砍
11/09 09:40, 274F
推
11/09 09:40, 6年前 , 275F
疑慮不是隨便來的，一定有什麼行為才會讓人起疑慮，自
11/09 09:40, 275F
→
11/09 09:40, 6年前 , 276F
己不避嫌，不要怪球隊那麼狠
11/09 09:40, 276F
推
11/09 09:41, 6年前 , 277F
球團不續約球員 說實在根本不需要跟球迷交代吧 反正都
11/09 09:41, 277F
→
11/09 09:41, 6年前 , 278F
是商業運作
11/09 09:41, 278F
→
11/09 09:41, 6年前 , 279F
先問為什麼交代不清再說
11/09 09:41, 279F
推
11/09 09:41, 6年前 , 280F
支持
11/09 09:41, 280F
→
11/09 09:42, 6年前 , 281F
你買二手車，就直接跟大家交代跟誰買哪個車商讓記者
11/09 09:42, 281F
→
11/09 09:42, 6年前 , 282F
自己去查不就好了。
11/09 09:42, 282F
噓
11/09 09:43, 6年前 , 283F
按照
11/09 09:43, 283F
→
11/09 09:45, 6年前 , 284F
約到了，不續約有什麼問題?
11/09 09:45, 284F
推
11/09 09:48, 6年前 , 285F
別傻了，看看之前經紀公司大張旗鼓要吉，之後縮到不見人影
11/09 09:48, 285F
→
11/09 09:49, 6年前 , 286F
就知道內情顯然有能讓經紀公司閉嘴的東西。
11/09 09:49, 286F
噓
11/09 09:52, 6年前 , 287F
什麼叫私下買賣？中職網頁以後要開個專區、球員買車
11/09 09:52, 287F
→
11/09 09:52, 6年前 , 288F
買房都要公告？！都拿的出買賣契約跟貸款契約、還款
11/09 09:52, 288F
→
11/09 09:53, 6年前 , 289F
記錄還要栽贓？道德粉的道德有沒有比老子高啊、自己
11/09 09:53, 289F
→
11/09 09:53, 6年前 , 290F
出本道德經好了～
11/09 09:53, 290F
→
11/09 09:54, 6年前 , 291F
公司哪天把你資遣、再到處跟同業放消息說你手腳不乾
11/09 09:54, 291F
→
11/09 09:54, 6年前 , 292F
淨、很好？！
11/09 09:54, 292F
推
11/09 09:59, 6年前 , 293F
問題是下架了之後 有沒有去查清楚 而不是把產品丟掉阿~~~
11/09 09:59, 293F
推
11/09 10:08, 6年前 , 294F
戰力外就戰力外 說人可能打假球是怎樣 不知羞恥
11/09 10:08, 294F
→
11/09 10:20, 6年前 , 295F
至少要到有相當理由或是有事實足認有黑黑的嫌疑吧
11/09 10:20, 295F
→
11/09 10:21, 6年前 , 296F
交友私領域沒講清楚 支持下架
11/09 10:21, 296F
推
11/09 10:51, 6年前 , 297F
球團不查明直接黑球員，做事真容易
11/09 10:51, 297F
→
11/09 10:56, 6年前 , 298F
說回聘的邏輯很奇怪 人家合約都有走完 為什麼一定要續約
11/09 10:56, 298F
推
11/09 11:02, 6年前 , 299F
你家巷口7-11發生性侵案,剛好你在案發時間前後出現在
11/09 11:02, 299F
→
11/09 11:04, 6年前 , 300F
對啊 不然領那麼高薪，有些球員根本不配
11/09 11:04, 300F
→
11/09 11:05, 6年前 , 301F
7-11,但你只是去買個飲料就被"合理懷疑"是嫌疑犯,搞
11/09 11:05, 301F
→
11/09 11:06, 6年前 , 302F
的你家人親戚朋友同學全部都不相信你,但你是清白的XD
11/09 11:06, 302F
推
11/09 11:25, 6年前 , 303F
F大你忘了說，請舉證自己不是性侵犯的證據。
11/09 11:25, 303F
推
11/09 12:02, 6年前 , 304F
所以我說用測謊驗證清白不就好了
11/09 12:02, 304F
→
11/09 12:04, 6年前 , 305F
與其吵半天，通過測謊的就續約。測謊內容就是有無接觸不
11/09 12:04, 305F
→
11/09 12:04, 6年前 , 306F
良人士，有無不良人際關係，有無不良行為。沒通過不續約
11/09 12:04, 306F
→
11/09 12:04, 6年前 , 307F
，也沒什麼話好講，誰叫你沒通過
11/09 12:04, 307F
推
11/09 12:16, 6年前 , 308F
支持阿 素行不良的聯盟沒有餘地在爆任何一絲病徵
11/09 12:16, 308F
推
11/09 12:33, 6年前 , 309F
支持，球員根本不可信
11/09 12:33, 309F
推
11/09 13:35, 6年前 , 310F
中職環境還搞無罪推定?在說笑嗎
11/09 13:35, 310F
→
11/09 13:36, 6年前 , 311F
一有風吹草動就要馬上處理 再一次假球保證解散
11/09 13:36, 311F
推
11/09 14:10, 6年前 , 312F
可以阿 為什麼不行 又不是沒給薪水
11/09 14:10, 312F
推
11/09 16:09, 6年前 , 313F
當然不行 還不如說是戰力不符
11/09 16:09, 313F
‣ 更多 poplc 的文章
文章代碼(AID): #1Q0vgpKE (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 poplc 的文章
文章代碼(AID): #1Q0vgpKE (Baseball)