Re: [問題] 預防性下架對嗎?

看板Baseball作者bankauditor (oda)時間6年前 (2017/11/09 08:58)推噓7(8推 1噓 5→)

留言14則, 12人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《poplc ()》之銘言： : 按造法律無罪推論當然不應該 : 可是有蔡豐安跟莊宏亮許文雄 : 早收到情資只好冰了 : 許文雄被放一條生路 : 重點還是沒證據最後通通弄死整支球隊 : 我不是影射肥刀打假球 : 問題是 : 球團對他有疑慮才這樣搞預防性下架吧 : 這做法各位支持嗎球團從頭到尾放任傳聞流傳而不澄清、或是澄清就是幹話連篇才會造成如今球員黑了、球團也失去信任、真的負責任的作法應該是一開始就明確說明、並且也讓球員有表達意見的機會、就不會到如此難以收拾、而且士林地檢不也說沒有調查、但是近期也沒有任何假球情資、在此前提下、既然所有名單上選手未涉假球、球團一一說明每個球員狀況以及查證結果與球員說明或切結、再分別依照情節（涉足不良場所、與不當人士聚會、婚外情、不當男女關係、不符教練團管理）不同予以不同的懲罰、在綜合考慮實際戰力需求決定是否續約、而不是如今像領隊講的無法指證任何球員有涉假、卻不分真假、除了尚有合約外的一律不續約、再有球團粉護航不續約很保護球員了、而不正視在當下的氣氛下、不續約等於是告訴其他球團和球迷這些球員有涉及更多檯面下的醜聞、讓球員都被默契封殺、公平嗎？！若是真涉假、當年這種不講清楚的做法不就證明事後隱憂更大？而且訊息越來越多指向是球團內部行政人員內鬥或是經紀公司之間角力、放出來的消息三分真七分假卻搞死一堆球員、到底是想解決問題或是摧毀球隊？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.80.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510189123.A.E5A.html

推

Hitimothy

11/09 09:01, 6年前 , 1^F

11/09 09:01, 1^F

→

book8685

11/09 09:02, 6年前 , 2^F

11/09 09:02, 2^F

推

asd0112

11/09 09:04, 6年前 , 3^F

11/09 09:04, 3^F