討論串[問題] 預防性下架對嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓103(108推 5噓 200→)留言313則,0人參與, 6年前最新作者poplc時間6年前 (2017/11/09 08:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
按造法律無罪推論 當然不應該. 可是 有蔡豐安跟莊宏亮 許文雄. 早收到情資 只好冰了. 許文雄被放一條生路. 重點還是沒證據 最後通通弄死整支球隊. 我不是影射肥刀打假球. 問題是. 球團對他有疑慮才這樣搞預防性下架吧. 這做法各位支持嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓32(34推 2噓 32→)留言68則,0人參與, 6年前最新作者freeclouds (創造自己新的人生)時間6年前 (2017/11/09 08:37), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有問題的商品 預防性下架 當然是OK阿. 但為什麼要下架? 不就是因為要等待調查結果出爐嗎. 如果違法就追究責任 查無實證不就要還人家公道. 你今天對球員操守有疑慮,你可以要求球員停賽,接受調查阿,. 但是你最後的調查結果要讓球員跟大家知道阿,查不到實證不就應該還人家清白。. 今天爪爪的冰風暴最大的
(還有525個字)

推噓7(8推 1噓 5→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者bankauditor (oda)時間6年前 (2017/11/09 08:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
球團從頭到尾放任傳聞流傳而不澄清、或是澄清就是幹話連篇才會造成如今球員黑了、球團也失去信任、真的負責任的作法應該是一開始就明確說明、並且也讓球員有表達意見的機會、就不會到如此難以收拾、而且士林地檢不也說沒有調查、但是近期也沒有任何假球情資、在此前提下、既然所有名單上選手未涉假球、球團一一說明每個球員
(還有265個字)

推噓7(11推 4噓 71→)留言86則,0人參與, 6年前最新作者birdyman (豬頭笨鳥人)時間6年前 (2017/11/09 09:14), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你是老闆. 100個員工. 十個員工又跟黑道交往. 但是有人有"背叛嫌疑". 但是你不知道是誰. 當初大家早就明言"不准與黑道來往'". 每年還找檢調開課. 每場球賽還有警察站崗. 就是要斷絕任何黑道的接觸可能. 問題來了.... 這十個人你要.... 一個一個查清誰是黑誰是白?. 還是直接砍掉
(還有120個字)

推噓2(3推 1噓 4→)留言8則,0人參與, 6年前最新作者bigstreet (street)時間6年前 (2017/11/09 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
灰灰的就可以不續約了,又不是沒給離隊同意書的開除,職業球員領高薪的同時本來就可以高要求了,愛海派交友愛約砲大可去打業餘的,球團也說這些人沒打假球阿,只是不想用而已。. 原始人戴門去洋基,還不是乖乖把鬍子刮掉頭髮剪短,想賺高薪就要守別人的規矩。之前的兄弟就是太沒規矩了,可能因為錢給的少,所以在其它方面
(還有309個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁