Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收

看板Baseball作者 (已哭)時間7年前 (2017/03/10 11:19), 編輯推噓7(11推 4噓 31→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串12/55 (看更多)
我不否認許多時候所謂的檢討文其實是沒內容的酸文 但很多時候過多的「結果論」、「贏球才是國球」的言論，我覺得更是鄉愿 我想是因為那個打席是大師兄所以才模糊了焦點 一檢討好像就算酸大師兄 我想說的是，就正確角度來看 不管這時候上去的是自殺棒還是全壘打王 觸擊推進都是正確增加獲勝機率的方程式 我一直認為就技術能力去檢討是比較長遠的事 就像你從一場比賽中去檢討追打高球，那關乎球員實力， 就這個檢討是太長遠的事 但從觀念上去討論是非常必要的 沒有球技但可以有觀念 講簡單的。今天你去問全世界棒球迷，去問日本韓國美國球迷 「一分就獲勝、後攻球隊」的前提下 「二三壘有人、一人出局」or「一二壘有人、零出局」 你會選哪個？ 想想看如果是日本隊或是大聯盟球隊，大多會如何做吧！ 但說到底，「觀念」很多時候也要「技術」配合 這時候該用觸擊，但是沒有觸擊本領，那冒險去點個小飛球接殺更糟糕 所以話說回來我是吳復連，也會下達乾脆強攻算了 但要搞清楚！ 並不是「戰術、觀念上這時候應該拚安打」 而是因為「現實上，球員能力缺乏觸擊成功率下，只能退而求其次」 所以我想，與其單純直接爭執「當時為何不觸擊」 我想更積極的討論是「為何我們的球員缺少在關鍵時刻得以用運戰術的執行力」 這就是大家喊超多年的細膩，不管是守備跑壘還是像觸擊這種戰術運用 但我想雖然我們同時酸台灣殺豬公 但從發推文就看的出來台灣還是比較崇尚「大砲棒球」、「感動棒球」、「英雄棒球」 而不是「正確棒球」 所以也許多說也沒用吧 ※ 引述《asosqazs (不會吧)》之銘言： : 如果是鋒哥在今天的情況,還會有人說要他短打或換人嗎？ : 我想就不會了吧 : 也許你會說鋒哥是神,大師兄不能比,但是近幾年大師兄關鍵時刻也不差吧？ : 什麼亞運再見安,棒打田中將大,古巴3分砲這些都被說爛了 : 國際賽上除了鋒哥,恰恰(不過最近恰酸越來越多),大師兄的貢獻說是第三人也不為過 : 個人認為只有鋒哥兼具穩定的打擊感,和關鍵時刻讓人熱血沸騰的期待感這兩樣 : 恰恰偏向前者,而大師兄就是後者了 : 在現場看到打古巴那發的感動都還記憶猶新 : 而綜合了他國際賽最後一戰,以及這場勝負有沒有那麼重要的種種因素 : 讓他放手打到底有什麼好討論的 : 就算再來100次我也是選擇強攻 : 我相信很多人當下還是抱持著期待的,至少我是啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.239.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489115967.A.B05.html
推
03/10 11:20, , 1F
連代跑都忘了，你要吳復連想到戰術太強人所難了吧
03/10 11:20, 1F
推
03/10 11:21, , 2F
推 就一些觀念差的彌彌硬要護 把人家打成酸民一日迷結果
03/10 11:21, 2F
→
03/10 11:21, , 3F
論
03/10 11:21, 3F
推
03/10 11:22, , 4F
這篇正解
03/10 11:22, 4F
推
03/10 11:22, , 5F
推
03/10 11:22, 5F
→
03/10 11:23, , 6F
4棒點下去給78棒或2個代打VS給456拚長打
03/10 11:23, 6F
→
03/10 11:24, , 7F
推
03/10 11:24, 7F
推
03/10 11:25, , 8F
推最後一段
03/10 11:25, 8F
→
03/10 11:25, , 9F
說真的我看美日十幾年吧 還真的很少看到會叫第四棒點
03/10 11:25, 9F
→
03/10 11:25, , 10F
尤其是美國 你叫第四棒點 那真的是好棒棒
03/10 11:25, 10F
推
03/10 11:28, , 11F
推這篇，版上無腦酸很多，但也不是所有對戰術有疑問的
03/10 11:28, 11F
→
03/10 11:28, , 12F
所以這一篇的論點應該是「我們沒有能力執行觸擊戰術，所以
03/10 11:28, 12F
→
03/10 11:28, , 13F
正常打擊就是相對合理的指示」囉？如果是的話，聽起來合理
03/10 11:28, 13F
→
03/10 11:28, , 14F
都是無腦酸好嗎
03/10 11:28, 14F
→
03/10 11:28, , 15F
沒錯，只是期待手上可能有傷的4K(黃金)打者打出一個長打送
03/10 11:28, 15F
→
03/10 11:28, , 16F
回跑者的可能性是否真的比觸擊強迫上壘的效益要好…
03/10 11:28, 16F
噓
03/10 11:31, , 17F
前面不是有算了，一人出局三壘得分機率比較高但是觸擊成功
03/10 11:31, 17F
→
03/10 11:31, , 18F
率要在八成以上才有用？
03/10 11:31, 18F
→
03/10 11:32, , 19F
對無生還跟韓國隊你覺得點成功機率多少？況且推進以後呢？
03/10 11:32, 19F
→
03/10 11:32, , 20F
還不是要打
03/10 11:32, 20F
→
03/10 11:32, , 21F
痾.....所以內文不就有說關鍵在於我們觸擊成功率不高嗎?==
03/10 11:32, 21F
→
03/10 11:33, , 22F
推進以後還是要打 但不一定是要安打啊 這難度差很多吧
03/10 11:33, 22F
推
03/10 11:35, , 23F
你問任何球員都會告訴你觸擊比安打容易吧
03/10 11:35, 23F
→
03/10 11:41, , 24F
看美日十幾年，是看季賽吧? 國際賽或季後賽，一分贏球，
03/10 11:41, 24F
→
03/10 11:42, , 25F
不點的才少吧?
03/10 11:42, 25F
→
03/10 11:42, , 26F
我也正想回說 把MLB季賽和國際賽混為一談實在是...
03/10 11:42, 26F
→
03/10 11:43, , 27F
mlb 季後賽 教練會叫第四棒點 你也太搞笑
03/10 11:43, 27F
→
03/10 11:43, , 28F
MLB World Series那戰術真的都是用到爆表的多的....
03/10 11:43, 28F
噓
03/10 11:59, , 29F
簡單問，將心比心，如果你是韓國球迷，無生還主投，你希
03/10 11:59, 29F
→
03/10 11:59, , 30F
望是無人出局，二壘有人，對付中華隊456棒，還是一人出
03/10 11:59, 30F
→
03/10 11:59, , 31F
局3壘有人，對付56棒？我會選前者，我相信中華隊打不出
03/10 11:59, 31F
→
03/10 11:59, , 32F
安打，但是偷點鳥滾就算是無生還也很難防
03/10 11:59, 32F
推
03/10 12:02, , 33F
這篇正解
03/10 12:02, 33F
推
03/10 12:37, , 34F
要從統計角度解釋給某些人懂比較難 這篇這樣講比較簡單明瞭
03/10 12:37, 34F
→
03/10 12:38, , 35F
不然可以找找突破僵局制的平手狀況下半局
03/10 12:38, 35F
→
03/10 12:38, , 36F
應該很明顯
03/10 12:38, 36F
推
03/10 12:42, , 37F
對無生還跟韓國隊你覺得打安打成功機率多少?
03/10 12:42, 37F
→
03/10 12:42, , 38F
兩者都有失敗風險 但我還是覺得觸擊成功機會高於安打
03/10 12:42, 38F
→
03/10 12:43, , 39F
我還是強調那個 現在是國際賽一場定生死
03/10 12:43, 39F
→
03/10 12:43, , 40F
又遇到九局下半無人出局二壘有跑者
03/10 12:43, 40F
→
03/10 12:44, , 41F
你現在面對的是連MLB球員都很難尻出安打且K9值高的投手
03/10 12:44, 41F
推
03/10 12:46, , 42F
你就是只要拿到那"一分"就好
03/10 12:46, 42F
→
03/10 13:08, , 43F
講白 就教練團戰術素養跟解讀戰局狀況是0鴨蛋
03/10 13:08, 43F
噓
03/10 13:40, , 44F
你舉的例子滿爛的，因為日本代表隊沒選擇觸擊推進，而是
03/10 13:40, 44F
噓
03/10 13:40, , 45F
讓第四棒直接打結果被K，你要不要改成問美國球迷就好啦
03/10 13:40, 45F
→
03/10 14:18, , 46F
說日本沒有選擇點球的我們是活在不同世界嗎?
03/10 14:18, 46F
‣ 更多 icou 的文章
文章代碼(AID): #1OmXi_i5 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 icou 的文章
文章代碼(AID): #1OmXi_i5 (Baseball)