Re: [閒聊] 釣蝦的那一球已回收
: 現在風向會變嗎？
: 該檢討的永遠是裁判
: 證據不夠就改判 根本呵呵
我覺得這球怎麼看都是一半一半
你要說當下有完全接進手套 我看是沒有
但要說有整個球掉地上 又應該不是
只是奇怪的是
當下裁判就判out
所以瓜瓜才要挑戰
但這種即使重播慢格定格左看右看 都無法明顯看出和證明原判決有錯誤的
不是應該維持原判嗎? 因為判out也可以 safe也可以 那應該傾向第一判決才是
而且又因為是封王時刻 大家都在慶祝 彩帶也拋了
判決的誤差又不明顯 照理來說 於情於理 不改判是最好的
且說實在的 即使是safe 打者那個打席也回不來得分
國外的裁判對於這種關鍵又一半一半的判決上通常是會傾向或有利於領先方
因為這種一半一半然後你又改判的 就會變成一場裁判大戲 主角整個都變裁判
而整場比賽的球員 過程 戰術完全都讓人失焦看不到了
這反而不是裁判該做的和該達到的目的
結論
我國裁判的水準實在是...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.142.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478404242.A.32A.html
→
11/06 11:51, , 1F
11/06 11:51, 1F
噓
11/06 11:51, , 2F
11/06 11:51, 2F
→
11/06 11:52, , 3F
11/06 11:52, 3F
推
11/06 11:52, , 4F
11/06 11:52, 4F
推
11/06 11:52, , 5F
11/06 11:52, 5F
推
11/06 11:54, , 6F
11/06 11:54, 6F
→
11/06 11:54, , 7F
11/06 11:54, 7F
推
11/06 11:55, , 8F
11/06 11:55, 8F
推
11/06 11:55, , 9F
11/06 11:55, 9F
推
11/06 11:56, , 10F
11/06 11:56, 10F
推
11/06 11:57, , 11F
11/06 11:57, 11F
→
11/06 11:58, , 12F
11/06 11:58, 12F
→
11/06 11:58, , 13F
11/06 11:58, 13F
推
11/06 11:58, , 14F
11/06 11:58, 14F
噓
11/06 11:59, , 15F
11/06 11:59, 15F
推
11/06 11:59, , 16F
11/06 11:59, 16F
→
11/06 12:25, , 17F
11/06 12:25, 17F
推
11/06 12:26, , 18F
11/06 12:26, 18F
→
11/06 12:27, , 19F
11/06 12:27, 19F
推
11/06 12:58, , 20F
11/06 12:58, 20F
→
11/06 13:13, , 21F
11/06 13:13, 21F
→
11/07 12:58, , 22F
11/07 12:58, 22F
→
11/07 12:59, , 23F
11/07 12:59, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
閒聊
34
75
閒聊
9
23
閒聊
8
29
閒聊
22
22
閒聊
6
21
閒聊
-39
73
閒聊
7
13
閒聊
8
11
閒聊
95
121