[閒聊] 釣蝦的那一球已回收

看板Baseball作者 (Giphy)時間7年前 (2016/11/06 11:13), 7年前編輯推噓273(334推 61噓 467→)
留言862則, 235人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
http://i.imgur.com/4qtUYAJ.jpg
現在風向會變嗎？ 該檢討的永遠是裁判 證據不夠就改判 根本呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.41.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1478402028.A.632.html
→
11/06 11:14, , 1F
就黃色有一絲絲希望就改阿
11/06 11:14, 1F
推
11/06 11:14, , 2F
不要這樣 我犀已經拿2次冠軍惹
11/06 11:14, 2F
推
11/06 11:14, , 3F
最後一刻還想搞義大
11/06 11:14, 3F
推
11/06 11:14, , 4F
沒差 冠軍就好
11/06 11:14, 4F
但有沒有想過 萬一黃56心情沒穩定 被鍋爐打出2分砲 打到G7 伍鐸上場 犀牛會贏嗎？還 不一定吧？ 裁判真的不用檢討？ ※ 編輯: forelsket (115.82.41.185), 11/06/2016 11:16:00
噓
11/06 11:15, , 5F
哪裡沒差= = 不搞清楚明年繼續婊富邦
11/06 11:15, 5F
推
11/06 11:15, , 6F
這是證明球真的被夾住在手套?
11/06 11:15, 6F
→
11/06 11:15, , 7F
只能說信徒真的很多 你是第三篇了 都過幾天了
11/06 11:15, 7F
→
11/06 11:15, , 8F
OP
11/06 11:15, 8F
真的喔 抱歉 我往前滑沒看到類似標題
→
11/06 11:15, , 9F
這是接到時手套翻轉前吧?
11/06 11:15, 9F
→
11/06 11:15, , 10F
前年也是因為紀華文的誤判，不然當年總冠軍就是犀猿打了
11/06 11:15, 10F
→
11/06 11:15, , 11F
這角度來看就算轉正也不會觸地
11/06 11:15, 11F
→
11/06 11:16, , 12F
OP
11/06 11:16, 12F
噓
11/06 11:16, , 13F
11/06 11:16, 13F
→
11/06 11:16, , 14F
nice99真的很煩 打完了就不用討論有問題的判決喔?
11/06 11:16, 14F
※ 編輯: forelsket (115.82.41.185), 11/06/2016 11:17:05
→
11/06 11:17, , 15F
http://tinyurl.com/zvbbcmz 接完球之後還有半顆在外面
11/06 11:17, 15F
噓
11/06 11:17, , 16F
這照片想表達什麼?裁判判的是對的?是嗎?
11/06 11:17, 16F
→
11/06 11:18, , 17F
就是那個半顆的差別, 手套翻轉一瞬間也不知道是否有觸地
11/06 11:18, 17F
重點就是 這種爭議球還能馬上改判耶 領先全球的中職裁判水準 不能鞭嗎
推
11/06 11:18, , 18F
小葉 釣蝦都譙過了 裁判還會視而不見嗎
11/06 11:18, 18F
※ 編輯: forelsket (115.82.41.185), 11/06/2016 11:19:01
推
11/06 11:19, , 19F
不知道是否落地 改判Safe！
11/06 11:19, 19F
→
11/06 11:19, , 20F
小葉 釣蝦是誰啊? 不認識 裁判繼續穩坐釣魚臺
11/06 11:19, 20F
推
, , 21F
噓葉酸 這跟過幾天有什麼關係 11/06 11:19
推
11/06 11:20, , 22F
沒落地畫面->看球衣->safe!!
11/06 11:20, 22F
推
11/06 11:20, , 23F
裁判:我只知道不能得罪黃金聖衣所以只能改判 吞下去吧你
11/06 11:20, 23F
噓
11/06 11:20, , 24F
http://tinyurl.com/zvjkumf 接球手套往下壓 落地沒?
11/06 11:20, 24F
搞不懂重點？大家討論這麼熱烈=有爭議=不能改判=要維持原判 邏輯ok嗎
推
11/06 11:20, , 25F
別這樣 蘇建文都關臉書了
11/06 11:20, 25F
※ 編輯: forelsket (115.82.41.185), 11/06/2016 11:21:55
→
11/06 11:20, , 26F
不會 某裁判發了FB對葉總表示失望
11/06 11:20, 26F
→
11/06 11:20, , 27F
當官方沒有解釋改判的理由, 這個 Play 是一直會被拿出來
11/06 11:20, 27F
→
11/06 11:21, , 28F
討論的
11/06 11:21, 28F
推
11/06 11:21, , 29F
爬爬真的好努力幫裁判解釋
11/06 11:21, 29F
推
11/06 11:21, , 30F
往下壓也不能代表落地啊
11/06 11:21, 30F
→
11/06 11:21, , 31F
不知是否有落地代表沒畫面證明全憑猜測能改判嗎?是爭議
11/06 11:21, 31F
噓
11/06 11:21, , 32F
就是有問題所以請求電視輔助判決啊!所以你還在腦什麼?
11/06 11:21, 32F
還有 790 則推文
還有 36 段內文
推
11/06 15:11, , 823F
高調
11/06 15:11, 823F
噓
11/06 15:24, , 824F
所以你一張照片定生死?
11/06 15:24, 824F
推
11/06 15:27, , 825F
所以爪爪又崩潰了？
11/06 15:27, 825F
→
11/06 15:29, , 826F
已經被拿起來XD這張是第一時間還沒翻滾的圖欸怎麼先磨地
11/06 15:29, 826F
推
11/06 15:31, , 827F
所以快拿出明顯觸地圖片提供討論啊！
11/06 15:31, 827F
推
11/06 15:59, , 828F
這球釣蝦接得很漂亮，不過觸地的機率很高，改判也沒什
11/06 15:59, 828F
→
11/06 15:59, , 829F
麼問題，不然怎麼能創造難得的10分鐘之內二連霸？放寬
11/06 15:59, 829F
→
11/06 15:59, , 830F
心吧～
11/06 15:59, 830F
推
11/06 16:07, , 831F
事實就是裁判請加油
11/06 16:07, 831F
噓
11/06 16:58, , 832F
你這個只是圖片 只是某一個瞬間 能證明什麼？
11/06 16:58, 832F
推
11/06 17:01, , 833F
還是總亞軍 還沒走出來別這樣
11/06 17:01, 833F
推
11/06 17:13, , 834F
有差嗎 球隊都已經拿冠軍了
11/06 17:13, 834F
噓
11/06 17:20, , 835F
你想說什麼？ 鄉民不爽就要改判 是嗎？ 截圖帶風向你以為
11/06 17:20, 835F
→
11/06 17:20, , 836F
你是第一個嗎？
11/06 17:20, 836F
噓
11/06 17:22, , 837F
沒有用 這啥
11/06 17:22, 837F
推
11/06 17:27, , 838F
這play看圖片沒用…除非是清楚磨地的角度
11/06 17:27, 838F
推
11/06 17:27, , 839F
因為對手是黃金聖衣，兄弟象！沒有根據也要改判嘍？
11/06 17:27, 839F
→
11/06 17:31, , 840F
我是爪迷 我超想圍巴士
11/06 17:31, 840F
→
11/06 17:35, , 841F
感覺釣蝦本人最清楚這球的狀況
11/06 17:35, 841F
推
11/06 17:36, , 842F
這球釣蝦一開始就是正手接球了 哪來的反轉手套
11/06 17:36, 842F
噓
11/06 17:52, , 843F
明顯有碰到地
11/06 17:52, 843F
推
11/06 17:54, , 844F
但影片也明顯沒落地 翻轉的部份看不到
11/06 17:54, 844F
推
11/06 17:57, , 845F
幫補血
11/06 17:57, 845F
→
11/06 19:01, , 846F
唉就是有人搞不清楚重點
11/06 19:01, 846F
推
11/06 19:13, , 847F
前提是判出局。拿得出球摸地影片/照片就改判，不然就
11/06 19:13, 847F
→
11/06 19:13, , 848F
該維持原判。手套摸地不代表球一定摸地，影片只看得到
11/06 19:13, 848F
→
11/06 19:13, , 849F
手套摸地了，但是球在手套裡面看不到，所以無法判斷。
11/06 19:13, 849F
→
11/06 19:13, , 850F
即使裁判覺得球摸地的機率高，也應該有100%確認的情況
11/06 19:13, 850F
→
11/06 19:13, , 851F
才能改判，因為本事件假設前提是沒摸到地(判出局了)。
11/06 19:13, 851F
→
11/06 19:15, , 852F
後面能有原Po那個角度的攝影機的接球連續動作畫面就好了
11/06 19:15, 852F
→
11/06 19:15, , 853F
但只有照片一張, 也沒有手套接球之後的逆時針翻轉手套連
11/06 19:15, 853F
→
11/06 19:16, , 854F
續動作照片或影片...
11/06 19:16, 854F
噓
11/06 19:20, , 855F
這篇居然爆？？？ 傻眼
11/06 19:20, 855F
推
11/06 19:49, , 856F
幫補血
11/06 19:49, 856F
推
11/06 19:54, , 857F
2:25秒左右那一球 https://youtu.be/8V6ZWa22M48
11/06 19:54, 857F
→
11/06 19:54, , 858F
11/06 19:54, 858F
→
11/06 19:56, , 859F
看似有碰到地,其實是有接到的,角度選擇很重要
11/06 19:56, 859F
推
11/06 23:21, , 860F
還是有笨蛋忘記釣蝦那球那"先判定接殺出局"後的"改判"
11/06 23:21, 860F
→
11/06 23:23, , 861F
你沒有明確的影像證明撲接過程中球確實有觸地是不能改判!
11/06 23:23, 861F
推
11/07 17:05, , 862F
確實落地
11/07 17:05, 862F
‣ 更多 forelsket 的文章
文章代碼(AID): #1O7f_iOo (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 forelsket 的文章
文章代碼(AID): #1O7f_iOo (Baseball)