[新聞] 當美日逐漸拋棄巨蛋論時，台灣還要巨蛋嗎已回收

看板Baseball作者 (關西哥)時間9年前 (2016/07/23 00:59), 9年前編輯推噓44(61推 17噓 150→)
留言228則, 68人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://opinion.udn.com/opinion/story/9366/1830420 ▎爭論遲不休 日前，位於台北市的大巨蛋再度爆發台北市政府與建商遠雄集團間的口水戰。市府緊咬遠 雄的巨蛋安全問題很大，始終不按設計圖施工。而遠雄集團則回擊台北市府勒令停工後， 已閒置巨蛋許久，若再不復工，將來台北市府自己負責。 而五月底，日本北海道的日本火腿鬥士隊也提出離開札幌巨蛋，前往鄰近北廣島市等郊區 ，預計建設容納3萬人，並附帶原先札幌巨蛋沒有的天然草皮球場計畫。面對火腿隊的「 二心」，札幌巨蛋表示「可惜」，畢竟1年高達70多場的主場比賽安排在此，火腿隊有意 離開，會讓收入出現巨大損失。外界認為，火腿球團一來是承受不了札幌巨蛋動輒一年15 億日幣的高額租金，再來是他們有意捨棄巨蛋營運模式，想要朝向樂天金鷲與廣島鯉魚「 Ball Park」的概念一樣，建設屬於自己的娛樂性球場。 而美國大聯盟德州遊騎兵隊，則也開始計畫建設新的棒球場，是個半開式天然草皮，富有 大型娛樂設施的主題園區。而德州，在半個世紀前，正是全世界首個巨蛋棒球場的催生地 。訝異的是，國外球團在考量新球場建設時，都已經不以巨蛋作為出發點。 當年巨蛋的設計概念，是防風雨，可以在最舒適的條件下，讓與會者不論是球迷還是球員 ，都有第一流的享受。但是50年過去了，巨蛋無堅不摧的印象正在慢慢瓦解，美日等國慢 慢回到「天氣終究是比賽因素」的「新古典概念」。雖然台灣的大巨蛋始終爭論不休，不 過可以確定的是，現在沒有一個球團準備迎接巨蛋的到來，而台灣職棒球迷也還沒有空間 可以期待巨蛋未來比賽的一日。 半世紀興衰 說到巨蛋的「始祖」，是建於1965年德州休士頓太空人的主場。建立於1962年的太空人， 剛開始為了配合德州牛仔的帥勁，取名叫「45手槍隊」，但隨後休士頓在1965年被美國國 家太空總署NASA指定為國家太空人訓練基地，隊名也更為「太空人」。當年人類對於太空 未知的探索相當新潮，因為「太空人」隊名不只相當新潮，當地也建造首個太空巨蛋，19 65年正式開幕。 由於德州夏天氣溫高、熱且乾燥，蚊蠅也多，因此在空調還不普遍的年代，有空調的太空 巨蛋不只成了德州居民夏天看球避暑的妙方，流線型的外觀更是讓人有近未來的高科技感 ，巨蛋在當時十足成了時尚看棒球的選擇。隔絕了天氣因素，相對而來的是，封閉式的巨 蛋太陽光無法直射，草長不出來，也讓太空巨蛋成為大聯盟首個人工草皮球場。之外，球 場還設有首個豪華包廂跟歌劇院座位，不只讓太空巨蛋觀念獨步，還有「世界第八奇景」 的美稱。隨著效益增高，巨蛋也開始被美式足球、還有NBA明星賽、拳擊還有網球比賽使 用。 不過也許是打球太舒適，太空人隊從創隊以來就沒拿過世界大賽冠軍，分區冠軍還是過了 30多年後的1997年才首次獲得，唯一一次的國聯冠軍還是到了巨蛋球場開幕滿40周年的20 05年才獲得。2013年後太空人隊移往打擊較強韌的美聯後，更是首年創下了隊史最多111 敗紀錄。然而，隨著時光飛逝，巨蛋終究面臨老化的問題，在1999年打完對勇士隊的季後 賽後，球場就不再作為棒球比賽用。2008年時正式關閉，最後在2014年1月被登錄為美國 「歷史文化財」。 而在1990年代後，強調開放性、娛樂型的「Ball Park」概念逐漸興起，包括巴爾的摩金 鷹、匹茲堡海盜等，紛紛把球場打造成更與自然結合、闔家歡樂的場所。有些球團設置烤 肉區、野餐區，有些設置水族館、游泳池等遊戲設施。近年來，這些觀念也慢慢帶到了亞 洲的日本，比起冷冰冰的巨蛋，似乎有梗的主題樂園式棒球場，也在日本蔚為新話題。 ▎東瀛新概念 當年的高科技巨蛋球場風潮，也傳到了80年代亞洲的日本，東京巨蛋也於1988年開幕，成 為讀賣巨人軍的主場。此外，日本的地狹人稠，讓日本營造商替東京巨蛋球場注入了新的 元素「飯店與商場」，也成為往後台北在建造巨蛋時相當重要的模板。東京巨蛋開幕後盛 況空前，家父在去日本研修時，也到了剛開幕的巨蛋「朝聖」，並且幸運拿到當時第四棒 原辰德的親筆簽名球。而舍弟在大學時，也帶領校隊前往巨蛋與日本的大學友誼賽「朝聖 」。 受到了東京巨蛋的刺激，各類大巨蛋在日本各大都市林立。包括大阪、名古屋、福岡以及 札幌，都建設了自己的巨蛋球場，並陸陸續續吸引職業球隊進駐。尤其是結合球迷與百貨 的「複合式經營」，相當受到日本觀眾喜愛，不只營造商認為球迷來看球，順便可以逛街 購物增加買氣，也增加了更多遠道而來的球迷，可以在飯店裡休息幾天，再接續幾天都市 觀光。 然而，巨蛋建築在移到日本後，出現了亞洲才有的特定天災因素，就是颱風還有地震。雖 然下雨日巨蛋可以照常比賽，但是當颱風襲來時，球團也不得不顧及球迷安全中止比賽， 名古屋巨蛋則曾發生過大豪雨，讓巨蛋周圍地區淹大水，球迷不得其門而入而中止比賽的 情形。地震方面，以最近的311大地震來說，當年東京巨蛋與西武巨蛋就有不少考量大規 模餘震而中止比賽的情形。 不過，日本的「瘋巨蛋」熱潮，在2001年札幌巨蛋開幕後漸漸退燒。一來是五大城市都有 巨蛋，相對「飽和度」已滿。二來是巨蛋球場相似度高，當巨人對中日、或是軟銀對火腿 的比賽轉播時，只能從廣告看板去「推測」誰是主場。在2000年代後期，尋求個人特色的 娛樂性球場開始慢慢興起，包括2009年落成的廣島馬自達球場、還有2005年投入東北經營 娛樂性高主場的樂天金鷲，後者筆者之前曾在〈球場變樂園！樂天金鷲十年改造計畫告訴 了中職哪些事？〉一文中有詳盡介紹。 ▎台灣難孵蛋 台灣雖然從當年職棒開幕後，就一直有著要不要建設巨蛋的辯論，從當年信誓旦旦地說巨 蛋將落腳關渡平原，一直到現在超過25年，在松山菸廠舊址所建設的台北大巨蛋還是進度 嚴重落後。當年風靡日本的新潮大巨蛋概念，如今應用在台灣，似乎也顯得垂垂老矣。而 且台北大巨蛋複合式商場融合飯店的思維，也是1990年代初期日本的老觀念，加上安全性 上無法說服台北市政府，往後的工期仍是遙遙無期。 但要探討的是，台灣職棒27年來的環境，是否有比過去更好？當然不可否認，在4支球團 的努力下，球員的待遇跟球場的環境都有逐漸提升，但就算巨蛋完工，究竟是哪隊才敢入 主，並且全盤相信遠雄集團的安全論調，恐怕也將打上個大問號。因為一旦舉辦比賽，球 團也要肩負著全場可能4萬名球迷的性命安危，要是發生需要大規模疏散的意外事件，恐 怕才是驗收這顆巨蛋到底安不安全的期末考。 若先不論巨蛋設計或是消防安全，相信蓋這顆巨蛋的初衷，本來是應付棒球看球人口的成 長以及迎接台灣職棒可能的榮景期。不過後來「預判失靈」，中間隨著職棒曾遭逢簽賭事 件蒙上陰影、加上各球團當初在主場制度上不落實的情形下，使得巨蛋孵化的過程跌跌撞 撞。其實台灣棒球迷要求真的不多，只希望有個設備良善、可以盡興看球的球場就好。台 灣可以漸漸抽離大巨蛋非要不可的思維，朝向高娛樂化的風勢思考，而如何讓球迷賓至如 歸，將成為各球團強化的重心。 只是，在台灣瘋狂追逐首顆巨蛋的同時，美日兩國已經遠離昔日巨蛋的風采，轉而將自己 主場做出獨特賣點。對於巨蛋，問題不是在巨蛋難不難孵，而是在真的孵出來，並且開始 找買主時，或許問題才會真正地浮現出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.208.162.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469206749.A.A0C.html ※ 編輯: KANSAI (124.208.162.55), 07/23/2016 01:02:47
推
07/23 01:01, , 1F
氣候狀況又不同這也能比
07/23 01:01, 1F
推
07/23 01:04, , 2F
日本是多到不想蓋了吧
07/23 01:04, 2F
噓
07/23 01:05, , 3F
這誰寫的？有夠爛 台灣一天到晚在下雨美日是有膩
07/23 01:05, 3F
推
07/23 01:09, , 4F
美國跟台灣的天氣真的沒法比 台灣下雨跟喝水一樣容
07/23 01:09, 4F
→
07/23 01:09, , 5F
易
07/23 01:09, 5F
→
07/23 01:11, , 6F
誰寫的不敢講?
07/23 01:11, 6F
推
07/23 01:14, , 7F
不同的看法，有趣
07/23 01:14, 7F
推
07/23 01:15, , 8F
姓名學經歷都寫出來了 還在那邊不敢講 你怎麼不講你是誰
07/23 01:15, 8F
推
07/23 01:16, , 9F
美國很早就拋棄巨蛋了 只剩台灣這種土包子很想蓋
07/23 01:16, 9F
噓
07/23 01:16, , 10F
除了下雨 更多原因是人工草皮吧...還有巨蛋養護不比
07/23 01:16, 10F
→
07/23 01:16, , 11F
開放式球場來得容易，日本是配合周邊商場，美國比較
07/23 01:16, 11F
→
07/23 01:16, , 12F
強調靠近大自然，真的要說 台灣可以找一條適合自己
07/23 01:16, 12F
→
07/23 01:17, , 13F
的路...偏偏大多都先參考外國~外國適合不一定台灣適
07/23 01:17, 13F
→
07/23 01:17, , 14F
合...
07/23 01:17, 14F
推
07/23 01:18, , 15F
可以蓋一個來辦大比賽啦 畢竟台灣沒有像樣的超大球場
07/23 01:18, 15F
→
07/23 01:18, , 16F
巨蛋蓋是要蓋 但是拿來單單打棒球 我看是難...最
07/23 01:18, 16F
→
07/23 01:18, , 17F
簡單基本光進場人數+周邊效益=一場比賽我看是賠本...
07/23 01:18, 17F
→
07/23 01:18, , 18F
不過其他時間 不用期待會拿來打棒球
07/23 01:18, 18F
→
07/23 01:19, , 19F
本來就是預定辦演唱會法會之類的 職棒不用想
07/23 01:19, 19F
推
07/23 01:20, , 20F
美國各地跟臺灣比雨天還有雨量?乾得像什麼一樣能比?
07/23 01:20, 20F
噓
07/23 01:22, , 21F
台灣即使是一般球場周圍如果有包商業設施，一堆人還是
07/23 01:22, 21F
→
07/23 01:22, , 22F
罵圖利
07/23 01:22, 22F
推
07/23 01:26, , 23F
放心啦，反正不管是巨蛋還是棒球公園都蓋不出來
07/23 01:26, 23F
→
07/23 01:30, , 24F
給箱民蓋就蓋得出來了
07/23 01:30, 24F
推
07/23 01:47, , 25F
美國可是有室內的天然草皮棒球場咧...
07/23 01:47, 25F
→
07/23 01:48, , 26F
水手 馬林魚 酒鬼 蛇蛇 太空人 都是天然草皮巨蛋
07/23 01:48, 26F
推
07/23 01:50, , 27F
那是開闔式屋頂吧
07/23 01:50, 27F
噓
07/23 01:53, , 28F
美日也沒有不要巨蛋~作者有看到美日哪隊在拆巨蛋的嗎?
07/23 01:53, 28F
推
07/23 01:54, , 29F
美國加州我可在外面曬30分鐘就曬傷 但完全不流汗 不覺得悶
07/23 01:54, 29F
→
07/23 01:54, , 30F
台灣可以嗎?
07/23 01:54, 30F
推
07/23 01:55, , 31F
MLB有些球隊近年換主場是捨棄沒錯啊 像雙城換球場
07/23 01:55, 31F
噓
07/23 01:55, , 32F
台灣哪有要巨蛋？是要百貨公司好嗎
07/23 01:55, 32F
→
07/23 01:56, , 33F
然後MLB現在好像沒有球隊採用人工草皮球場?
07/23 01:56, 33F
推
07/23 02:00, , 34F
MLB目前人工草皮只剩兩隊，都在美東
07/23 02:00, 34F
推
07/23 02:02, , 35F
「天氣終究是比賽因素」的「新古典概念」w
07/23 02:02, 35F
噓
07/23 02:09, , 36F
前面幾樓台灣下雨多又怎樣？雨季比賽就會都排在巨蛋？
07/23 02:09, 36F
→
07/23 02:09, , 37F
巨蛋真的落成一年有幾場？？開幕跟TS
07/23 02:09, 37F
→
07/23 02:11, , 38F
講的很像有巨蛋就能解決下雨問題…
07/23 02:11, 38F
推
07/23 02:13, , 39F
臺灣除了西南邊是整年都常下雨的喔，而且問題不是只
07/23 02:13, 39F
還有 149 則推文
推
07/23 08:38, , 189F
遠雄很無恥诶 停工不代表你就不用做維護好嗎...
07/23 08:38, 189F
→
07/23 08:46, , 190F
氣候差那麼多，而且我們連一顆蛋都還沒孵出來orz
07/23 08:46, 190F
推
07/23 08:47, , 191F
拿天氣因素來說才真的好笑，因為怕下雨所要蓋巨蛋？
07/23 08:47, 191F
→
07/23 08:47, , 192F
台灣是要辦演唱會 又不是打球 跟國外比幹麻
07/23 08:47, 192F
→
07/23 08:48, , 193F
下雨比例差那麼多…
07/23 08:48, 193F
噓
07/23 08:52, , 194F
這文章好廢
07/23 08:52, 194F
噓
07/23 08:52, , 195F
帶風向太嚴重的新聞啦
07/23 08:52, 195F
噓
07/23 09:06, , 196F
就知道又會有人提到降雪 降雪好了不起喔 積雪把雙城前
07/23 09:06, 196F
→
07/23 09:07, , 197F
巨蛋主場壓垮了三次 好險雙城在最後一次巨蛋壓垮前搬家
07/23 09:07, 197F
→
07/23 09:09, , 198F
日本天氣才比較接近台灣 結果人家都蓋了6個飽和了 我們
07/23 09:09, 198F
→
07/23 09:09, , 199F
連一個都還沒蓋好就在學別人喊退燒
07/23 09:09, 199F
推
07/23 09:11, , 200F
蓋了職棒又用不起 除非乞丐野球拜託政府便宜租
07/23 09:11, 200F
→
07/23 09:12, , 201F
還有關於積雪 上次還有人反駁我說什麼照我的理論 有下
07/23 09:12, 201F
→
07/23 09:12, , 202F
一年少數幾次有機會滿場才會用到的場地
07/23 09:12, 202F
→
07/23 09:13, , 203F
雪的地方都不能蓋室內場 我必須說也不想想打棒球的球場
07/23 09:13, 203F
→
07/23 09:14, , 204F
為了保留打全壘打的空間 空心的程度當然會大於其他球場
07/23 09:14, 204F
推
07/23 09:14, , 205F
有辦法坐破兩萬人的場次屈指可數
07/23 09:14, 205F
→
07/23 09:23, , 206F
大台北的那兩座球場也都只能坐一萬多而已吧
07/23 09:23, 206F
噓
07/23 09:27, , 207F
廢文，氣候條件有一樣嗎？？
07/23 09:27, 207F
推
07/23 09:37, , 208F
等美日跟台灣ㄧ樣熱雨再說
07/23 09:37, 208F
噓
07/23 10:10, , 209F
這作者再想什麼
07/23 10:10, 209F
→
07/23 10:13, , 210F
講白一點台灣連蛋都沒有，有了再來說要不要棄吧
07/23 10:13, 210F
推
07/23 10:15, , 211F
我認為這是好文章 台灣本來就不需要巨蛋
07/23 10:15, 211F
→
07/23 10:15, , 212F
說難聽點巨蛋只是為了國家顏面 顧及民族玻璃心的奢
07/23 10:15, 212F
→
07/23 10:15, , 213F
侈品
07/23 10:15, 213F
→
07/23 10:16, , 214F
連一般球場都維護的2266 巨淡那種人工草皮更難搞
07/23 10:16, 214F
噓
07/23 10:19, , 215F
日本有幾座? 台灣有幾座???
07/23 10:19, 215F
→
07/23 10:19, , 216F
好文推推
07/23 10:19, 216F
噓
07/23 10:48, , 217F
風向文，87分 不能再多
07/23 10:48, 217F
噓
07/23 11:08, , 218F
爛文章 為什麼不提韓國也蓋了這個民族玻璃心的奢侈品而
07/23 11:08, 218F
→
07/23 11:09, , 219F
且還靠著這個搶下WBC預賽主辦權
07/23 11:09, 219F
推
07/23 11:10, , 220F
日本美國會一天到晚下雨嗎==什麼邏輯
07/23 11:10, 220F
推
07/23 11:52, , 221F
美國與日本的氣候很乾燥 臺灣不能比
07/23 11:52, 221F
推
07/23 12:43, , 222F
蓋還不是問題, 問題是蓋來是能打球嗎
07/23 12:43, 222F
推
07/23 12:55, , 223F
要不要蓋巨蛋是看氣候有沒有需求，馬林魚新主場也是巨
07/23 12:55, 223F
→
07/23 12:56, , 224F
蛋!只是他們更有錢能加上開闔裝置。
07/23 12:56, 224F
→
07/23 12:57, , 225F
不懂因地制宜全面性的鼓吹室外球場沒有比較潮
07/23 12:57, 225F
推
07/23 15:30, , 226F
目前巨蛋真的有很多方面都不完備
07/23 15:30, 226F
推
07/23 15:39, , 227F
蓋球場的不專業，維護球場的也不專業，巨蛋蓋好應該也是
07/23 15:39, 227F
→
07/23 15:39, , 228F
和其它台灣的球場一樣，國際笑柄。
07/23 15:39, 228F
‣ 更多 KANSAI 的文章
文章代碼(AID): #1Nab3TeC (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KANSAI 的文章
文章代碼(AID): #1Nab3TeC (Baseball)