Re: [閒聊] 為什麼現在還有三振多=用球數多這種迷思?已回收
這完全就是命題的問題
三振數多=>用球數多 這個問題你要分兩種看法
看你要只討論三振取得出局數是否是用球數較多的方式
還是一場比賽三振多投手的用球數是否就較多
第一種怎麼驗證呢？把所有出局的打席球數找出來
看每個出局打席的用球數就知道了
第二個就把每場比賽的各種資訊抓出來，
在控制了局數、安打、保送和失誤以及各種拉哩拉雜的變數之後
看看三振對用球數的影響
簡單一點的話 妳可以想想看都是完全比賽
全都是飛球滾地出局 跟27k出局
哪個用球數可能較多 約莫就是比較這個點意思
當然完全比賽比較極端 只是這比較方便舉例理解概念而已
阿不過很多人都只是為單純想說三振多用球數少因為投手厲害
也是很直觀啦但就是一句話
Correlation is not causation
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.111.60.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465316357.A.689.html
※ 編輯: dailylily (219.111.60.245), 06/08/2016 00:21:19
推
06/08 00:21, , 1F
06/08 00:21, 1F
※ 編輯: dailylily (219.111.60.245), 06/08/2016 00:23:33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：