[閒聊] 為什麼現在還有三振多=用球數多這種迷思?已回收

看板Baseball作者時間9年前 (2016/06/07 23:35), 編輯推噓18(22推 4噓 39→)
留言65則, 28人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
看到網路上在戰三振多=用球數多 不是已經證明過沒有這樣了嗎 三振至少這個出局數拿的下來 高WHIP跟高BB9 沒拿到出局數還讓對方上壘才是最耗球數的 今年單局用球數最少的是Kershaw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.133.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465313736.A.BD2.html
推
06/07 23:36, , 1F
不確定他們刻板印象吧…
06/07 23:36, 1F
→
06/07 23:37, , 2F
不只這個 還有其他一大堆有趣的通念
06/07 23:37, 2F
→
06/07 23:37, , 3F
工作馬等於後段輪值 評價選手就看Avg和ERA
06/07 23:37, 3F
推
06/07 23:38, , 4F
三振不一定是出局啊
06/07 23:38, 4F
推
06/07 23:38, , 5F
確實不一定是這樣啦
06/07 23:38, 5F
→
06/07 23:38, , 6F
DFA等於被丟棄 定位沒有按帳面數字排就是偏心不公
06/07 23:38, 6F
→
06/07 23:39, , 7F
很多東西講再多年 在"國球"的"專板"還是沒任何改變啊XD
06/07 23:39, 7F
推
06/07 23:41, , 8F
引誘球多也會比較有機會三振，但夠威用球少也能三振多
06/07 23:41, 8F
→
06/07 23:42, , 9F
生活中的超老梗迷思不也一大堆
06/07 23:42, 9F
→
06/07 23:52, , 10F
你怎麼不說書童是大家都打不到而且又不投BB用球數才
06/07 23:52, 10F
→
06/07 23:52, , 11F
會少……
06/07 23:52, 11F
推
06/07 23:52, , 12F
還有 A-Rod關鍵時刻軟手 Jeter防守墊底
06/07 23:52, 12F
→
06/07 23:53, , 13F
冏拉迪種族歧視 大帝跟總統離開GG隊都大爆發
06/07 23:53, 13F
推
06/07 23:55, , 14F
你怎不說三振至少要三顆 滾地高飛只要一顆?
06/07 23:55, 14F
→
06/07 23:58, , 15F
重點又不是三振 是不要投無謂的壞球 為甚麼要在一樣都
06/07 23:58, 15F
→
06/07 23:58, , 16F
是出局的情況下鑽牛角尖啊
06/07 23:58, 16F
噓
06/08 00:14, , 17F
Jeter防守墊底 你確定？
06/08 00:14, 17F
推
06/08 00:23, , 18F
滾地只要一顆 阿對方又不會每次都第一球就出棒
06/08 00:23, 18F
噓
06/08 00:23, , 19F
有些投手高三振數是因為投的開 投的開保送多所以用球數
06/08 00:23, 19F
→
06/08 00:24, , 20F
多 懂?
06/08 00:24, 20F
→
06/08 00:28, , 21F
在相同的表現下三振型投手的確比滾地球或飛球投手耗球多
06/08 00:28, 21F
→
06/08 00:29, , 22F
三振多球數可能會多一些 但是球數多不代表三振多啊
06/08 00:29, 22F
→
06/08 00:30, , 23F
三振多是一個因 但是更大的原因是控球好壞
06/08 00:30, 23F
噓
06/08 00:31, , 24F
有些三振率投手 是因為控球差 所以保送多 用球數才多 懂?
06/08 00:31, 24F
推
06/08 00:32, , 25F
一顆球就打出去 然後沒死 意義不明
06/08 00:32, 25F
推
06/08 00:59, , 26F
你根本鑽牛角尖啊，正確應該是說，三振數少但投得好的投
06/08 00:59, 26F
→
06/08 00:59, , 27F
手用球數少
06/08 00:59, 27F
→
06/08 00:59, , 28F
投不好當然用球數更多
06/08 00:59, 28F
→
06/08 01:01, , 29F
但投一次三振至「至少」要三球
06/08 01:01, 29F
推
06/08 01:03, , 30F
以六局優質先發來看你投六局假設每個都三球三振也要
06/08 01:03, 30F
推
06/08 01:06, , 31F
3*3*6=54球，不要覺得沒什麼，這對長中繼來說負荷已經很大
06/08 01:06, 31F
→
06/08 01:07, , 32F
以優秀的先發投手來看完投九局已經球數在100左右
06/08 01:07, 32F
→
06/08 01:08, , 33F
而且不是每個厲害的投手都有能力球數破百.....
06/08 01:08, 33F
推
06/08 01:09, , 34F
一堆不看數字憑感覺說三振高用球數多的
06/08 01:09, 34F
→
06/08 01:10, , 35F
十年前我在棒球板就po過三振數高不代表用球數高
06/08 01:10, 35F
推
06/08 01:10, , 36F
打出去的球BABIP擺在那邊
06/08 01:10, 36F
→
06/08 01:11, , 37F
三振數跟每局用球數的相關係數超小
06/08 01:11, 37F
推
06/08 01:12, , 38F
以結果論來看的話，王建民才是教練各隊的最愛
06/08 01:12, 38F
→
06/08 01:13, , 39F
控球精準+好球率高才不等於用球數高,有幾個能像Kersha
06/08 01:13, 39F
→
06/08 01:13, , 40F
w?
06/08 01:13, 40F
噓
06/08 01:14, , 41F
跑個回歸看看啊
06/08 01:14, 41F
推
06/08 01:15, , 42F
十年前就跑過啊......
06/08 01:15, 42F
→
06/08 01:16, , 43F
我說原po不是w大
06/08 01:16, 43F
→
06/08 01:16, , 44F
三振根本不是用球數高的原因 真正因素是解
06/08 01:16, 44F
→
06/08 01:16, , 45F
決不了打者
06/08 01:16, 45F
→
06/08 01:17, , 46F
滾地出局或飛球出局不是省球原因
06/08 01:17, 46F
→
06/08 01:17, , 47F
滾地球會比較省球是DP帶來的
06/08 01:17, 47F
推
06/08 02:12, , 48F
推 滾球投手根本不代表能省球數 都穿出去變安打是怎麼省
06/08 02:12, 48F
→
06/08 02:13, , 49F
重點是"能解決打者的滾球" 才是省球主因
06/08 02:13, 49F
推
06/08 08:00, , 50F
87%是因為王建民的類型吧 造神迷狂捧就說三振行很鳥用球
06/08 08:00, 50F
→
06/08 08:00, , 51F
數多
06/08 08:00, 51F
→
06/08 08:14, , 52F
27球跟81球比是幾倍你自己算
06/08 08:14, 52F
推
06/08 08:25, , 53F
樓上你的27球不都要拼那1-BABIP的機率？
06/08 08:25, 53F
推
06/08 08:26, , 54F
如果一個刻意只想三振 一個刻意只想投給打者打 那當然
06/08 08:26, 54F
→
06/08 08:27, , 55F
三振者會就多球阿 但如果都不刻意的情況下 三振多寡
06/08 08:27, 55F
→
06/08 08:27, , 56F
跟用球數多少就沒很直接的關係了
06/08 08:27, 56F
→
06/08 08:29, , 57F
投給打者就要看BABIP擲骰子,如果投給打者打就能出局
06/08 08:29, 57F
→
06/08 08:30, , 58F
那誰要在那邊三球三振啊 重點就是被打出去很可能是在
06/08 08:30, 58F
→
06/08 08:30, , 59F
浪費球,因為不一定能解決打者
06/08 08:30, 59F
推
06/08 09:44, , 60F
因為有些人會幻想一球解決對手,一球解決對手可能只是運氣
06/08 09:44, 60F
→
06/08 09:44, , 61F
好罷了
06/08 09:44, 61F
推
06/08 10:51, , 62F
看到一堆惱羞成怒
06/08 10:51, 62F
→
06/08 11:38, , 63F
三振增加的球數有限 四壞跟無法解決打者增加的球數才多
06/08 11:38, 63F
→
06/08 11:39, , 64F
兩者都有影響 只是後者>>>前者
06/08 11:39, 64F
推
06/08 11:48, , 65F
就沒認真在看棒球啊
06/08 11:48, 65F
‣ 更多 Zuleta 的文章
文章代碼(AID): #1NLkd8lI (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Zuleta 的文章
文章代碼(AID): #1NLkd8lI (Baseball)