Re: [閒聊] 考題中的棒球已回收

看板Baseball作者 (八荒無盡)時間8年前 (2016/05/18 20:45), 編輯推噓0(110)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《dailylily (Easy)》之銘言: : : 主審判決的100顆好球中,有80顆確實是好球。 : : 主審判決的100顆壞球中,有90顆確實是壞球。 : : 請問這次判決,確實是好球的機率是多少。 : 這就是把主審的判決當作一種檢定 : 每一次判決都在檢定這顆球是否是好球 : 訂一個假設H0:這顆球是好球 : 那就有了以下的結果 : ┌─────────────┐ : │ 檢 定 結 果 │ : ├──────┬──────┤ : │ 主審判壞球 │主審判好球 │ : │ 拒絕H0 │接受H0 │ : ┌──┬───┼──────┼──────┤ : │ 真 │ H0是 │ 錯誤判斷 │正確判斷 │ : │ │ 為好 │ 型一錯誤 │ │ : │ 實 │ 真球 │ 10/100=10% │80/100=80% │ : │ ├───┼──────┼──────┤ : │ 情 │ H0是 │ 正確判斷 │錯誤判斷 │ : │ │ 為壞 │ │型二錯誤 │ : │ 況 │ 假球 │ 90/100=90% │20/100=20% │ : └──┴───┴──────┴──────╯ : 至於這樣能不能算出來呢? : 當然是不行啊! : 題目是要問這次判決下確實是好球的機率, : 可惜我們並不知道主審判好壞球的機率是多少。 : 說不定主審判了9900顆好球,只判了100顆壞球 : P(判好球)*P(判好球為好球)+P(判壞球)*P(判好球為壞球) = P(確實是好球) ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^ : 大概就是這樣吧 : p.s黑黑的不是主審收錢亂判 而是我們缺乏的資訊 請勿誤會 首先,出題的前提是要讓所有的學生寫,不是只侷限在懂棒球的人 所以就不需要用專業球迷的角度看題目,做一些五花八門的額外聯想 像是界外球、妨礙打擊等等的,這些較深入的狀況通通可以排除掉了 而主審的判決單純就是只有"好球"和"壞球"兩種,故機率就是C2取1 大概就寫到這,我先出去看一下這裡是棒球板還是數學板。 -- 逍遙人,行義子,半生豪氣半生情; 步風雲,飲九霄,一任清狂一任心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.218.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1463575510.A.3A1.html

05/18 20:56, , 1F
這裡是造神版
05/18 20:56, 1F

05/18 21:03, , 2F
題目出成這樣 送分還差不多
05/18 21:03, 2F
文章代碼(AID): #1NF6FMEX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NF6FMEX (Baseball)