Re: [新聞] FA轉隊補償 楊培宏：選擇權在新球團，兄消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/01/13 20:31), 10年前編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
現在看起來的流程應該是這樣 　　　　　　　　　A1.爪選擇付出125%年薪轉隊費　 爪簽了大師兄---＜ (達鬨) A2.爪選擇付出75%年薪轉隊費 並提供非保護名單讓猴子選 | (犀牛) | ^ / \ B1.猴子把人挑走 B2.猴子選不到滿意的再拿25%年薪補償 　　　　　　　　　　　(犀牛) (犀牛) 　　　　　　　　　　　　 ＃如果爪同時都提出75%年薪加一名球員給 猴子和犀牛選 則犀牛有權力先選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452688273.A.A80.html
推
01/13 20:39, , 1F
正姐
01/13 20:39, 1F
→
01/13 20:41, , 2F
簡單明瞭
01/13 20:41, 2F
推
01/13 20:42, , 3F
若有疑義 法院見 .......不... 球場見
01/13 20:42, 3F
→
01/13 20:42, , 4F
所以規章沒規定期限啥時要決定對吧？就慢慢拖延？
01/13 20:42, 4F
→
01/13 20:44, , 5F
正解個鳥 EDA和米糕說我要錢還可能被硬塞球員 安奈剛丟
01/13 20:44, 5F
推
01/13 20:45, , 6F
很不幸的，中職爛規章就是這麼定的
01/13 20:45, 6F
→
01/13 20:46, , 7F
合不合理不干我屌事　倒是當初有參與訂出這個規定的
01/13 20:46, 7F
→
01/13 20:47, , 8F
Lamigo(LaNew)球團看不懂規定　中信還比較看得懂條文...
01/13 20:47, 8F
→
01/13 20:48, , 9F
還是太子看得懂裝做看不懂....?
01/13 20:48, 9F
推
01/13 20:48, , 10F
我以為我會是新球團結果變成舊球團...
01/13 20:48, 10F
推
01/13 20:49, , 11F
全世界都是先丟自由球員名單..到爪爪就變轉彎
01/13 20:49, 11F
→
01/13 20:50, , 12F
那是因為全世界的規章都是這樣寫。
01/13 20:50, 12F
→
01/13 20:51, , 13F
爪爪這樣也護航的下去 貽笑大方
01/13 20:51, 13F
推
01/13 20:51, , 14F
照規章走阿 說要修 太子又不修 屌打哥不要出來丟臉了
01/13 20:51, 14F
→
01/13 20:53, , 15F
要先出名單沒錯啊 哪來的轉彎...只不過是否要給補償選手
01/13 20:53, 15F
→
01/13 20:53, , 16F
的選擇權在新球團身上
01/13 20:53, 16F
→
01/13 20:53, , 17F
現在問題是中職規章獨步全球
01/13 20:53, 17F
推
01/13 20:53, , 18F
你那才叫護航吧，條文有問題不改，有問題才來叫
01/13 20:53, 18F
→
01/13 20:54, , 19F
而且這個規定還不是中信參與定下的的...到底誰比較丟臉?
01/13 20:54, 19F
→
01/13 20:54, , 20F
既然規章現有對爪有利，爪沒有理由不據理力爭
01/13 20:54, 20F
推
01/13 20:54, , 21F
屌打哥就很標準的宗教太子迷
01/13 20:54, 21F
→
01/13 20:54, , 22F
可以據理力爭啊～那麻煩給出答案很難嘛？怕傷了和諧？
01/13 20:54, 22F
→
01/13 20:55, , 23F
先丟出決定啊～連這樣也做不到～放話就拿出決定啊
01/13 20:55, 23F
→
01/13 20:55, , 24F
現在是LM和義大想要上領隊會議搓湯圓看中信會不會妥協
01/13 20:55, 24F
推
01/13 20:56, , 25F
你也知道是和諧會議爭了有屁用
01/13 20:56, 25F
→
01/13 20:57, , 26F
那就別再那邊講寫543結果還不是一樣？
01/13 20:57, 26F
→
01/13 20:57, , 27F
要據理力爭～一開始自己就丟出方案還比較站得住腳
01/13 20:57, 27F
推
01/13 20:57, , 28F
LM&義大:民主表決 中信:法治為本
01/13 20:57, 28F
推
01/13 20:57, , 29F
先想想自家領隊為啥先前不同意改，少在那邊改怪別人
01/13 20:57, 29F
→
01/13 20:59, , 30F
楊領隊是說有提出但是沒列入議程 當時還不到討論要不要改吧
01/13 20:59, 30F
推
01/13 21:02, , 31F
規章很爛，該修，但不適用今年
01/13 21:02, 31F
→
01/13 21:03, , 32F
中職領隊會議是共識決，誰在跟你表決XD
01/13 21:03, 32F
→
01/13 21:03, , 33F
規章雖然爛但是還算清楚明瞭 然後可以出現這麼多奇怪的
01/13 21:03, 33F
→
01/13 21:04, , 34F
之前黃會長想收回權力，但被搞下台後之後又回歸原樣了
01/13 21:04, 34F
→
01/13 21:04, , 35F
看22-2球員補償似乎也是由中信指定
01/13 21:04, 35F
→
01/13 21:04, , 36F
解讀也是蠻奇葩的
01/13 21:04, 36F
→
01/13 21:07, , 37F
單看22-2的確是不明確 但配合22-4看應該就沒有疑慮了
01/13 21:07, 37F
※ 編輯: volfken (114.32.240.204), 01/13/2016 21:07:44
推
01/13 21:26, , 38F
正確
01/13 21:26, 38F
推
01/13 21:49, , 39F
全世界應該也只有太子擋規章結果最後發現是砸到自己的腳
01/13 21:49, 39F
→
01/13 21:50, , 40F
去年給你好幾次機會了 堅持不改還有資格怪人??
01/13 21:50, 40F
→
01/13 21:50, , 41F
吱吱這樣還護航的下去也真不簡單
01/13 21:50, 41F
推
01/13 22:10, , 42F
細分應該是b1-把人挑走 b1*-挑人簽不下拿25% b2-放棄拿25%
01/13 22:10, 42F
推
01/13 22:34, , 43F
照現有規章字義的確是這樣流程
01/13 22:34, 43F
推
01/13 22:41, , 44F
沒錯 就是這樣
01/13 22:41, 44F
→
01/14 09:52, , 45F
太子擋規章結果最後發現是砸到自己的腳XD
01/14 09:52, 45F
推
01/14 14:04, , 46F
同意這篇
01/14 14:04, 46F
‣ 更多 volfken 的文章
文章代碼(AID): #1MbaEHg0 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 volfken 的文章
文章代碼(AID): #1MbaEHg0 (Baseball)