看板
[ Baseball ]
討論串[新聞] FA轉隊補償 楊培宏：選擇權在新球團，兄
共 17 篇文章
內容預覽:
所以不需要平衡啊那剛好各取所需啊沒有球探是球隊自己懶惰的問題吧!. 制度上幹嘛考慮球團擺爛不好好挑人補強的問題?. 現在自由FA對被搶走FA的球團而言也不用怕. 因為能補進人才機會很多 有心的球團要把戰力維持有競爭性並不難啊沒實際需求修到位反而有反效果而且期待中職一次修到位 想太多咧. 修到位在四隊
(還有214個字)
內容預覽:
1.年資:9年對資方有利，也對原隊伍有利. 球員申請FA絕大部分都超過30歲，甚至逼近35歲. 2.薪水:轉隊第一年設薪資上限，保護原球隊. 3.人數:未滿8人申請FA的話，最多只能搶2人，保護原球隊. 4.轉隊費:1/1以後轉隊費減半，保護原球隊，也保護球員避免沒人要. 5.轉隊補償:125%或7
(還有584個字)
內容預覽:
以今年為例 日職:74/12 =6.2 6.2/80 =7.8%. 中職:30/4 =7.5 7.5/55 =13.6%. 基本上最大問題是球隊數不足 造成每年釋出人數比例過高. FA的自由度反而是其次 供過於求的情況下才顯得人才流失似乎沒有特別嚴重. 也有可能造成更極端的現象 因為每年即戰力過多(
(還有302個字)
內容預覽:
說真的啦,FA要補償在中職是很奇怪的事情. 這幾天一堆人舉國外的例子來討論,但別忘了一件事情. 中職到目前為止才僅有兩個成功轉隊的FA案例,而且也才四隊. 拿美日那種10幾20幾隊的市場來比較是在搞笑嗎?. 要平衡戰力?50%的季後賽晉級率,人才多到每年有數十人失業的聯盟. 光是每年選秀就有源源不絕
(還有951個字)
內容預覽:
不說真的不知道原來FA的補償球員制度這麼畸型阿,你簽下FA,然後補償制度還要你說了算這樣是要怎麼平衡戰力?更何況中職只有4隊.好手就是固定那幾位.講難聽點2隻手就數的完那中信要是不想付125%轉隊費.也可以說我要給你$+人.然後人要我選囉. 那失去FA的球隊是活該倒楣還是你的小弟阿?. 既然這樣.就
(還有100個字)