Re: [專欄] 從小曹復出看台灣人的道德劣根性消失
※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言:: http://tinyurl.com/oc4pknl: 從小曹復出看台灣人的道德劣根性這個人拿台灣人的道德劣根性來說嘴 根本就刻意引戰因為不只台灣人 全世界一堆人這麼做: 第一種道德劣根性,即認為「事業成功者就是道德上正確的」。勝者為王 敗者為寇 這絕對不是只有台灣美國之前拍過影片 做一模一樣的事 搭訕辦公室的女生一個比較帥 一個比較宅受到的待遇 完全不同 下場也不一樣這東西 哪一個國家不是這樣 請問: 第二種劣根性是認為「洋人就是對的」。有人認為外國人的道德觀就是比我們自身來的卓: 越。當然,這外國人是膚色淺的那一些。洋人就是對的 套用在生活上 不就是所謂的ccr心態亞洲有ccr心態的國家之多 還需要我一一說明嗎這原理 不就和第一個相同主流條件越好的人 越容易受到肯定 舉世皆然什麼叫主流條件 不外乎有錢或者有成就 長的帥 長的高在社會中打滾 有上述條件的人犯了錯 大家一定抱以較寬鬆的標準: 第三種道德病態,是認為「錯錯」可以得「對」。: 台灣的職棒與棒協過去做了很多爛事,許多球迷認為他們有「錯」。而曹錦輝被這些國內: 組織禁賽,卻在美國可以打球,還有更高的成就,球迷們因此認為這等於是「打臉」國內: 棒球組織,還樂在其中,直指這是「報應」。錯錯得對 這更是廢話中的廢話今天女友討客兄在先 男友揍女友在後女友討客兄 完全沒有法律上的問題但是男友揍女友 已經觸法了你說大家會較同情女生還是男生這三點全世界都在做 故意引導 講的台灣人好像很壞一樣但是台灣真正的壞人 絕對不是這些小角色 而是那些有權有勢的上位者男人打女人不對 球員打假球當然也不對我不是球員 我也不知道他們為什麼打假球可是我知道 台灣資方和台灣勞方的對立關係還記得張泰山加薪一萬的事件嗎還記得中華職棒居然有零簽三萬的球員嗎假球事件發生那麼多次 我從來沒發過文章討論因為我知道 這種事沒有明顯的絕對是非 並不是我的發文原則但是我看到很多人把石頭集中火力都丟在球員身上所以決定出來平衡一下報導就跟我當初看到男女板文章一味為女生講話 後來跳出來發文的原因是一樣的我不是統一的球迷 也不是興農和味全的支持者但是我非常尊敬泰山 講難聽點 他是中職最有資格打假球的人大家去看看泰山加薪一萬前一年的成績全世界有哪個球隊 有哪個臉跟這樣的球員說 加薪一萬的舉泰山當例子 並不是要說泰山被這樣對待 都沒有打假球了 其他人憑什麼而是要告訴大家 這麼傑出的人都被欺壓這麼慘了 其他人更不用說每每看到帝國毀滅的改編影片 心情就特別複雜過去球團壓榨球員的行為 跟人渣有啥兩樣支持兄弟象二十幾年 經歷那麼多假球事件洪先生楊先生 你真的以為你們和假球脫的了關係雖然你沒親身打假球 可卻是你助長球員打假球的歹念你以為球員打球是為了榮譽嗎 還不是為幾個錢在打拼人家有妻有兒要養 你們是怎麼剝削球員的棒協要佔球員的便宜 球團要佔球員的便宜球員打不好 球迷嘴巴也要酸個幾句在這樣的環境打球 還要被威脅 不排除解散 不爽不要打別人我不知道 換做我是球員被球團羞辱欺壓成這樣 不打假球才有鬼勒謝謝大家--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.125.40※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1436785941.A.90D.html
→
07/13 19:12, , 1F
07/13 19:12, 1F
→
07/13 19:12, , 2F
07/13 19:12, 2F
噓
07/13 19:13, , 3F
07/13 19:13, 3F
推
07/13 19:14, , 4F
07/13 19:14, 4F
噓
07/13 19:14, , 5F
07/13 19:14, 5F
推
07/13 19:14, , 6F
07/13 19:14, 6F
→
07/13 19:15, , 7F
07/13 19:15, 7F
→
07/13 19:15, , 8F
07/13 19:15, 8F
推
07/13 19:16, , 9F
07/13 19:16, 9F
推
07/13 19:16, , 10F
07/13 19:16, 10F
→
07/13 19:16, , 11F
07/13 19:16, 11F
噓
07/13 19:16, , 12F
07/13 19:16, 12F
推
07/13 19:16, , 13F
07/13 19:16, 13F
→
07/13 19:17, , 14F
07/13 19:17, 14F
推
07/13 19:17, , 15F
07/13 19:17, 15F
→
07/13 19:18, , 16F
07/13 19:18, 16F
推
07/13 19:19, , 17F
07/13 19:19, 17F
推
07/13 19:19, , 18F
07/13 19:19, 18F
推
07/13 19:19, , 19F
07/13 19:19, 19F
推
07/13 19:20, , 20F
07/13 19:20, 20F
→
07/13 19:20, , 21F
07/13 19:20, 21F
推
07/13 19:20, , 22F
07/13 19:20, 22F
推
07/13 19:21, , 23F
07/13 19:21, 23F
→
07/13 19:22, , 24F
07/13 19:22, 24F
推
07/13 19:22, , 25F
07/13 19:22, 25F
→
07/13 19:22, , 26F
07/13 19:22, 26F
推
07/13 19:22, , 27F
07/13 19:22, 27F
→
07/13 19:22, , 28F
07/13 19:22, 28F
噓
07/13 19:23, , 29F
07/13 19:23, 29F
→
07/13 19:23, , 30F
07/13 19:23, 30F
→
07/13 19:23, , 31F
07/13 19:23, 31F
→
07/13 19:23, , 32F
07/13 19:23, 32F
推
07/13 19:24, , 33F
07/13 19:24, 33F
→
07/13 19:24, , 34F
07/13 19:24, 34F
→
07/13 19:24, , 35F
07/13 19:24, 35F
→
07/13 19:25, , 36F
07/13 19:25, 36F
→
07/13 19:25, , 37F
07/13 19:25, 37F
→
07/13 19:26, , 38F
07/13 19:26, 38F
→
07/13 19:27, , 39F
07/13 19:27, 39F
→
07/13 19:27, , 40F
07/13 19:27, 40F
→
07/13 19:27, , 41F
07/13 19:27, 41F
推
07/13 19:30, , 42F
07/13 19:30, 42F
噓
07/13 19:30, , 43F
07/13 19:30, 43F
噓
07/13 19:31, , 44F
07/13 19:31, 44F
推
07/13 19:33, , 45F
07/13 19:33, 45F
噓
07/13 19:38, , 46F
07/13 19:38, 46F
推
07/13 19:40, , 47F
07/13 19:40, 47F
→
07/13 19:44, , 48F
07/13 19:44, 48F
→
07/13 19:44, , 49F
07/13 19:44, 49F
→
07/13 19:45, , 50F
07/13 19:45, 50F
噓
07/13 19:46, , 51F
07/13 19:46, 51F
→
07/13 19:47, , 52F
07/13 19:47, 52F
噓
07/13 20:05, , 53F
07/13 20:05, 53F
噓
07/13 20:19, , 54F
07/13 20:19, 54F
推
07/13 20:29, , 55F
07/13 20:29, 55F
推
07/13 20:32, , 56F
07/13 20:32, 56F
噓
07/13 20:38, , 57F
07/13 20:38, 57F
推
07/13 20:47, , 58F
07/13 20:47, 58F
→
07/13 20:48, , 59F
07/13 20:48, 59F
噓
07/13 21:23, , 60F
07/13 21:23, 60F
推
07/13 21:28, , 61F
07/13 21:28, 61F
噓
07/13 22:06, , 62F
07/13 22:06, 62F
推
07/13 22:09, , 63F
07/13 22:09, 63F
噓
07/13 22:43, , 64F
07/13 22:43, 64F
推
07/13 23:29, , 65F
07/13 23:29, 65F
噓
07/14 00:38, , 66F
07/14 00:38, 66F
推
07/14 10:34, , 67F
07/14 10:34, 67F
噓
07/16 05:58, , 68F
07/16 05:58, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇):
專欄
56
252