[新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥

看板BabyMother作者時間10月前 (2023/06/21 10:00), 10月前編輯推噓-3(37推 40噓 165→)
留言242則, 36人參與, 10月前最新討論串1/5 (看更多)
來源: 自由時報 連結: https://reurl.cc/QXea4b 主文: 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥 2023/06/21 05:30 入園採檢 血液驗出微量苯巴比妥 〔記者黃子暘／新北報導〕新北市板橋區私立幼兒園疑似餵藥案，市府於六月五日入園檢 ，四名幼生血液驗出微量苯巴比妥反應，檢體送台北榮總醫院做液相層析串聯質譜儀檢測 確認，結果昨天出爐，四人均「未檢出」（小於一微克／毫升）。 送台北榮總檢測確認 板橋幼兒園先前共有八名幼生檢出微量苯巴比妥反應，其中四人屬於六月五日入園採檢者 ，市府依照專家會議建議，保存四人檢體，等待台北榮總毒物部六月十五日建立血中苯巴 比妥質譜儀確認方法後隨即送檢，報告顯示，四人血中苯巴比妥結果皆為未檢出。 託藥SOP 餵藥「三讀五對」 衛生局表示，另外四名幼生為家長自行帶至機構採檢，一般機構檢驗完成後，不再存留檢 體，因此無檢體可送驗。 教育局說明，教保服務機構託藥措施落實有賴親師合作，已編訂園務行政管理手冊，提供 幼兒園託藥規定、託藥同意書、託藥單等範例，輔導園所落實託藥SOP與餵藥時的「三讀 五對」。 (新聞末段不同陣營政治攻防內容刪除) == 採檢日期: 6/5 採檢項目: 血液(舊檢取樣複驗) 採檢對象: 新北板橋寶仁案吉的堡幼生 前次有檢出值的4名 檢驗方式: 質譜儀 檢驗日期: 6/15 檢驗結果: 未檢出 == 結論: 6/5血液檢體 逆推藥物血液半衰期 2週後即已完全分解(5/22) 並已知5/15起 園方已不可能再對幼童進行餵藥動作 待證事實: 依據家長指控 幼兒園老師曾於4月中旬以前擅自餵食多名幼童不明彩虹藥水 本次(6/5-6/15)質譜儀檢驗結果"未檢出" 但檢體項目與待證事實"無關聯性" 真相未明... （風向仔又翻車了嗎？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687312829.A.758.html ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:05:00
推
06/21 10:03, 10月前 , 1F
一開始家長檢驗4/27就是陰性
06/21 10:03, 1F
→
06/21 10:04, 10月前 , 2F
哪有什麼真相未明，就家長不願相信陰性
06/21 10:04, 2F
→
06/21 10:04, 10月前 , 3F
06/21 10:04, 3F
→
06/21 10:05, 10月前 , 4F
家長也很怪，不相信陰性報告是不會自費加驗質譜儀
06/21 10:05, 4F
只有你不相信自己翻船 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:05:53
推
06/21 10:05, 10月前 , 5F
最好家長會知道要加驗質譜儀，太為難家長了吧
06/21 10:05, 5F
→
06/21 10:05, 10月前 , 6F
硬要拖到現在質譜儀說沒有，卻要怪檢驗不及時
06/21 10:05, 6F
靠你去問侯侯怎麼沒有加油啊 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:06:37
→
06/21 10:07, 10月前 , 7F
今天是家長拿陰性報告去質疑市府辦事不力
06/21 10:07, 7F
所以家長錯了嗎？ ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:08:10
→
06/21 10:08, 10月前 , 8F
我是看不出陰性報告有什麼能指控別人下藥啦
06/21 10:08, 8F
我寫真相未明 你超譯成指控老師下藥？ 超譯專家 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:10:11
推
06/21 10:10, 10月前 , 9F
你去醫院檢測陽性，醫生就能用健保送質譜儀，如果
06/21 10:10, 9F
→
06/21 10:10, 10月前 , 10F
陰性就不能用健保，只能自費。家長不知道是不會諮
06/21 10:10, 10F
→
06/21 10:10, 10月前 , 11F
詢下醫生嗎？
06/21 10:10, 11F
你去跟侯侯投訴老師亂餵藥 侯侯不知道教育局要立刻調查證物嗎？ 彩虹藥水呢？ 監視器畫面呢？ 行政處分依據什麼 吉的堡要復業了嗎？ ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:13:34
推
06/21 10:11, 10月前 , 12F
當初指控老師餵藥的論點是免疫檢測後寫陰性但是有
06/21 10:11, 12F
→
06/21 10:11, 10月前 , 13F
數值，一定是小孩有吃只是代謝掉了等等，而且有八
06/21 10:11, 13F
→
06/21 10:11, 10月前 , 14F
個都有數值，現在質譜儀的資訊已經說明這個說明書
06/21 10:11, 14F
→
06/21 10:11, 10月前 , 15F
就有寫的論點是真的
06/21 10:11, 15F
→
06/21 10:12, 10月前 , 16F
當初檢驗陰性也不能百分之百肯定沒有被餵藥，但當
06/21 10:12, 16F
→
06/21 10:12, 10月前 , 17F
初可以拿來炒做的一塌糊塗，就是漠視學理上有合理
06/21 10:12, 17F
→
06/21 10:12, 10月前 , 18F
的解釋
06/21 10:12, 18F
→
06/21 10:13, 10月前 , 19F
說明書也有寫，但就是有人可以睜眼說瞎話
06/21 10:13, 19F
推
06/21 10:13, 10月前 , 20F
今天家長要是願意花錢加驗質譜儀，而質譜儀是國際認
06/21 10:13, 20F
→
06/21 10:13, 10月前 , 21F
證標準，也就是能當法院證據，就當時加驗有驗出來
06/21 10:13, 21F
→
06/21 10:13, 10月前 , 22F
直接一槍打死幼兒園。而不是今天政府介入幫家長加
06/21 10:13, 22F
→
06/21 10:13, 10月前 , 23F
驗，驗不出來又說有半衰期，整的跟羅生門一樣。
06/21 10:13, 23F
→
06/21 10:13, 10月前 , 24F
一般家長會知道質譜儀 ...嗯?
06/21 10:13, 24F
→
, , 25F
不管最後頭髮有沒有驗出，都不違背現在質譜儀打臉 06/21 10:14
→
06/21 10:14, 10月前 , 26F
陰性有數值等於有吃藥這種說法
06/21 10:14, 26F
→
06/21 10:14, 10月前 , 27F
最無言的就是檢驗方法的說明書也明明白白寫了限制
06/21 10:14, 27F
→
06/21 10:14, 10月前 , 28F
，大家不管就是不管，只要嘗試想要說明真相就是護
06/21 10:14, 28F
→
06/21 10:14, 10月前 , 29F
航新北
06/21 10:14, 29F
6月的檢體要證明4月的事實 不用計較半衰期關聯性 睜眼說瞎話
推
06/21 10:15, 10月前 , 30F
免疫檢測陰性有數值又不代表有下毒，媒體把陰性數
06/21 10:15, 30F
→
06/21 10:15, 10月前 , 31F
值直接炒作有下毒就很扯，那這樣陰性陽性有什麼意義
06/21 10:15, 31F
→
06/21 10:15, 10月前 , 32F
？
06/21 10:15, 32F
誰炒作下毒？ 風向大師 ※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 10:19:06
還有 180 則推文
還有 71 段內文
→
06/21 12:38, 10月前 , 213F
整天自打嘴 連paper都不會看 EBM有做過嗎? 慘啊
06/21 12:38, 213F
不要再丟臉了 半衰期扯到EBM 聽不懂臨床思維就閉嘴沒關係啦
→
06/21 12:38, 10月前 , 214F
家長只是懷疑 專業醫生應該用客觀專業角度分析吧
06/21 12:38, 214F
→
06/21 12:38, 10月前 , 215F
難不成你在醫院會家長說什麼 就信什麼？
06/21 12:38, 215F
→
06/21 12:39, 10月前 , 216F
這樣麻煩告訴我你在那家醫院工作 我會避開
06/21 12:39, 216F
→
06/21 12:40, 10月前 , 217F
我是認為就是媒體民代操控家長作出錯誤的指控
06/21 12:40, 217F
→
06/21 12:40, 10月前 , 218F
有問題嗎？
06/21 12:40, 218F
醫生照家長說的驗血判讀 到底有什麼問題啦！ 你是不是很需要被關注喜歡硬聊？ ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:43:59
→
06/21 12:42, 10月前 , 219F
不過感覺你講話方式真的不像執業醫生耶
06/21 12:42, 219F
噓
06/21 12:43, 10月前 , 220F
還硬凹沒有改口 真的可憐 我也懶得回槓精了
06/21 12:43, 220F
→
06/21 12:43, 10月前 , 221F
當然這也是我的假設 沒有證據
06/21 12:43, 221F
→
06/21 12:43, 10月前 , 222F
在這邊的應該還分得出是非 洗地辛苦啦 ^^
06/21 12:43, 222F
不懂臨床沒關係啦 藥師用不到的知識不要勉強 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:46:03
→
06/21 12:44, 10月前 , 223F
我喜歡陪你聊阿 你感覺需要被關注 被認同耶
06/21 12:44, 223F
→
06/21 12:45, 10月前 , 224F
你不回我我也沒差，但你真的很愛回
06/21 12:45, 224F
→
06/21 12:46, 10月前 , 225F
在醫院工作有這麼閒？
06/21 12:46, 225F
噓
06/21 12:47, 10月前 , 226F
拿google到的錯誤數據算日期 還滿口臨床我也是服了
06/21 12:47, 226F
你去問朱醫師他Google數據哪來的嘛 可憐哪 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:48:57
噓
06/21 12:49, 10月前 , 227F
連paper都不會找不會看 貼良醫網出來跟人戰
06/21 12:49, 227F
你貼paper自己不看要我幫你翻譯喔？ 三洨啊 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:50:36
→
06/21 12:50, 10月前 , 228F
是你貼的為何我要幫你查證? 可憐哪
06/21 12:50, 228F
到底在供三洨
噓
06/21 12:50, 10月前 , 229F
醫科出生居然會這樣，台灣醫學教育真的超英趕美XD
06/21 12:50, 229F
→
06/21 12:50, 10月前 , 230F
D
06/21 12:50, 230F
所以應該怎樣？ ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:51:54
→
06/21 12:51, 10月前 , 231F
開始胡言亂語了 哈 先bye啦 小丑
06/21 12:51, 231F
你吃藥時間到了喔？ 還是有掛號精神科門診？ ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:53:54
噓
06/21 12:52, 10月前 , 232F
三洨啦！原來不是醫生喔！難怪邏輯全死
06/21 12:52, 232F
你到底要供三洨， 沒邏輯又要出來刷存在感哦 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:57:20
噓
06/21 12:57, 10月前 , 233F
…… 跳針到有點好笑
06/21 12:57, 233F
噓
06/21 14:04, 10月前 , 234F
嗯嗯 你說的對
06/21 14:04, 234F
安安 你講的都錯 ※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 14:07:36
→
06/21 16:06, 10月前 , 235F
版主好像把原PO水桶了@@
06/21 16:06, 235F
→
06/21 22:31, 10月前 , 236F
對啊還好桶了 不然一直看到他在罵人 唉
06/21 22:31, 236F
噓
06/22 00:08, 10月前 , 237F
也太崩潰了吧…
06/22 00:08, 237F
推
06/22 00:21, 10月前 , 238F
@error123 這個項目是連出現都不應該的，好嗎？
06/22 00:21, 238F
推
06/22 01:37, 10月前 , 239F
回樓上，可是報告裡面安非他命也有數字不等於0
06/22 01:37, 239F
→
06/22 01:38, 10月前 , 240F
是否該質疑孩童嗑安非他命？
06/22 01:38, 240F
噓
06/22 05:12, 10月前 , 241F
真精彩
06/22 05:12, 241F
噓
06/22 20:37, 10月前 , 242F
是否有點太激動？
06/22 20:37, 242F
‣ 更多 lightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aabczTO (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lightwing 的文章
文章代碼(AID): #1aabczTO (BabyMother)