[心得] 關於餵藥案：我和你站在一起

看板BabyMother作者 (加油>_<!!)時間10月前 (2023/06/18 20:01), 10月前編輯推噓109(122推 13噓 340→)
留言475則, 76人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
源自五月的一篇報導，開啟這場風暴。 我知道你其實也不確定，醫生一定跟你說過，可能、也許、不一定，血檢標準，尿檢標準，你都沒有達到確定的數值。但你知道你健康的小孩應該是怎樣的，你努力養大的小孩，他原本不是這樣子的，你看到許多讓你心痛的症狀，但你沒有證據。 你沒有證據，醫生跟你說，超過陽性標準才會送質譜儀複檢，所以，即使有許多流言，即使有合理的推測，你們都沒有證據。 酸民在乎的是輸贏，在乎能不能在輿論的浪頭上佔住制高點，可以肆無忌憚地講任何貶低他人的話：塔綠班、藍白粉、失智、翻船、０檢．．．可是父母在乎的是能不能贏嗎？ 父母只在乎孩子到底發生什麼事。 那些分別的瞬間，別人的小孩雖然在哭，等家長消失就能開心地進教室，大家都這麼說的，大家都是這麼做的，那我的孩子怎麼不是呢？ 那些畏懼上學的日子，那些暴躁易怒的情緒，那些反常的睡眠習性，我是不是、我有沒有做錯了什麼？是我沒有調整好他的作息嗎？ 是不是我太嬌慣他了？是不是讓他習慣就好了？是不是下班時我情緒不好兇了他？是不是因為生活的不如意影響他？ 育兒路上，我們都怕行差踏錯。 不要怕。如果檢查出來，這樣是贏嗎？官司勝利只是慰藉，情緒只是一時的，孩子已經吃下去了，還有未來好多困難要面對； 如果最終沒有檢出，我們也不會輸，要開心，因為孩子沒有吃下那些藥，我們可以尋找別的緣由，只是選了間不好的幼兒園，當成被蚊子咬，吹吹就沒事了。 我不怕輸，不怕翻船，不怕風言風語，你在乎你的孩子，我在乎你。 不要怕，萬千風雨，我和你站在一起。 -- 最近對於案件的一點心得。 整理完脈絡，看了昨天家長的文章，那些心情... 我只是個普通養孩子普通母親，只是想說點話，讓我自己好過一點 版主如果覺得離題請刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.186.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687089707.A.171.html
推
06/18 20:05, 10月前 , 1F
推
06/18 20:05, 1F
推
06/18 20:13, 10月前 , 2F
小孩不明暴躁哭鬧 是否應該先看醫生鑑定？
06/18 20:13, 2F
推
06/18 20:17, 10月前 , 3F
板橋的孩子不就是因為暴躁易怒去看醫生嗎？樓上在
06/18 20:17, 3F
→
06/18 20:17, 10月前 , 4F
說什麼
06/18 20:17, 4F
→
06/18 20:18, 10月前 , 5F
如果醫生覺得需要鑑定 自然會轉介至心智科
06/18 20:18, 5F
噓
06/18 20:18, 10月前 , 6F
不怕翻船，所以也不怕錯怪真正清白的幼保員吧？
06/18 20:18, 6F
5/18 趙姓老師訊後交保 6/8 裁定園長、四位老師交保 不管那個顛三倒四的新北市政府，這是司法裁定，本案保底不當管教
推
06/18 20:21, 10月前 , 7F
06/18 20:21, 7F
推
06/18 20:21, 10月前 , 8F
檢驗結果不就是64(-)？ 有找醫生解讀數據嗎？
06/18 20:21, 8F
→
06/18 20:22, 10月前 , 9F
怕錯怪? 市長沒在怕錯怪老師的
06/18 20:22, 9F
→
06/18 20:23, 10月前 , 10F
怎麼會直接判斷是幼兒園餵毒？
06/18 20:23, 10F
→
06/18 20:23, 10月前 , 11F
該家長心態本身就有問題
06/18 20:23, 11F
推
06/18 20:24, 10月前 , 12F
家長覺得孩子怪怪->去看醫生->醫生覺得症狀不尋常
06/18 20:24, 12F
→
06/18 20:25, 10月前 , 13F
家長從年後開始，一路到五月才報案，他並沒有不謹慎
06/18 20:25, 13F
→
06/18 20:25, 10月前 , 14F
所以檢驗->驗出奇怪的數值->小孩說幼稚園有餵東西
06/18 20:25, 14F
→
06/18 20:25, 10月前 , 15F
這樣家長很有問題???
06/18 20:25, 15F
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/18/2023 20:28:18
推
06/18 20:30, 10月前 , 16F
驗出的數值沒有奇怪，奇怪的是把陰性檢驗結果用不
06/18 20:30, 16F
→
06/18 20:30, 10月前 , 17F
是零就有吃藥的論點，現在等頭髮分析出來就可以進
06/18 20:30, 17F
→
06/18 20:30, 10月前 , 18F
一步確認了
06/18 20:30, 18F
推
06/18 20:31, 10月前 , 19F
感動推
06/18 20:31, 19F
→
06/18 20:31, 10月前 , 20F
如果全國大普篩，你一樣可以找到超級多行為稍微怪
06/18 20:31, 20F
→
06/18 20:31, 10月前 , 21F
怪的，初步檢驗值陰性但不為零的小孩，都抓去進一
06/18 20:31, 21F
→
06/18 20:31, 10月前 , 22F
步檢驗嗎
06/18 20:31, 22F
推
06/18 20:32, 10月前 , 23F
現在在講陰性或是0檢出 那都是最近的討論 該家長當
06/18 20:32, 23F
→
06/18 20:32, 10月前 , 24F
下可能是醫師謹慎或是其他緣故 他並不知道什麼範圍
06/18 20:32, 24F
→
06/18 20:32, 10月前 , 25F
如果真的在意孩子，就不應該隨著情緒與謠言起舞，
06/18 20:32, 25F
→
06/18 20:32, 10月前 , 26F
毀滅這個搖搖欲墜的幼教體系
06/18 20:32, 26F
→
06/18 20:32, 10月前 , 27F
可以是接受的 檢討這樣的家長是不是有問題 不過分嗎
06/18 20:32, 27F
→
06/18 20:33, 10月前 , 28F
毀滅這個幼教體系的是那個至少有體罰的園所
06/18 20:33, 28F
→
06/18 20:34, 10月前 , 29F
家長不具備這些專業，但拿出來炒作的民代與專業人
06/18 20:34, 29F
→
06/18 20:34, 10月前 , 30F
員很惡劣
06/18 20:34, 30F
→
06/18 20:35, 10月前 , 31F
不會啦 抒發心情是好事
06/18 20:35, 31F
→
06/18 20:35, 10月前 , 32F
炒作過頭現在家長人心惶惶，老師也壓力很大，後續
06/18 20:35, 32F
→
06/18 20:35, 10月前 , 33F
的效應還沒完全發酵，倒楣的只有老師與孩子
06/18 20:35, 33F
推
06/18 20:36, 10月前 , 34F
也要查一下幼兒的說詞「喝彩虹藥水不能跟爸媽說」
06/18 20:36, 34F
→
06/18 20:36, 10月前 , 35F
到底有沒有非經家長同意餵藥，還有一些異常行為
06/18 20:36, 35F
→
06/18 20:37, 10月前 , 36F
現在炒作一波搞得人心惶惶後，這些民代會出來澄清
06/18 20:37, 36F
→
06/18 20:37, 10月前 , 37F
嗎？不會，有打擊到政敵就好，國家會怎麼樣，孩子
06/18 20:37, 37F
還有 398 則推文
還有 21 段內文
→
06/19 10:34, 10月前 , 436F
性的報告，不只浪費資源，還傷害了家長和老師之間
06/19 10:34, 436F
→
06/19 10:34, 10月前 , 437F
的信任
06/19 10:34, 437F
推
06/19 10:36, 10月前 , 438F
反問，如果汐止案不驗會怎樣，反彈更大...
06/19 10:36, 438F
推
06/19 10:42, 10月前 , 439F
身為父母只是希望這樣的爭議不要再出現，那些來亂帶
06/19 10:42, 439F
→
06/19 10:42, 10月前 , 440F
風向打迷糊仗的，希望你們以後不會發生這種心碎的
06/19 10:42, 440F
→
06/19 10:42, 10月前 , 441F
事，兒虐爭議不是第一次也不是最後一次，如果園方這
06/19 10:42, 441F
→
06/19 10:42, 10月前 , 442F
麼無辜為什麼沒有監視畫面自清？為什麼法規制度沒
06/19 10:42, 442F
→
06/19 10:42, 10月前 , 443F
有讓家長跟園方可以透明溝通的方法？都不能看一下
06/19 10:42, 443F
→
06/19 10:42, 10月前 , 444F
到底怎麼帶小孩的？無檢出不代表沒有兒虐，這是所
06/19 10:42, 444F
→
06/19 10:42, 10月前 , 445F
有父母最擔憂的，但沒同理心的只在乎翻不翻車
06/19 10:42, 445F
推
06/19 10:46, 10月前 , 446F
小朋友的證詞都不算證據 很棒 你去問那個幼兒園會
06/19 10:46, 446F
→
06/19 10:46, 10月前 , 447F
拿家長不知道的杯子餵藥 還是早中午餵 去問問看啊
06/19 10:46, 447F
推
06/19 11:02, 10月前 , 448F
推！家長真的只想要知道那8個孩子到底被餵了什麼才
06/19 11:02, 448F
→
06/19 11:02, 10月前 , 449F
會有殘留，看到演變成這樣的混亂風向真的很難過很
06/19 11:02, 449F
→
06/19 11:02, 10月前 , 450F
焦慮。
06/19 11:02, 450F
推
06/19 11:27, 10月前 , 451F
新北侯侯要選舉，他只要找個理由開脫就好真相不重要
06/19 11:27, 451F
→
06/19 11:27, 10月前 , 452F
阿
06/19 11:27, 452F
推
06/19 11:32, 10月前 , 453F
現在就是檢出來不是數值為零，那就是有鬼，這件事
06/19 11:32, 453F
→
06/19 11:32, 10月前 , 454F
可憐是那些小孩，會影響他們腦部發展耶
06/19 11:32, 454F
→
06/19 12:07, 10月前 , 455F
樓上還在零檢出喔 都翻車了還上車
06/19 12:07, 455F
推
06/19 12:18, 10月前 , 456F
小孩有症狀是事實，要求真相有什麼不對呢
06/19 12:18, 456F
推
06/19 12:19, 10月前 , 457F
所以現在質譜儀檢測有哪個是陽性？都陰性的話是在恐
06/19 12:19, 457F
→
06/19 12:19, 10月前 , 458F
慌什麼？
06/19 12:19, 458F
→
06/19 12:20, 10月前 , 459F
因為部分媒體，及專家學者說陰性不行，要0檢出阿
06/19 12:20, 459F
→
06/19 12:20, 10月前 , 460F
如果大家有共識，陰性就沒關係，事情就好處理
06/19 12:20, 460F
→
06/19 12:22, 10月前 , 461F
家長要真相
06/19 12:22, 461F
推
06/19 12:22, 10月前 , 462F
徐丞志老師的文就說的很清楚了 有疑慮就送質譜儀確
06/19 12:22, 462F
→
06/19 12:22, 10月前 , 463F
認 恐慌成這樣真的很....
06/19 12:22, 463F
→
06/19 12:23, 10月前 , 464F
中央應該要出來，讓大家先取得共識，而不是各說各話
06/19 12:23, 464F
→
06/19 12:23, 10月前 , 465F
06/19 12:23, 465F
→
06/19 12:23, 10月前 , 466F
新北市府做不到，中央就應該接手說明
06/19 12:23, 466F
推
06/19 15:45, 10月前 , 467F
推！
06/19 15:45, 467F
→
06/19 16:27, 10月前 , 468F
陰性就陰性，不要一直糾結數值....
06/19 16:27, 468F
推
06/19 19:55, 10月前 , 469F
推
06/19 19:55, 469F
推
06/19 23:45, 10月前 , 470F
當事家長一定是沒錯的，他們只是要一個真相
06/19 23:45, 470F
推
06/20 00:01, 10月前 , 471F
推
06/20 00:01, 471F
推
06/20 14:08, 10月前 , 472F
上面感覺有一堆明明就不是爸媽的 來這裡帶風向的網
06/20 14:08, 472F
→
06/20 14:08, 10月前 , 473F
軍==
06/20 14:08, 473F
推
06/21 06:13, 10月前 , 474F
監視器不見，就是最大的問題
06/21 06:13, 474F
→
06/21 06:14, 10月前 , 475F
來帶風向的你最好以後不要有小孩遇到這樣的事情
06/21 06:14, 475F
‣ 更多 tuiry 的文章
文章代碼(AID): #1aZl8h5n (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tuiry 的文章
文章代碼(AID): #1aZl8h5n (BabyMother)