Re: [寶寶] 全美語幼兒園

看板BabyMother作者 (Minn)時間2年前 (2021/08/07 15:12), 編輯推噓37(37推 0噓 103→)
留言140則, 23人參與, 2年前最新討論串16/26 (看更多)
想分享我去年在幫小孩選幼兒園時，參觀全美跟非全美幼兒園的心得。我的所在地是台北，參觀的全美幼兒園小班註冊費加月費平均每個月兩萬初。 先聲明：文章分享的只是我的觀察，不代表所有全美幼兒園的普遍現象。 可能是因為進去的小朋友都不會說英文，所有課程的設計偏向語言訓練，既然是語言訓練就會從基礎開始。我去參觀的時候已經是下學期，但他們還在教What is this? What is that? 搭配一些簡單的單字。大班則是已經在教文法。反觀我參觀的一般私幼（雙薪家庭只能私幼），他們已經照著主題教學在教花的種類、可食用的花之類的。其實我可以理解這樣的落差，畢竟受限於語言的程度，你很難指望小朋友用不熟悉的語言去接觸更深度的知識。 我後來的考量是，小孩3歲已經懂得很多生活中的人事物，送他去幼兒園除了團體生活外，我也希望能跳脫媽媽平常給他的框架，讓學校帶他體驗更多的體能、勞作跟其他生活主題（如植物動物等），而不是去全美待8小時，去接觸一些他早就會了的東西，只為了學一個語言，而不是用他熟悉的語言去接觸去了解更多這世界。我想要的是後者，所以我最後選了一般私幼，每天一堂30分鐘英語唱唱跳跳，平常在家跟他說一些簡單會話跟繪本。 再次聲明，這可能只是個案，是我參觀的全美學校的問題。外面應該也會有兼顧英語跟廣泛知識接觸的全美，只是我沒遇到而已。 以上經驗給大家參考 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.3.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1628320327.A.3B9.html
推
08/07 15:20, 2年前 , 1F
推這個角度 我覺得能學得多深入相當關鍵啊 我兒小班
08/07 15:20, 1F
→
08/07 15:20, 2年前 , 2F
本學期第一個主題是身體器官 現在教到各種疼痛
08/07 15:20, 2F
→
08/07 15:21, 2年前 , 3F
回家跟我討論怎麼消化、還有腦的功能
08/07 15:21, 3F
→
08/07 15:23, 2年前 , 4F
幼幼班教聲音的時候 聲音怎麼來、樂器原理、各種動
08/07 15:23, 4F
→
08/07 15:24, 2年前 , 5F
物的叫聲 第二個主題是昆蟲各種型態、昆蟲的習性
08/07 15:24, 5F
推
08/07 15:27, 2年前 , 6F
https://reurl.cc/mLOl8V 版友講的這篇文真的很推
08/07 15:27, 6F
推
08/07 15:29, 2年前 , 7F
樓上的幼稚園感覺很讚！
08/07 15:29, 7F
→
08/07 15:30, 2年前 , 8F
這樣看來，折衷選擇雙語的幼稚園好像也不錯
08/07 15:30, 8F
推
08/07 15:33, 2年前 , 9F
實際去參觀比較準 我之前去參觀一間雙語的 上課時
08/07 15:33, 9F
→
08/07 15:33, 2年前 , 10F
間是播放英文影片 孩子跟著影片唸 我就覺得我幹嘛送
08/07 15:33, 10F
→
08/07 15:33, 2年前 , 11F
去讓小孩看影片...
08/07 15:33, 11F
推
08/07 15:34, 2年前 , 12F
雙語的師資更參差不齊媽媽需要花更多心思了
08/07 15:34, 12F
→
08/07 15:34, 2年前 , 13F
行政老師還覺得他們那樣系統化的教材很棒呢...
08/07 15:34, 13F
→
08/07 15:43, 2年前 , 14F
另外 關於小孩從小接觸外國文化 對很多父母來說可能
08/07 15:43, 14F
→
08/07 15:43, 2年前 , 15F
覺得是好處 但我會認為跟日常生活脫鉤的學習 反而是
08/07 15:43, 15F
→
08/07 15:44, 2年前 , 16F
缺點 一來 他們並不能真的從教材裡面認識到真正的
08/07 15:44, 16F
→
08/07 15:44, 2年前 , 17F
該國文化 我看了20年的日劇日綜 去日本玩還是有文化
08/07 15:44, 17F
→
08/07 15:45, 2年前 , 18F
衝擊到 二來 減少了認識在地的機會跟時間 真是相當
08/07 15:45, 18F
→
08/07 15:45, 2年前 , 19F
可惜
08/07 15:45, 19F
→
08/07 15:45, 2年前 , 20F
孩子對台灣只有非常粗淺的理解 是大家想要的嗎
08/07 15:45, 20F
推
08/07 16:15, 2年前 , 21F
很棒的觀點， 謝謝分享
08/07 16:15, 21F
→
08/07 16:31, 2年前 , 22F
雙語更不是半吊子 不如讀普通私幼自己教……
08/07 16:31, 22F
→
08/07 16:31, 2年前 , 23F
*更是
08/07 16:31, 23F
推
08/07 16:34, 2年前 , 24F
能看出這個角度的家長本身就超有深度的
08/07 16:34, 24F
推
08/07 17:42, 2年前 , 25F
推~提早接觸美語有其必要，但全美是副作用最多的方
08/07 17:42, 25F
→
08/07 17:42, 2年前 , 26F
式
08/07 17:42, 26F
→
08/07 17:53, 2年前 , 27F
我經驗也同suction大，小孩幼兒園也有自然觀察、科
08/07 17:53, 27F
→
08/07 17:53, 2年前 , 28F
學實驗和藝術體驗等等內容，回家也會和爸媽討論，用
08/07 17:53, 28F
→
08/07 17:54, 2年前 , 29F
中文我才能跟她討論毛細現象、昆蟲的變態和平方立方
08/07 17:54, 29F
→
08/07 17:54, 2年前 , 30F
這些的，用英文真的沒辦法
08/07 17:54, 30F
推
08/07 19:09, 2年前 , 31F
其實這議題根本沒什麼好討論的，因為會送全美的就會
08/07 19:09, 31F
→
08/07 19:09, 2年前 , 32F
送全美，不會送的怎樣都不會送，怎麼投資小孩才划
08/07 19:09, 32F
→
08/07 19:09, 2年前 , 33F
算都是事後諸葛了，有的人因為小時候全美到大而有優
08/07 19:09, 33F
→
08/07 19:09, 2年前 , 34F
勢，有的人講了一口好英文但仍長期失業。
08/07 19:09, 34F
推
08/07 19:11, 2年前 , 35F
這就是錯誤的全美幼稚園，好的幼稚園不是這樣的，
08/07 19:11, 35F
→
08/07 19:11, 2年前 , 36F
我們的全美也是有烹飪藝術體能科學數學，有一間教
08/07 19:11, 36F
→
08/07 19:11, 2年前 , 37F
室甚至養了烏龜昆蟲魚等等，英文課也是一天半小時
08/07 19:11, 37F
→
08/07 19:11, 2年前 , 38F
而已
08/07 19:11, 38F
推
08/07 19:12, 2年前 , 39F
語言就只是一個工具而已，讓你有機會在需要用到時
08/07 19:12, 39F
還有 61 則推文
推
08/07 21:59, 2年前 , 101F
推
08/07 21:59, 101F
推
08/07 22:10, 2年前 , 102F
推
08/07 22:10, 102F
推
08/07 22:55, 2年前 , 103F
我們學校的全美，也有烹飪、藝術、體能、主題遊戲，
08/07 22:55, 103F
→
08/07 22:55, 2年前 , 104F
學校也有種菜，還有養兔子、蜥蜴等...
08/07 22:55, 104F
推
08/07 22:59, 2年前 , 105F
我覺得全美英文融入教學，就像每天我跟小孩講話一
08/07 22:59, 105F
→
08/07 22:59, 2年前 , 106F
樣，沒有特別教什麼語法耶！
08/07 22:59, 106F
推
08/07 23:43, 2年前 , 107F
全美的定義落差很大啦，我小孩的也是不教讀寫的
08/07 23:43, 107F
→
08/07 23:44, 2年前 , 108F
(有教我應該打死不會送去)，但就我所知，坊間不少
08/07 23:44, 108F
→
08/07 23:44, 2年前 , 109F
完全當學科教的，包括大班就要考證書、中班教基本文
08/07 23:44, 109F
→
08/07 23:44, 2年前 , 110F
法和英語作文寫作的
08/07 23:44, 110F
→
08/07 23:48, 2年前 , 111F
再來就是原po講到的問題，因為小孩根本不熟悉英文，
08/07 23:48, 111F
→
08/07 23:49, 2年前 , 112F
我自己觀察是常常會有誤解的情形(ex.playground的圖
08/07 23:49, 112F
→
08/07 23:50, 2年前 , 113F
片是一個溜滑梯，小孩會誤認這個字是溜滑梯，而不是
08/07 23:50, 113F
→
08/07 23:52, 2年前 , 114F
操場、遊戲區)
08/07 23:52, 114F
推
08/08 20:14, 2年前 , 115F
台北兩萬多的全美等級應該很一般？
08/08 20:14, 115F
→
08/08 23:44, 2年前 , 116F
我也覺得其實就普通，比雙語接觸英文的程度再高一點
08/08 23:44, 116F
→
08/08 23:44, 2年前 , 117F
這樣，但小孩讀得很開心就讓他去；至於誤解的部分，
08/08 23:44, 117F
→
08/08 23:45, 2年前 , 118F
小孩很堅持老師就這樣教，後面我也懶得糾正她了，
08/08 23:45, 118F
→
08/08 23:45, 2年前 , 119F
反正等她長大自己會知道媽媽當年是對的(隨便的媽媽)
08/08 23:45, 119F
推
08/09 09:07, 2年前 , 120F
我覺得不是說全美就是只有教英文而已,而是孩子從小
08/09 09:07, 120F
→
08/09 09:08, 2年前 , 121F
的母語就不是英文,所以入學之後懵懵懂懂,老師勢必
08/09 09:08, 121F
→
08/09 09:08, 2年前 , 122F
要花更多的心力去讓孩子認識這個語言,但一班的幼兒
08/09 09:08, 122F
→
08/09 09:08, 2年前 , 123F
園因為語言是相同的,所以這些時間就可以拿去活用在
08/09 09:08, 123F
→
08/09 09:09, 2年前 , 124F
其他活動,而不是還要用更多的時間讓小孩理解老師
08/09 09:09, 124F
→
08/09 09:10, 2年前 , 125F
要幹嘛...另外就是也要看小孩個性,若是個性比較害羞
08/09 09:10, 125F
→
08/09 09:10, 2年前 , 126F
的孩子進入全美的環境可能分離焦慮又更明顯
08/09 09:10, 126F
→
08/09 09:11, 2年前 , 127F
當然凡事沒有絕對,端看父母的取捨,大家都是為孩子好
08/09 09:11, 127F
→
08/09 09:12, 2年前 , 128F
只是每個人的重點不同,但為了這事情焦慮就太辛苦了
08/09 09:12, 128F
→
08/09 09:21, 2年前 , 129F
推樓上，拿「唸美國當地的幼兒園」來跟臺灣的全美語
08/09 09:21, 129F
→
08/09 09:21, 2年前 , 130F
幼兒園直接類比的人很多都忽略了在臺灣的同儕跟你家
08/09 09:21, 130F
→
08/09 09:21, 2年前 , 131F
小孩一樣不會說英語啊，自然需要多花時間在做基礎語
08/09 09:21, 131F
→
08/09 09:21, 2年前 , 132F
言的練習而不是直接把語言拿來應用…
08/09 09:21, 132F
推
08/09 09:31, 2年前 , 133F
而且很多美語學校知道父母要的是甚麼,就會注重在表
08/09 09:31, 133F
→
08/09 09:32, 2年前 , 134F
演,唱英文歌,被英文文章上面(不是指所有的),但普通
08/09 09:32, 134F
→
08/09 09:33, 2年前 , 135F
幼兒園可能會花時間在大小肌力活動,捲剪貼黏塗抹各
08/09 09:33, 135F
→
08/09 09:33, 2年前 , 136F
式各樣的東西,
08/09 09:33, 136F
→
08/09 09:34, 2年前 , 137F
*背英文文章(打錯字更改一下>"<
08/09 09:34, 137F
推
08/09 10:50, 2年前 , 138F
推上面兩樓 跟在美國的幼兒園完全不一樣….
08/09 10:50, 138F
推
08/09 10:53, 2年前 , 139F
有些人說一開始去學校完全聽不懂沒差。 你如果不是
08/09 10:53, 139F
→
08/09 10:53, 2年前 , 140F
外語教學， 一般的小孩3歲了怎麼會完全聽不懂
08/09 10:53, 140F
‣ 更多 vupcj86 的文章
文章代碼(AID): #1X3Z97Ev (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 vupcj86 的文章
文章代碼(AID): #1X3Z97Ev (BabyMother)