Re: [寶寶] 全美語幼兒園

看板BabyMother作者 (跑跑卡到陰)時間2年前 (2021/08/05 13:34), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 42→)
留言50則, 8人參與, 2年前最新討論串7/26 (看更多)
我比較疑惑全美語，現行法規不都不合法嗎？ 必須要以補習班立案鑽漏洞 聽說裡面外籍師資也很雜，很多在國外是找不到工作，也沒有相關教育背景的「老師」， 只是母語是英語罷了，這樣的老師來教孩子怎麼能放心？ 之前看家長討論還有外師因管不住孩子，當場大聲兇孩子的，隔壁preschool版有家長說 幼兒園禁止講中文，讓孩子壓力過大身心失調，聽到英文就瘋狂排斥。 這樣我還不如另外請外籍英文家教陪讀？ 幼兒園不能講中文，甚至講中文被罵這件事實 在無法理解！！ 蒙式跟全美是光譜兩端，蒙式的老師幾乎都不支持全美教育。 我不反對全美，只是對師資品質的疑惑點很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1628141688.A.46E.html
→
08/05 13:44, 2年前 , 1F
外師的母語真的都是英文嗎？科科....
08/05 13:44, 1F
→
08/05 13:44, 2年前 , 2F
我不反對 甚至支持有能力的家庭念全美幼兒園
08/05 13:44, 2F
→
08/05 13:44, 2年前 , 3F
不過外師的確是個不小的問題 這部份要慎選
08/05 13:44, 3F
→
08/05 13:45, 2年前 , 4F
btw 就算是中師在幼兒園教英文 應該也不合法
08/05 13:45, 4F
→
08/05 13:46, 2年前 , 5F
所以才會有幼兒園想通吃 徵能教英文的教保員開30K
08/05 13:46, 5F
→
08/05 14:00, 2年前 , 6F
聽過老師一稽查就要躲起來的
08/05 14:00, 6F
推
08/05 14:05, 2年前 , 7F
全美實質上本來就是用補習班註冊吧
08/05 14:05, 7F
推
08/05 14:09, 2年前 , 8F
一樣的疑慮，所以不考慮全美
08/05 14:09, 8F
→
08/05 14:13, 2年前 , 9F
一樣，不合法的不考慮，到底有沒有合法全美幼兒園??
08/05 14:13, 9F
推
08/05 14:16, 2年前 , 10F
不少幼兒園會要求外師要有tesol之類英語教學證書，
08/05 14:16, 10F
→
08/05 14:16, 2年前 , 11F
流浪漢也能教英語的事應該會愈來愈少
08/05 14:16, 11F
推
08/05 14:21, 2年前 , 12F
這沒什麼不合法吧，學齡前本來就不是義務教育，家長
08/05 14:21, 12F
→
08/05 14:21, 2年前 , 13F
愛送孩子去補習班而不是幼兒園完全是個人選擇，就像
08/05 14:21, 13F
推
08/05 14:21, 2年前 , 14F
台灣現有法規 小三以下是禁學英文的
08/05 14:21, 14F
→
08/05 14:21, 2年前 , 15F
所以所有有英文課的幼兒園都不合法
08/05 14:21, 15F
→
08/05 14:22, 2年前 , 16F
有家長也可以小學前完全不送孩子上學啊
08/05 14:22, 16F
→
08/05 14:23, 2年前 , 17F
為了解套2030的雙語教育 所以之前有在討論解禁
08/05 14:23, 17F
→
08/05 14:23, 2年前 , 18F
但幼教團體大力反對 所以似乎擱置中
08/05 14:23, 18F
→
08/05 14:23, 2年前 , 19F
「幼兒園」不能教英文跟其他教育機構（補習班）能不
08/05 14:23, 19F
→
08/05 14:23, 2年前 , 20F
能教英文是兩件事吧...
08/05 14:23, 20F
→
08/05 14:29, 2年前 , 21F
08/05 14:29, 21F
→
08/05 14:30, 2年前 , 22F
590&pid=85533
08/05 14:30, 22F
→
08/05 14:30, 2年前 , 23F
抱歉有推薦的縮網址嗎？
08/05 14:30, 23F
→
08/05 14:30, 2年前 , 24F
有合法性問題阿，用補習班牌經營幼兒園，保育人員資
08/05 14:30, 24F
→
08/05 14:31, 2年前 , 25F
格、師生比、消防安檢這些的都不一樣阿
08/05 14:31, 25F
推
08/05 14:31, 2年前 , 26F
當機構是以補習班立案時就不可能用幼兒園的師生比、
08/05 14:31, 26F
→
08/05 14:31, 2年前 , 27F
每人使用面積、餐食品質（正常來說補習班甚至不能供
08/05 14:31, 27F
→
08/05 14:31, 2年前 , 28F
餐吧）乃至消防規範等的標準來要求它了啊，合不合法
08/05 14:31, 28F
→
08/05 14:31, 2年前 , 29F
當然有差。
08/05 14:31, 29F
→
08/05 14:34, 2年前 , 30F
簡單來說，因為補習班不需要遵守幼兒園的法規，所以
08/05 14:34, 30F
→
08/05 14:34, 2年前 , 31F
師資、師生比、環境場域設備很可能都達不到幼兒園的
08/05 14:34, 31F
→
08/05 14:34, 2年前 , 32F
標準。另外剛剛google才知道補習班執行幼兒園業務也
08/05 14:34, 32F
→
08/05 14:34, 2年前 , 33F
是違法的，怎麼界定“幼兒園業務”我就不清楚了。
08/05 14:34, 33F
補習班不需要遵守幼兒園的消防法規、師生比、環境要求就夠可怕了，不合法的幼兒園家 長應該都要拒絕接受。
→
08/05 14:35, 2年前 , 34F
補習班執行幼兒園業務是違法的，幼兒園業務包含人員
08/05 14:35, 34F
→
08/05 14:36, 2年前 , 35F
資格、師生比，還有供餐、午睡時間要有一定規劃等等
08/05 14:36, 35F
→
08/05 14:37, 2年前 , 36F
學齡前家長只能送去藝術性和身體律動那種的補習班
08/05 14:37, 36F
→
08/05 14:37, 2年前 , 37F
我家附近有個全美就是被人檢舉，結果家長只能9點送
08/05 14:37, 37F
→
08/05 14:38, 2年前 , 38F
11點接回家吃飯睡午覺，下午2點再送過去.....
08/05 14:38, 38F
→
08/05 14:42, 2年前 , 39F
其實很多補習班真要查起來不合法的很多，安親班跟
08/05 14:42, 39F
→
08/05 14:42, 2年前 , 40F
補習班又不一樣
08/05 14:42, 40F
→
08/05 14:55, 2年前 , 41F
印象中路上的安親班都是補習班的牌
08/05 14:55, 41F
→
08/05 14:56, 2年前 , 42F
真正的安親班 執照好像不好拿
08/05 14:56, 42F
→
08/05 14:56, 2年前 , 43F
所以真的要查 台灣合法的補教業、安親班 非常少
08/05 14:56, 43F
→
08/05 14:57, 2年前 , 44F
補教業的眉角和秘密太多了
08/05 14:57, 44F
→
08/05 14:57, 2年前 , 45F
水很深 不能亂問 會出事 XDDD
08/05 14:57, 45F
※ 編輯: sasamos (114.136.50.181 臺灣), 08/05/2021 15:21:34
→
08/05 15:30, 2年前 , 46F
二！
08/05 15:30, 46F
推
08/05 22:28, 2年前 , 47F
同感。 還是對師資比較有疑慮。 其他才藝也一樣，
08/05 22:28, 47F
→
08/05 22:28, 2年前 , 48F
自己會、會教人、和會教小孩三者差距很大
08/05 22:28, 48F
推
08/05 22:30, 2年前 , 49F
一個美術系畢業的美術老師 來帶幼稚園美術課，也不
08/05 22:30, 49F
→
08/05 22:30, 2年前 , 50F
見得會比原本幼教老師規劃的美術活動好喔
08/05 22:30, 50F
‣ 更多 sasamos 的文章
文章代碼(AID): #1X2tXuHk (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 sasamos 的文章
文章代碼(AID): #1X2tXuHk (BabyMother)