Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？

看板BabyMother作者 (大丹)時間2年前 (2021/07/10 12:59), 2年前編輯推噓16(17推 1噓 22→)
留言40則, 23人參與, 2年前最新討論串6/13 (看更多)
政府這波操作的很好阿 （反串 完全落實少子化政策（讓少子化的情況更嚴重 . 我朋友的朋友單親 無長輩可托育 5/18開始到暑假前 送學校還會收 . 為了避免暑假開天窗 針對暑期上課問題 6月初開始向當地教育局詢問 也同步向學校老師詢問 . 都說的很好聽 學校還說有統計30多位家長有需求 到時候會開放課後班 . 暑假前兩天的上課日（7/1） 突然跟家長說 “欸...那個課後班 要解封才能上” (負責的主任還表示他早就知道) [那之前這麼急迫在詢問是詢問心酸的嗎!!!?] 主任還說其他家長都說要等解封才送來上課... [我知道騙神明的頭髮很長] . 最後結論是 解封前要送可以 只有一個小朋友 一個禮拜五天照老師時薪收 1萬4千元 (校方:我們願意照顧您孩子，是您不願意啊~) . 5天 1萬4千元 一個月 大概要花 4萬5千元 ----- Sent from JPTT on my nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.129.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625893182.A.6D7.html
推
07/10 13:01, 2年前 , 1F
15000我可以，錢能解決小事
07/10 13:01, 1F
是5天 1萬4千元 一個月約 4萬5千元 覺得ok的 也不大用煩惱這些事情了 ※ 編輯: BigDeniel (101.136.129.116 臺灣), 07/10/2021 13:06:15
→
07/10 13:08, 2年前 , 2F
民進黨只怕人民的選票，推文說下次不投民進黨，他們
07/10 13:08, 2F
→
07/10 13:08, 2年前 , 3F
才會懂得沒後援的感受。
07/10 13:08, 3F
→
07/10 13:09, 2年前 , 4F
但你這個例子看起來學校問題比較大欸
07/10 13:09, 4F
→
07/10 13:12, 2年前 , 5F
學校早點說不收，父母才能預先安排配套啊
07/10 13:12, 5F
推
07/10 13:21, 2年前 , 6F
就這個例子而言學校的問題比較大耶…
07/10 13:21, 6F
推
07/10 13:25, 2年前 , 7F
07/10 13:25, 7F
推
07/10 13:46, 2年前 , 8F
請個大學生來顧說不定也不用花那麼多錢
07/10 13:46, 8F
推
07/10 13:50, 2年前 , 9F
這就是換個方式告訴家長他們不打算收
07/10 13:50, 9F
推
07/10 14:00, 2年前 , 10F
可以找保母吧
07/10 14:00, 10F
→
07/10 14:09, 2年前 , 11F
這個金額也沒不合理啊,就等於找個保母他還要冒風險
07/10 14:09, 11F
推
07/10 14:10, 2年前 , 12F
就是家長要賺錢，園方也要賺錢，可以理解吧
07/10 14:10, 12F
→
07/10 14:11, 2年前 , 13F
所以有些地方是大家都送你不送，那請你退拖要讓其他
07/10 14:11, 13F
→
07/10 14:11, 2年前 , 14F
人候補
07/10 14:11, 14F
→
07/10 14:12, 2年前 , 15F
有些地方是只有少部份人要送，這些人的學費又不足以
07/10 14:12, 15F
→
07/10 14:12, 2年前 , 16F
支付園方收學生的開銷
07/10 14:12, 16F
→
07/10 14:24, 2年前 , 17F
自既不肯犧牲,又不願意付出,只希望政府拿錢(那是稅)
07/10 14:24, 17F
→
07/10 14:24, 2年前 , 18F
然後希望別人犧牲....
07/10 14:24, 18F
→
07/10 14:26, 2年前 , 19F
真的失業也還有失業補助可以加減
07/10 14:26, 19F
推
07/10 14:42, 2年前 , 20F
8174好
07/10 14:42, 20F
推
07/10 14:43, 2年前 , 21F
一個月45000不合理吧..明顯是學校不想收的說辭
07/10 14:43, 21F
在6月初時 校方私下跟家長說 教育局說都不能收 . 跟政策說“有需求要收明顯”不符 向當地教育局反應後 教育局直接打電話給學校說 若家長有需求 學校要收 ... 學校這才打電話給家長說 我們來填課後班調查意願表 到時候暑假會開課 不用擔心孩子沒人照顧的問題了 ... 這時候大概是6月中 任誰都會以為孩子暑期照顧的事情穩穩的 . 但是 校方7/1突然跟家長說 "阿 你孩子暑假怎麼辦?" [哪個家長不起肖 XD] . 學校也才認真跟教育局確認執行細節 然後確認若沒有其他學生 按規定時薪計算 就是這個價錢 . 合理推論 其他家長都被直接話術說沒開放 不能收 然後有需求的就是要吞下去 或趕快想辦法 . --- 整個感想是 政府當初說不能讓華航倒 然後破口讓全民陪葬 各種配套不搞好 大內宣 甩鍋 我們有補助（1萬好棒棒) 有需求學校要收 ...然後身邊當家長的朋友們回饋是 學校都在擋者著不受收 (這群朋友可能都是韭菜們 - 物以類聚) ( 所以都遇到不好的遭遇...) . 政府會說"我負責" 具體負責了什麼... Q____Q?
推
07/10 14:46, 2年前 , 22F
有點貴 有其他家可以選擇嗎
07/10 14:46, 22F
後來苦主緊急找了保姆 (感恩保姆 讚歎保姆 保姆各縣市公定價似乎是17500上下 (每個月) 台北可能比較貴
→
07/10 15:11, 2年前 , 23F
以為養小孩很便宜
07/10 15:11, 23F
※ 編輯: BigDeniel (101.136.129.116 臺灣), 07/10/2021 15:33:46
噓
07/10 15:30, 2年前 , 24F
現在就是有病毒啊，全世界一樣
07/10 15:30, 24F
→
07/10 16:21, 2年前 , 25F
就像有些幼稚園這幾天在公布誰有候補到通知家長繳
07/10 16:21, 25F
→
07/10 16:21, 2年前 , 26F
錢佔位置，該跑的流程還是照跑，但能不能真的開學
07/10 16:21, 26F
→
07/10 16:21, 2年前 , 27F
不一定要看狀況。疫情之下如果覺得不合理就不要繳
07/10 16:21, 27F
推
07/10 16:36, 2年前 , 28F
看到某些死命護航的ID就知道政府又幹了啥好事
07/10 16:36, 28F
推
07/10 17:12, 2年前 , 29F
板橋保母18000 2個小孩36000然後人家還不敢收
07/10 17:12, 29F
→
07/10 17:12, 2年前 , 30F
現在網路很發達,相信家長也有自己的群
07/10 17:12, 30F
→
07/10 17:13, 2年前 , 31F
是我就會要求校方重新詢問之前勾選可以的學生家長
07/10 17:13, 31F
→
07/10 17:14, 2年前 , 32F
自己去各個社群發文問..我這邊托嬰是直接關一家
07/10 17:14, 32F
→
07/10 17:14, 2年前 , 33F
但有兩家還有收,總是有解
07/10 17:14, 33F
推
07/10 18:14, 2年前 , 34F
高齡化社會解決了！？
07/10 18:14, 34F
推
07/10 18:16, 2年前 , 35F
在家帶小孩本來就值45000
07/10 18:16, 35F
推
07/10 18:30, 2年前 , 36F
少子化辦公室效果超好的啊！完全促進少子化
07/10 18:30, 36F
→
07/10 19:28, 2年前 , 37F
少子化對台灣真的是利大於弊
07/10 19:28, 37F
推
07/10 23:30, 2年前 , 38F
07/10 23:30, 38F
推
07/10 23:33, 2年前 , 39F
這個政府覺得少子化對台灣比較好吧？人口少用愛發電
07/10 23:33, 39F
→
07/10 23:33, 2年前 , 40F
就不會缺電了
07/10 23:33, 40F
‣ 更多 BigDeniel 的文章
文章代碼(AID): #1WwIa-RN (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 BigDeniel 的文章
文章代碼(AID): #1WwIa-RN (BabyMother)