Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？

看板BabyMother作者 (真‧南人)時間2年前 (2021/07/11 03:42), 2年前編輯推噓67(69推 2噓 74→)
留言145則, 65人參與, 2年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《adey40 (風海)》之銘言： : 前提 : 1.病毒很恐怖，政府怕傳染不給送托 : 2.民主國家無法強制要求企業WFH : 3.雙薪無後援家庭沒人顧小孩只好辭職 : 4.辭職在家吃老本吃土我快撐不住 : 解法 : 不就是直接補助這類人就好了嘛？ : 每月補助三萬以上 : 讓他們撐過這段期間不就好了~ 針對補助部分，其實學前教育機構從五月就開始這樣一直跟中央建議 家長在家照顧幼兒，政府直接補助家長，讓防疫假的家長經濟壓力不會那麼重 不用補貼給機構，機構共體時艱，其他固定成本自行吸收，但政府不鳥你的建議 所謂停課不停班，對於教育機構其實很尷尬 沒有學生來，那不停班老師來要幹嘛 但是這個天才政府，就是怕造成這個產業失業率提高 所以要求機構一樣必須全薪給老師，但是家長沒送托，不能要求家長付費 可是有些家長雙薪沒後援怎麼辦，天才政府又想到一招 只要家長有托育需求，還是必須要收托，要不然就違背與家長所簽訂的托育契約，必須受 罰 那機構也問了中央，如果真的因應家長需求收托，群聚感染怎麼辦 中央回覆：只要符合室內不要五人群聚，維持室內1.5公尺的社交距離就行了 這個就頭痛了，照顧孩童，怎麼保持1.5公尺社交距離？ 聽到這邊，這個政府是不是真的很天才？ 他解決了家長托育問題，解決了老師失業率問題，又解決了群聚感染政府要扛的責任問題 只要甩鍋給業者跟家長就成了，真是棒棒的 喔～還有一個問題沒解決，那家長補助怎麼辦 很簡單，只要你有送托滿半個月以上，仍然給你一整個月的補助費用 已經決定在家自己顧小孩的家長，誰還會送托半個月以上？ 所以延伸到現在，家長防疫假已經放光了，但還沒解封，孩子怎麼辦？工作怎麼辦？ 很多教育機構已經撐不下去，直接宣布停業 原本在那些機構就學的孩子等到解封後，要轉學了，找機構對家長又是頭痛的問題 對於孩子適應新環境，又是一輪考驗 托育問題造成家庭問題，家庭問題造成社會問題，經濟問題 但這個政府從一開始有提出正確的解決方案嗎？ 他們天天在辦公室吹冷氣，在象牙塔裡面做決策 他們沒有人有實務經驗，就連專家會議都不開 一些專家提出的建議連CDC都送不進去 這個傲慢的政府，還期待他們能做什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625946163.A.196.html ※ 編輯: Urajoke (180.217.194.2 臺灣), 07/11/2021 03:46:20
推
07/11 04:06, 2年前 , 1F
淚推
07/11 04:06, 1F
推
07/11 04:06, 2年前 , 2F
推！希望你不會被網軍說是巨嬰
07/11 04:06, 2F
推
07/11 04:31, 2年前 , 3F
您的文真棒,這種廢物綠政府,居然還有一堆腦殘綠蟑
07/11 04:31, 3F
→
07/11 04:31, 2年前 , 4F
螂在版上帶風向才可悲.把國家交給一個連小孩都沒有
07/11 04:31, 4F
→
07/11 04:31, 2年前 , 5F
的女人真是場災難
07/11 04:31, 5F
推
07/11 04:36, 2年前 , 6F
我不同意樓上的說法、但我真的覺得這個政策很爛沒
07/11 04:36, 6F
→
07/11 04:36, 2年前 , 7F
錯
07/11 04:36, 7F
推
07/11 04:40, 2年前 , 8F
跟有沒有孩子無關，就像婦產科醫生大部分都是男性也
07/11 04:40, 8F
→
07/11 04:40, 2年前 , 9F
都沒有生過孩子。其實就是有沒有在乎的心而已。
07/11 04:40, 9F
推
07/11 04:41, 2年前 , 10F
很顯然政府不重視這群孩童是學齡的中產階級
07/11 04:41, 10F
→
07/11 04:45, 2年前 , 11F
我覺得3樓的發言也是蠻災難的QQ
07/11 04:45, 11F
推
07/11 05:29, 2年前 , 12F
躲在別人文章反串
07/11 05:29, 12F
推
07/11 06:24, 2年前 , 13F
3樓太災難了吧！
07/11 06:24, 13F
推
07/11 06:44, 2年前 , 14F
3樓的，政策是爛沒錯，但把原因歸咎於單身無小孩的
07/11 06:44, 14F
→
07/11 06:44, 2年前 , 15F
女性很可笑，講得好像下面全部政府官員和幕僚都沒小
07/11 06:44, 15F
→
07/11 06:44, 2年前 , 16F
孩一樣，這言論很不可取
07/11 06:44, 16F
→
07/11 06:45, 2年前 , 17F
你以為上位者有小孩就可以面面俱到嗎？他們多的是可
07/11 06:45, 17F
→
07/11 06:45, 2年前 , 18F
以請幫傭保姆在家帶孩的
07/11 06:45, 18F
推
07/11 07:00, 2年前 , 19F
3樓躲在別人文章反串真的是災難+1
07/11 07:00, 19F
推
07/11 07:04, 2年前 , 20F
不能性別攻擊，純粹只是這個政府爛透，對防疫無心，
07/11 07:04, 20F
→
07/11 07:04, 2年前 , 21F
只有政治目的的事才做
07/11 07:04, 21F
推
07/11 07:05, 2年前 , 22F
是停課不停班....
07/11 07:05, 22F
sorry，已修正
推
07/11 07:16, 2年前 , 23F
先補血。正解
07/11 07:16, 23F
推
07/11 07:18, 2年前 , 24F
3樓性別歧視也是不好啊。留口德，造福社會。
07/11 07:18, 24F
推
07/11 07:56, 2年前 , 25F
3樓太偏激了 是黨爛沒錯 但不能怪到單身女性身上去
07/11 07:56, 25F
推
07/11 08:03, 2年前 , 26F
別因爲三樓推文的，讓這篇歪樓
07/11 08:03, 26F
推
07/11 08:08, 2年前 , 27F
明確指出政策與執行面的實際落差
07/11 08:08, 27F
→
07/11 08:08, 2年前 , 28F
明確指出政策與執行面的實際落差
07/11 08:08, 28F
→
07/11 08:08, 2年前 , 29F
明確指出政策與執行面的實際落差
07/11 08:08, 29F
推
07/11 08:09, 2年前 , 30F
推，但三樓是在講什麼東西，這個總統有沒有小孩無關
07/11 08:09, 30F
→
07/11 08:09, 2年前 , 31F
啊
07/11 08:09, 31F
推
07/11 08:11, 2年前 , 32F
07/11 08:11, 32F
→
07/11 08:12, 2年前 , 33F
三樓只是寫的比較偏激，如果寫「leader若能以自己
07/11 08:12, 33F
→
07/11 08:12, 2年前 , 34F
顧小孩的辛酸經驗來將心比心，一定會提出更好的做
07/11 08:12, 34F
→
07/11 08:12, 2年前 , 35F
法」搞不好就推到爆，但其實都是噴沒生育…
07/11 08:12, 35F
推
07/11 08:16, 2年前 , 36F
可惜，好好的文被帶歪。唉
07/11 08:16, 36F
推
07/11 08:23, 2年前 , 37F
三樓不要看八卦風向就跑來媽寶版偷推文啦
07/11 08:23, 37F
推
07/11 08:30, 2年前 , 38F
有小孩的也不見得就能將心比心
07/11 08:30, 38F
還有 67 則推文
還有 2 段內文
→
07/11 13:33, 2年前 , 106F
生、為什麼沒辦法一個人安心請假/辭職帶小孩嗎，說
07/11 13:33, 106F
→
07/11 13:33, 2年前 , 107F
到底這種同理心跟自己有沒有經歷過根本無關吧。
07/11 13:33, 107F
→
07/11 13:34, 2年前 , 108F
所以幼稚園開不開，真的很看幼稚園是否願意共同承
07/11 13:34, 108F
→
07/11 13:34, 2年前 , 109F
擔家長的照顧責任
07/11 13:34, 109F
→
07/11 13:35, 2年前 , 110F
這篇只是更顯現，每個人都站在自己的立場想政策而已
07/11 13:35, 110F
→
07/11 13:36, 2年前 , 111F
但是，政府不只需要照顧疫情，他要照顧老闆，照顧
07/11 13:36, 111F
→
07/11 13:36, 2年前 , 112F
員工，還要照顧家長
07/11 13:36, 112F
推
07/11 13:38, 2年前 , 113F
政府不全盤接受幼稚園老闆的建議，不是那麼難理解
07/11 13:38, 113F
→
07/11 13:38, 2年前 , 114F
的想法吧
07/11 13:38, 114F
→
07/11 13:49, 2年前 , 115F
整天要補助 沒那幾毛錢小孩就養不活了是不是
07/11 13:49, 115F
推
07/11 13:56, 2年前 , 116F
我們幼稚園老師有跟我們分享，你可以在家安心上班顧
07/11 13:56, 116F
→
07/11 13:56, 2年前 , 117F
小孩，是因為很多人在外面工作
07/11 13:56, 117F
推
07/11 14:04, 2年前 , 118F
最近很多八卦政黑的混進來留言，每個板都要搞臭就
07/11 14:04, 118F
→
07/11 14:04, 2年前 , 119F
對了
07/11 14:04, 119F
→
07/11 14:43, 2年前 , 120F
07/11 14:43, 120F
推
07/11 15:45, 2年前 , 121F
推 說到心裡
07/11 15:45, 121F
推
07/11 15:53, 2年前 , 122F
推，國家元首沒小孩真的是我認為造成這一切荒腔走板
07/11 15:53, 122F
→
07/11 15:53, 2年前 , 123F
決策的主因
07/11 15:53, 123F
推
07/11 15:59, 2年前 , 124F
推
07/11 15:59, 124F
推
07/11 16:00, 2年前 , 125F
嗯…有小孩的元首也曾有很多錯誤政策…
07/11 16:00, 125F
推
07/11 16:07, 2年前 , 126F
樓上XDDD
07/11 16:07, 126F
→
07/11 16:10, 2年前 , 127F
我周遭不少單身的朋友在這次疫情幫忙cover有孩子的
07/11 16:10, 127F
→
07/11 16:10, 2年前 , 128F
家人和同事耶
07/11 16:10, 128F
推
07/11 16:37, 2年前 , 129F
雙北真的就沒有準確框列啊 一直擴散出去
07/11 16:37, 129F
推
07/11 16:40, 2年前 , 130F
推
07/11 16:40, 130F
推
07/11 16:46, 2年前 , 131F
沒有要護航，只是想提醒一下全台灣1/3的人口集中在
07/11 16:46, 131F
→
07/11 16:46, 2年前 , 132F
雙北，人口密度與中南部確實是天差地遠
07/11 16:46, 132F
→
07/11 17:22, 2年前 , 133F
家人cover最多的就是北孫南送阿 害南部家人出事會被
07/11 17:22, 133F
→
07/11 17:22, 2年前 , 134F
整個鄉里罵那種 現在是鼓勵大家送了吧？
07/11 17:22, 134F
推
07/11 18:09, 2年前 , 135F
推
07/11 18:09, 135F
推
07/11 19:23, 2年前 , 136F
推這篇
07/11 19:23, 136F
→
07/11 19:23, 2年前 , 137F
我覺得跟元首有沒有小孩無關
07/11 19:23, 137F
→
07/11 19:23, 2年前 , 138F
而是跟元首有無用心在人民身上
07/11 19:23, 138F
→
07/11 19:23, 2年前 , 139F
還有 這個元首是否有良心....
07/11 19:23, 139F
推
07/11 21:24, 2年前 , 140F
某樓有事嗎？用有沒有生養過小孩來評論一個人，非常
07/11 21:24, 140F
→
07/11 21:24, 2年前 , 141F
歧視
07/11 21:24, 141F
→
07/11 21:59, 2年前 , 142F
沒送托我還是要繳註冊費@@
07/11 21:59, 142F
推
07/12 00:25, 2年前 , 143F
你抓到重點了
07/12 00:25, 143F
推
07/12 00:34, 2年前 , 144F
淚推
07/12 00:34, 144F
推
07/13 07:53, 2年前 , 145F
推
07/13 07:53, 145F
‣ 更多 Urajoke 的文章
文章代碼(AID): #1WwVWp6M (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Urajoke 的文章
文章代碼(AID): #1WwVWp6M (BabyMother)