Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？

看板BabyMother作者時間2年前 (2021/07/10 09:36), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 12→)
留言25則, 13人參與, 2年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《richiekotzen (Empty )》之銘言： : 目前要考慮送托有點猶豫，以下是幾個父母的思考點，不是很精確請大家見諒： : 1. 目前六歲以下的兒童，有沒有疫苗？能不能打 : 答案好像是資料不足 主要是疫苗不是沒有副作用或不良反應,兒童打疫苗造成的不良反應比致死或重症高 : 2. 如果不幸感染了，重症率比相比成人似乎小很多，如果僥倖逃過一劫，後遺症會不會 : 跟著他一輩子？ 僥倖這個用法怪怪的,後遺症滿多是非特異的症狀,所以認定上很困難.基本上才 發生兩年,會不會一輩子更難知道了.跟生活上遇到的意外比是可以忽略的 : 3. 在老師及相關人力都有接種疫苗的前提，傳染鍊是不是主要由送托小朋友彼此之間最 : 有可能？ 傳染鏈父母家長傳給小孩,小孩再傳給小孩.基本上機率都差不多,但是父母間的傳染 也是職場最多,要剪斷所有傳染鏈,職場社區明顯相對複雜 : 4. 兒童間傳染鍊比較高的機率來源是家內感染，那麼正值青壯年的父母（16-50歲）且 : 非必要接種優先順序，打到疫苗了嗎？ 主要還是要評估風險,打疫苗的風險是不良反應,感染的風險是重症,風險低的狀況下 不需要打疫苗才能開放,去年到今年五月也沒停課阿阿 : 5. 群聚規模越大，感染機率相對較大，所以40人的托嬰中心，可能不是最理想的送托機 : 構？ 其實重點還是在風險,教育機構的重症風險低,而且人流容易控管,疾病擴散的風險低,怎 麼看都是可以優先開放的 1.比較建議的是家中有年長者未接種疫苗暫時先不要送托 2.有匡列到幼童再針對教育機構停課. 3.超過一定數量的機構被匡列停課再考慮全面停課 4.疾病衛教很多,現在世界各國都採取疫苗政策,大家也需要慢慢把這個疾病想成流感, 一旦開放幼小不會得病的可能性極低,以色列就是一個例子.怎樣避免長者染疫死亡 是最後的目標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625881008.A.5C9.html
推
07/10 10:10, 2年前 , 1F
這篇中肯專業
07/10 10:10, 1F
推
07/10 10:12, 2年前 , 2F
而且打疫苗是防重症不是防感染，如果要到病毒全滅
07/10 10:12, 2F
→
07/10 10:12, 2年前 , 3F
絕，可能還很久很久..
07/10 10:12, 3F
推
07/10 10:19, 2年前 , 4F
推
07/10 10:19, 4F
推
07/10 10:27, 2年前 , 5F
兒童打新冠疫苗的不良反應比重症高，這句話有根據嗎
07/10 10:27, 5F
→
07/10 10:27, 2年前 , 6F
？輝瑞跟莫德納都還在做臨床實驗，結果根本沒公佈
07/10 10:27, 6F
不良反應泛指發燒等等副作用,重症不是沒有但是趨近於0,疫苗保護力很難有顯著差異. 而且會有一些副作用,冷靜想想.要求青少年打疫苗不是為了他們而是為了群體利益. 在無法強迫的.國外的狀況也是年輕人施打意願低.同樣情形一定會發生在台灣. 要面對國際現實情況.疫苗能保護老年人降低死亡率才是目標.
推
07/10 10:42, 2年前 , 7F
實務上的困難…是都要檢測才有辦法知道，症狀難以
07/10 10:42, 7F
→
07/10 10:42, 2年前 , 8F
鑑別，而一群幼兒在一起，很常在感冒
07/10 10:42, 8F
推
07/10 11:02, 2年前 , 9F
推~~長輩真的要去打疫苗
07/10 11:02, 9F
推
07/10 11:24, 2年前 , 10F
中肯
07/10 11:24, 10F
※ 編輯: prostar (140.112.125.45 臺灣), 07/10/2021 11:43:34
推
07/10 11:45, 2年前 , 11F
推，疫苗最重要是防重症，打了也有可能感染
07/10 11:45, 11F
推
07/10 12:22, 2年前 , 12F
推。 病毒不會突然消失還會突變，過去回不去了，人
07/10 12:22, 12F
→
07/10 12:22, 2年前 , 13F
類總歸要去適應「新常態」
07/10 12:22, 13F
推
07/10 14:20, 2年前 , 14F
台灣在無社區感染的環境下太久，要能接受國外與病毒
07/10 14:20, 14F
→
07/10 14:20, 2年前 , 15F
共存的概念很難
07/10 14:20, 15F
→
07/10 14:21, 2年前 , 16F
應該還是很多人再等政府清零，可是清零後還是有可
07/10 14:21, 16F
→
07/10 14:21, 2年前 , 17F
能有破口
07/10 14:21, 17F
→
07/10 14:21, 2年前 , 18F
因為防疫的是人，帶病毒的也是人阿XD
07/10 14:21, 18F
→
07/10 14:22, 2年前 , 19F
而且世界已經走向打疫苗開放，把肺炎當普通流感處理
07/10 14:22, 19F
→
07/10 14:22, 2年前 , 20F
了
07/10 14:22, 20F
推
07/10 15:11, 2年前 , 21F
流感化，前提是想打疫苗的都打得到吧？
07/10 15:11, 21F
推
07/10 18:03, 2年前 , 22F
推
07/10 18:03, 22F
噓
07/11 02:08, 2年前 , 23F
兒童打疫苗造成的不良反應比致死或重症高？？？
07/11 02:08, 23F
→
07/11 02:08, 2年前 , 24F
這句話是在胡說八道吧，連原廠都還在實驗，你就鐵
07/11 02:08, 24F
→
07/11 02:08, 2年前 , 25F
口直斷，你是印度神童嗎？
07/11 02:08, 25F
‣ 更多 prostar 的文章
文章代碼(AID): #1WwFcmN9 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 prostar 的文章
文章代碼(AID): #1WwFcmN9 (BabyMother)