Re: [心得] 希望大家不會遇到這款醫師

看板BabyMother作者 (愁)時間3年前 (2021/04/23 23:05), 編輯推噓194(198推 4噓 327→)
留言529則, 182人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《searching (快樂上班族~^^)》之銘言： : 我的孩子剛滿6個月，今天在桃園某醫院小兒外科門診時 : 醫生排定下週四進行手術，並在門診離開後 : 進行了Ｘ光、心電圖及血液檢查 : 進行到抽血時，由於抽血站人力只有一位護理人員 : 並且我是單獨帶6個月大孩子就醫，爸爸沒有一起 : 護理人員認為由5樓兒科病房的值班醫師抽血比較恰當 : 並且幫我們聯繫過後，我們到了5樓兒科病房 : 該位張姓值班醫師，相當相當不耐煩地問: : 「是什麼時候要手術為什麼要現在抽血？」 : 我回答，因為今天在外科門診決定下週四要手術 : 該位張姓醫師立刻說，該不會還要我的line吧？ : (在場沒有任何人討論line，沒有人在談論相關話題 : 除了回答前一個問題，我沒有與醫師有任何對話) 身為醫療同業，有些東西我想幫忙澄清一下 Line這點我想這是您有誤會，抽血，on line是兩件事 但如果要on line了基本上就會順便抽血，所以on line是較為麻煩的事情 on line基本上沒特別說明的話就是打靜脈管路上去 所以該醫師的意思應該是不會還要我抽血還順便要我打line(我的line)吧 言下之意就是在抱怨幫忙抽血這件事 : 抽血時，燈光調暗，用一個紅光照透孩子的手掌找血管 : 該位張姓醫師說：沒有抽過血嗎？這樣血管很難找耶！ : 是樓下的說要我抽的嗎？樓下不能抽嗎？ 同上，其實這位值班醫師並非針對您抱怨，應該是在針對樓下門診的護理 可能對這位值班醫師來說，幫您的小孩抽血非他值班範圍的事 但接到通知需要幫忙也只能幫忙，所以順便抱怨了樓下護理單位 這個就是觀感問題，如果是我我會等處理完眼前病人後再去跟該單位反映 而不會在家屬面前直接發難，但如果這位醫師一次就抽好您小孩的血 我想他的專業應該是值得肯定的 : 開車回家的路上，眼淚掉了下來 : 也許服務態度不是一位醫師最被要求的項目 : 但是尊重自己的工作是每一份職業應該要有的操守 : 我祝福各一位爸媽，都能遇到善待孩子的醫師 : 在孩子需要治療的時候，讓爸媽安心 : 如果在桃園地區，會進出曾爆出醫師感染肺炎的那家醫院 : 可以來信，我可以說出該位張姓醫師全名 : =======================發文前請將以上CTRL+Y刪除============================= : : 是否因發佈心得而有優惠: no : 優惠內容：(若無則不用填寫) 我在台中執業，也是兒科醫師，我跟您說的醫師非親非故 我希望這樣解說可以稍微解除您的誤會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.90.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1619190357.A.2C1.html
推
04/23 23:07, 3年前 , 1F
推這篇
04/23 23:07, 1F
推
04/23 23:08, 3年前 , 2F
推
04/23 23:08, 2F
推
04/23 23:09, 3年前 , 3F
推，剛剛看原po文章也想醫生應該是在說on line（留
04/23 23:09, 3F
→
04/23 23:09, 3年前 , 4F
靜脈管路這件事）
04/23 23:09, 4F
推
04/23 23:09, 3年前 , 5F
相較他國低薪資 高工時 還要服務精神滿滿 難為呀
04/23 23:09, 5F
推
04/23 23:10, 3年前 , 6F
推
04/23 23:10, 6F
推
04/23 23:10, 3年前 , 7F
專業推 不過醫師造成媽媽的不適也是不好
04/23 23:10, 7F
推
04/23 23:12, 3年前 , 8F
謝謝解釋
04/23 23:12, 8F
→
04/23 23:13, 3年前 , 9F
可是他真的是說「留line」也許我誤解
04/23 23:13, 9F
推
04/23 23:13, 3年前 , 10F
不管在什麼崗位上，對著不知情的人發脾氣就是很沒
04/23 23:13, 10F
→
04/23 23:13, 3年前 , 11F
修養的事，工時高不高、薪水如何都不能合理化這件
04/23 23:13, 11F
→
04/23 23:13, 3年前 , 12F
事
04/23 23:13, 12F
→
04/23 23:14, 3年前 , 13F
是一次就抽好，而且很多管
04/23 23:14, 13F
推
04/23 23:14, 3年前 , 14F
推這篇
04/23 23:14, 14F
→
04/23 23:15, 3年前 , 15F
此line非彼line吧...呵
04/23 23:15, 15F
推
04/23 23:15, 3年前 , 16F
醫療又不是服務業
04/23 23:15, 16F
→
04/23 23:15, 3年前 , 17F
那就留下這篇文，我原文自d，謝謝您
04/23 23:15, 17F
推
04/23 23:15, 3年前 , 18F
樓上S大，留line是指把line留在手上，此line非彼
04/23 23:15, 18F
→
04/23 23:15, 3年前 , 19F
line
04/23 23:15, 19F
推
04/23 23:16, 3年前 , 20F
這跟服務精神沒有關係，各行各業都一樣～被拗被壓榨
04/23 23:16, 20F
→
04/23 23:16, 3年前 , 21F
冤有頭債有主啊～該找誰就找誰，何苦找不相干的人發
04/23 23:16, 21F
→
04/23 23:16, 3年前 , 22F
洩？非服務業也應該注意基本待人處事，服務業也不
04/23 23:16, 22F
→
04/23 23:16, 3年前 , 23F
需要為奴為婢(每次都覺得服務業躺著也中槍)
04/23 23:16, 23F
推
04/23 23:16, 3年前 , 24F
留line就是靜脈留置針的意思啊
04/23 23:16, 24F
→
04/23 23:16, 3年前 , 25F
好啦媽媽趕快去投訴別解釋了
04/23 23:16, 25F
推
04/23 23:17, 3年前 , 26F
ok
04/23 23:17, 26F
推
04/23 23:17, 3年前 , 27F
原來是這樣
04/23 23:17, 27F
→
04/23 23:17, 3年前 , 28F
醫師說的line是指「管路」
04/23 23:17, 28F
推
04/23 23:17, 3年前 , 29F
我兒5m被抽血也抽好幾次抽不到，後來請小兒加護病
04/23 23:17, 29F
→
04/23 23:17, 3年前 , 30F
房的護士幫忙才抽到，幫嬰兒抽血真的不簡單
04/23 23:17, 30F
→
04/23 23:17, 3年前 , 31F
醫療不是服務業就可以對病患態度不好喔？
04/23 23:17, 31F
推
04/23 23:18, 3年前 , 32F
值班醫師大可以拒絕幫忙
04/23 23:18, 32F
→
04/23 23:19, 3年前 , 33F
要怪就怪開刀醫師為什麼要這麼早就抽血
04/23 23:19, 33F
推
04/23 23:20, 3年前 , 34F
其實該醫師也可以堅決不幫抽，然後讓家長自己帶著小
04/23 23:20, 34F
→
04/23 23:20, 3年前 , 35F
朋友上下跑去確認的耶。但他也是好好做完了不是嗎？
04/23 23:20, 35F
→
04/23 23:20, 3年前 , 36F
更何況並沒有對家長什麼人身攻擊的話耶。小朋友身體
04/23 23:20, 36F
→
04/23 23:20, 3年前 , 37F
不適爸媽擔心很正常，但現在小孩還要回去開刀的狀況
04/23 23:20, 37F
→
04/23 23:20, 3年前 , 38F
，事情不搞清楚就要公審人家，這樣醫生不會覺得很莫
04/23 23:20, 38F
→
04/23 23:20, 3年前 , 39F
名奇妙嗎
04/23 23:20, 39F
還有 450 則推文
推
04/24 10:25, 3年前 , 490F
就人太好想說幫她處理一下，不小心OS外漏 就被上網
04/24 10:25, 490F
推
04/24 10:27, 3年前 , 491F
推
04/24 10:27, 491F
推
04/24 10:33, 3年前 , 492F
醫護理人員都辛苦了！
04/24 10:33, 492F
推
04/24 10:40, 3年前 , 493F
拜託！醫生已經很有同理心，不忍心患者跑來跑去就先
04/24 10:40, 493F
→
04/24 10:40, 3年前 , 494F
扛下被凹的工作，居然有人說醫生何不砲樓下，請病人
04/24 10:40, 494F
→
04/24 10:40, 3年前 , 495F
回原單位！醫生如果這樣做，就又要被說醫生架子大，
04/24 10:40, 495F
→
04/24 10:40, 3年前 , 496F
踢皮球！話都給你說就好了
04/24 10:40, 496F
推
04/24 11:22, 3年前 , 497F
是滿多醫生講話滿直接的
04/24 11:22, 497F
推
04/24 11:25, 3年前 , 498F
推
04/24 11:25, 498F
噓
04/24 11:33, 3年前 , 499F
原po是知道膩 不敢對護同事臭臉卻對家長這樣……那
04/24 11:33, 499F
→
04/24 11:33, 3年前 , 500F
醫生eq不好就說
04/24 11:33, 500F
推
04/24 11:47, 3年前 , 501F
那個醫生我遇過，因為那間醫院就只有一個小兒外科
04/24 11:47, 501F
→
04/24 11:47, 3年前 , 502F
醫生啊！當時他來評估我女兒開刀的時候態度很客氣，
04/24 11:47, 502F
→
04/24 11:47, 3年前 , 503F
聽說技術也是滿好的（後來我家小孩是轉給耳鼻喉科開
04/24 11:47, 503F
→
04/24 11:47, 3年前 , 504F
）
04/24 11:47, 504F
推
04/24 13:06, 3年前 , 505F
樓上，原文是說住院兒科值班醫生，應該跟你的不同人
04/24 13:06, 505F
推
04/24 13:15, 3年前 , 506F
媽媽有點無辜被掃到耶 我這邊的醫院也是評估小孩不
04/24 13:15, 506F
→
04/24 13:16, 3年前 , 507F
好抽血的話 就會打電話上樓 我就帶小孩去給值班小
04/24 13:16, 507F
→
04/24 13:16, 3年前 , 508F
兒醫生抽血 專職小兒的技術真的比較好。媽媽也是照
04/24 13:16, 508F
→
04/24 13:16, 3年前 , 509F
醫院人員的指示 醫生要抱怨應該找樓下的啊！
04/24 13:16, 509F
→
04/24 14:09, 3年前 , 510F
覺得醫院問題,我在台大抽血站常常只有一個醫生
04/24 14:09, 510F
→
04/24 14:09, 3年前 , 511F
只有一個抽血員,但也不會說不能抽
04/24 14:09, 511F
→
04/24 14:09, 3年前 , 512F
要醫生去抽有點....
04/24 14:09, 512F
推
04/24 14:16, 3年前 , 513F
醫師自己可能也不知道自己碎念的態度讓家長以為是
04/24 14:16, 513F
→
04/24 14:16, 3年前 , 514F
在對他發脾氣，就像這位家長以為l醫師在講啥line不
04/24 14:16, 514F
→
04/24 14:16, 3年前 , 515F
line的
04/24 14:16, 515F
→
04/24 14:17, 3年前 , 516F
要投訴是無可厚非拉，讓醫師知道他這樣會被誤解對
04/24 14:17, 516F
→
04/24 14:17, 3年前 , 517F
他也才是好事
04/24 14:17, 517F
→
04/24 14:18, 3年前 , 518F
只是公審散播真的讓人反感
04/24 14:18, 518F
推
04/24 14:38, 3年前 , 519F
將醫生抱怨錯人的， 應該先思考原po抱怨錯人吧？
04/24 14:38, 519F
→
04/24 14:39, 3年前 , 520F
沒有先電話協調直接把她趕去兒科造成兩敗俱傷。 不
04/24 14:39, 520F
→
04/24 14:39, 3年前 , 521F
怪樓下卻怪一針完成的醫生。 難怪大家能推就推
04/24 14:39, 521F
推
04/24 15:32, 3年前 , 522F
看完只有一個感想:不記恩只記仇。唉!
04/24 15:32, 522F
推
04/25 06:23, 3年前 , 523F
用服務業的標準評價醫生真是莫名其妙
04/25 06:23, 523F
推
04/25 10:07, 3年前 , 524F
服務業的標準是什麼？可憐服務業理所當然為奴為婢，
04/25 10:07, 524F
→
04/25 10:07, 3年前 , 525F
醫師高高在上有情緒亂發別人必須體諒？
04/25 10:07, 525F
推
04/25 10:10, 3年前 , 526F
少數醫療人員不能好好像個正常人一樣待人處事，社會
04/25 10:10, 526F
→
04/25 10:10, 3年前 , 527F
真的別再縱容了，不然這群人永遠自我中心唯我獨尊，
04/25 10:10, 527F
→
04/25 10:10, 3年前 , 528F
那些廣大認真辛苦的善良醫護真是白費了
04/25 10:10, 528F
推
04/26 08:46, 3年前 , 529F
推這篇
04/26 08:46, 529F
‣ 更多 syu72 的文章
文章代碼(AID): #1WWk9LB1 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 syu72 的文章
文章代碼(AID): #1WWk9LB1 (BabyMother)