Re: [寶寶] 0-2歲托育費用補助消失

看板BabyMother作者時間6年前 (2017/12/23 05:12), 6年前編輯推噓17(28推 11噓 36→)
留言75則, 34人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
關於稅率的算法 我爬文網路 引用mobile01網友zjm回應"關於所得稅率20%的人，不得領取生育津貼及及幼兒特別扣除 兒者，大家有什看法?"回應: 所得稅的課稅級距和稅率是依據綜合所得淨額，而非有些人誤以為的所得總額(或常稱為 年收入)。 以所得淨額級距 1,130,000 ~ 2,260,000 的稅率 20% 為例， 並非年收入為 113萬 ~ 226萬須課稅 20%， 而是年收入於扣除免稅額和各類扣除額後，所得淨額還有 113萬 ~ 226萬，才繳納此稅率 。 (中略) 所以，發文者(指mobile01)的標題或許可以改為：關於年收入280萬~500萬(所得稅率20%) 的人，不得領取生育津貼及及幼兒特別扣除兒者，大家有什看法? 補充一下，這樣的年收入計算是保守估計，通常還有更多的免稅額(例如扶養父母和子女) ，或者因為有高額的房貸利息支出，而採用更高的列舉扣除額。所以，夫妻的年收入合計 通常已超過 300 萬才會是 20% 稅率。 所以原po可以試算看看 可能是托嬰那邊搞不清楚還是怎樣 或問家裡每年負責報稅的人(我想應該是妳先生)最清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1513977173.A.728.html ※ 編輯: toroiver (36.227.1.172), 12/23/2017 05:16:29
推
12/23 06:34, , 1F
噓，這數字才對。搞不好她老公隱瞞收入數字，家裡
12/23 06:34, 1F
→
12/23 06:34, , 2F
有人太貪婪不能實報
12/23 06:34, 2F
推
12/23 07:35, , 3F
案外案
12/23 07:35, 3F
推
12/23 07:41, , 4F
他應該是先生啊
12/23 07:41, 4F
推
12/23 07:42, , 5F
侯～～藏私房錢哦哈哈
12/23 07:42, 5F
推
12/23 07:46, , 6F
股票用拿到時的價格...算收入...
12/23 07:46, 6F
推
12/23 07:54, , 7F
稅是用累進的，我想這篇的原po沒繳過所得稅？
12/23 07:54, 7F
推
12/23 08:01, , 8F
推這篇清楚 原來稅收是這樣算的
12/23 08:01, 8F
推
12/23 08:04, , 9F
扣除額可以計算保守一點，扣除額不太會到100多萬起
12/23 08:04, 9F
→
12/23 08:04, , 10F
跳啦XD
12/23 08:04, 10F
推
12/23 08:06, , 11F
單薪＋只有2夫妻扣除額，大概50萬而已
12/23 08:06, 11F
→
12/23 08:07, , 12F
所以是163萬起跳年收，沒有280萬起跳那麼誇張啦
12/23 08:07, 12F
推
12/23 08:07, , 13F
我是原po，105登記，104的所得被拿來計算106補助的
12/23 08:07, 13F
→
12/23 08:07, , 14F
送件，根本沒有合併申報的可能
12/23 08:07, 14F
推
12/23 08:11, , 15F
年收不用200就可能20%了 這篇根本完全錯誤
12/23 08:11, 15F
推
12/23 08:13, , 16F
我原文也是說還原為收入的14x而非所得稅額以便與年
12/23 08:13, 16F
→
12/23 08:13, , 17F
收入比較 每年都是我在報稅我在焦頭爛額的
12/23 08:13, 17F
推
12/23 08:14, , 18F
雙薪+1小孩，沒有任何節稅，超過186萬就20%
12/23 08:14, 18F
噓
12/23 08:15, , 19F
年収300w才是稅収20%?????? 我們是不同國家的所得稅
12/23 08:15, 19F
→
12/23 08:15, , 20F
嗎？
12/23 08:15, 20F
推
12/23 08:15, , 21F
但是單薪加1小孩總收入會更低達標（但也少了托嬰費
12/23 08:15, 21F
→
12/23 08:15, , 22F
不是）
12/23 08:15, 22F
推
12/23 08:16, , 23F
級距有到20%的人 所得淨額裡還包含繳稅5% 12%的部
12/23 08:16, 23F
→
12/23 08:16, , 24F
分
12/23 08:16, 24F
噓
12/23 08:17, , 25F
你是不是有甚麼誤會？
12/23 08:17, 25F
推
12/23 08:18, , 26F
稅額並不是所得淨額直接乘以20% 這篇完全亂算
12/23 08:18, 26F
推
12/23 08:19, , 27F
根本就亂算，還有人覺得這篇清楚
12/23 08:19, 27F
→
12/23 08:19, , 28F
你有報過稅嗎..................
12/23 08:19, 28F
噓
12/23 08:20, , 29F
刻意誤導，多數受薪階級哪來那麼多的扣除額可扣
12/23 08:20, 29F
→
12/23 08:21, , 30F
一般受薪階級報父母扶養跟房貸支出不是很正常嗎？
12/23 08:21, 30F
→
12/23 08:31, , 31F
不爽點大概就是領薪水的相較於自己做生意/投資收入
12/23 08:31, 31F
→
12/23 08:31, , 32F
相近的已經多繳稅了還要被亂酸
12/23 08:31, 32F
推
12/23 08:31, , 33F
父母不一定只有這個小孩啊，扶養還不一定輪得到哩
12/23 08:31, 33F
→
12/23 08:32, , 34F
父母是公務員扶養更不划算（有月退收入） 房貸扣
12/23 08:32, 34F
→
12/23 08:32, , 35F
除額只有利息可扣除，沒有很多
12/23 08:32, 35F
→
12/23 08:32, , 36F
內文和前幾樓的臆測很不負責任
12/23 08:32, 36F
推
12/23 08:37, , 37F
稅法的計算相當複雜，一般人還可以選擇標扣或列扣，
12/23 08:37, 37F
→
12/23 08:37, , 38F
而且是累進超過的部分才是20%，不是單純像你說的這
12/23 08:37, 38F
→
12/23 08:37, , 39F
樣，我懷疑你根本沒報過稅
12/23 08:37, 39F
推
12/23 08:40, , 40F
原原po你是不是106綜所稅選分開申報?因為你是105登
12/23 08:40, 40F
→
12/23 08:40, , 41F
記，之後應該都是合併申報了
12/23 08:40, 41F
推
12/23 08:48, , 42F
我106年度是合併報，但105的收入的申報結果目前還
12/23 08:48, 42F
→
12/23 08:48, , 43F
沒有被政府機關拿來使用，所以是拿我104的所得下去
12/23 08:48, 43F
→
12/23 08:48, , 44F
算
12/23 08:48, 44F
推
12/23 09:14, , 45F
你這狀況我就沒遇過來，不知道能不能申訴
12/23 09:14, 45F
推
12/23 09:20, , 46F
如果是計算所得問題你就去申訴，而不是覺得排富不
12/23 09:20, 46F
→
12/23 09:20, , 47F
合理。
12/23 09:20, 47F
推
12/23 09:20, , 48F
拜託 家庭年收200萬就20%了 誰跟你300萬
12/23 09:20, 48F
→
12/23 09:34, , 49F
這篇的計算太誇張了....單身很容易就爆了
12/23 09:34, 49F
噓
12/23 09:48, , 50F
亂算一通
12/23 09:48, 50F
→
12/23 09:53, , 51F
這算法不對喔 300萬來說太扯了==
12/23 09:53, 51F
噓
12/23 09:54, , 52F
你不懂報稅 就不該裝懂
12/23 09:54, 52F
噓
12/23 09:57, , 53F
這篇錯的離譜，我所得不到150也是繳20%
12/23 09:57, 53F
→
12/23 09:58, , 54F
完全不懂繳稅規定，不要亂唬爛
12/23 09:58, 54F
推
12/23 09:59, , 55F
20%是邊際稅率不是平均稅率好嗎！
12/23 09:59, 55F
噓
12/23 10:36, , 56F
不會算就不要出來誤導人 不是每個人都有那麽多免稅
12/23 10:36, 56F
→
12/23 10:36, , 57F
額 夫妻合併一百多就會到20%了
12/23 10:36, 57F
推
12/23 10:54, , 58F
我跟我先生去年年收120萬 沒報扶養 也沒扣除什麼
12/23 10:54, 58F
→
12/23 10:54, , 59F
還是5% 所以夫妻合併要達到20%稅率可能要將近200萬
12/23 10:54, 59F
→
12/23 10:54, , 60F
吧
12/23 10:54, 60F
→
12/23 11:09, , 61F
樓上b大120w沒有扶養？教一下如何節稅成5%的？
12/23 11:09, 61F
→
12/23 11:11, , 62F
這篇根本亂算
12/23 11:11, 62F
推
12/23 11:13, , 63F
沒有節稅耶，夫妻合併120萬稅率不是5%喔? @@ 我問
12/23 11:13, 63F
→
12/23 11:13, , 64F
我先生他也說我們是5%耶...
12/23 11:13, 64F
→
12/23 11:14, , 65F
難道我們真的搞錯了嗎(大驚) XD
12/23 11:14, 65F
推
12/23 11:35, , 66F
你們可能是一起報稅但分開記稅，電腦現在會自動幫你
12/23 11:35, 66F
→
12/23 11:35, , 67F
帶最划算的方式，如果你們兩人年薪剛好是各自5x萬，
12/23 11:35, 67F
→
12/23 11:35, , 68F
有可能
12/23 11:35, 68F
→
12/23 12:14, , 69F
所得稅是累進稅率
12/23 12:14, 69F
噓
12/23 13:56, , 70F
這篇的計算根本亂算吧......
12/23 13:56, 70F
噓
12/23 23:08, , 71F
亂算一團，我家單薪，兩個幼兒去年未上幼兒園，標準
12/23 23:08, 71F
→
12/23 23:08, , 72F
扣除額列算，收入加利息，不到兩百，繳20^，所以 25
12/23 23:08, 72F
→
12/23 23:08, , 73F
00元沒了
12/23 23:08, 73F
噓
12/27 09:18, , 74F
年收入500萬如何扣到只繳20%，你算的出來我補你10推
12/27 09:18, 74F
噓
01/06 03:39, , 75F
這篇稅率計算有誤，易造成誤導
01/06 03:39, 75F
‣ 更多 toroiver 的文章
文章代碼(AID): #1QFNLLSe (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 toroiver 的文章
文章代碼(AID): #1QFNLLSe (BabyMother)