Re: [懷孕] 不管怎樣都一定會後悔的決定

看板BabyMother作者 (suctionunit)時間6年前 (2017/11/27 09:45), 6年前編輯推噓143(144推 1噓 224→)
留言369則, 100人參與, 6年前最新討論串4/12 (看更多)
我很不認同這種事情用情緒來處理， 什麼緣分啊、小孩抓緊緊所以要留啊，這些都是感性領導理性的想法， 養小孩應該要有更多理性的部分， 因為沒錢就是可以逼死一個人、整垮一個家， 不是到時候再說有情飲水飽就可以活下去。 所以如果我是原PO老公，不會在那邊講什麼不諒解的廢話， 我會先搞清楚原PO焦慮的點在哪， 我們從文章可以看到原PO最明顯的焦慮來源是— 1. 小孩教養問題 2. 經濟問題 以上確實是錢就能解決的”小事”， 那就把財務列出來檢討， 要多少錢才能讓原PO在家自己帶三個小孩，或是獲得一樣的教育品質， 要多少錢才能應付未來房子太小、車子不夠坐的問題， 未來一個月預計開銷大概是多少， 自己現在月薪四萬，要達到這個目標自己還需要做什麼努力、大概要多久時間能夠達到、 實際上的做法是怎麼樣， 因為原PO對於自己拿娘家資源過活已經有點難過了， 也要考慮到多久之後小家庭可以不依賴娘家甚至回饋娘家， 以上都先有個底，再來談情緒問題， 如果老公有客觀的分析過再來講想留小孩那也才有討論空間， 不然都是”感覺上”養得起，並不能解除媽媽的焦慮。 夫與妻是來自於兩個不同家庭背景的個體， 在小孩問題上面的處理方針本就會有衝突， 但這些衝突讓情緒去領導常常讓事情變得很糟糕， 我自己就是比較焦慮的媽媽， 小孩還在肚子裡面我就在煩惱以後如果學區裡面的國中名聲比較差是不是要去念私立(想 超遠)， 我老公雖然很想一棒打暈我，停止我的小劇場，但他很能接受我跟他講的一句話「如果你 不能提出客觀的證據證明我的焦慮無用，那就聽我的。」 這句話也想送給原PO老公跟某些版友… 如果原PO在我面前，我真的很想緊緊抱你一下，不管版友多支持你， 你真正要面對的還是你老公，希望一切可以圓滿解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.164.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1511747109.A.71D.html
推
11/27 09:48, 6年前 , 1F
推這篇文章
11/27 09:48, 1F
推
11/27 09:49, 6年前 , 2F
推，經濟真的很重要！
11/27 09:49, 2F
→
11/27 09:49, 6年前 , 3F
我也是在懷孕時就想到學區問題XD
11/27 09:49, 3F
推
11/27 09:50, 6年前 , 4F
推你，我也好擔心國中學區呀！！！！
11/27 09:50, 4F
推
11/27 09:50, 6年前 , 5F
有小孩後住的地方就得考慮學區了, 不是便宜就好
11/27 09:50, 5F
推
11/27 09:51, 6年前 , 6F
你說的沒有錯，我立場也是比較偏向太太，但婚姻裡就
11/27 09:51, 6F
→
11/27 09:51, 6年前 , 7F
是會有很多情感，面對這種問題，不是理性分析先生就
11/27 09:51, 7F
→
11/27 09:51, 6年前 , 8F
能坦然接受，他可能會有很多複雜的情緒，自卑感（
11/27 09:51, 8F
→
11/27 09:51, 6年前 , 9F
太太認為自己賺太少）無力感（沒辦法保護自己的孩子
11/27 09:51, 9F
→
11/27 09:51, 6年前 , 10F
）憤怒感...這些情緒不是你跟他分析養不起就會消滅
11/27 09:51, 10F
→
11/27 09:51, 6年前 , 11F
的
11/27 09:51, 11F
→
11/27 09:51, 6年前 , 12F
除非搬家 不然鐵定讓小孩念私立國中
11/27 09:51, 12F
推
11/27 09:52, 6年前 , 13F
推，我也是寶寶剛生就考量學區不好要唸私立了XD
11/27 09:52, 13F
→
11/27 09:52, 6年前 , 14F
建議這個傷口要夫妻共同面對，一起去諮商，讓專業人
11/27 09:52, 14F
→
11/27 09:52, 6年前 , 15F
士來協助
11/27 09:52, 15F
推
11/27 09:54, 6年前 , 16F
推這篇和z大
11/27 09:54, 16F
推
11/27 09:56, 6年前 , 17F
推這篇 感性育兒不切實際
11/27 09:56, 17F
推
11/27 09:56, 6年前 , 18F
推。
11/27 09:56, 18F
推
11/27 10:00, 6年前 , 19F
推 媽媽永遠想很遠
11/27 10:00, 19F
推
11/27 10:02, 6年前 , 20F
推，面對現實真的還是需要理性啊！！
11/27 10:02, 20F
推
11/27 10:05, 6年前 , 21F
推這篇，有些人面對問題總是不認真解決，只會感性
11/27 10:05, 21F
→
11/27 10:05, 6年前 , 22F
思考或者鴕鳥心態
11/27 10:05, 22F
推
11/27 10:05, 6年前 , 23F
推 我也無法理解那些講什麼孩子帶財 什麼手牽手一起
11/27 10:05, 23F
→
11/27 10:05, 6年前 , 24F
來....又不是用做夢與感性過日子的
11/27 10:05, 24F
推
11/27 10:08, 6年前 , 25F
真的 不宜太感情用事
11/27 10:08, 25F
推
11/27 10:10, 6年前 , 26F
推這個，生或不生都需要理性思考
11/27 10:10, 26F
推
11/27 10:11, 6年前 , 27F
推這篇，錢雖然不是萬能，但沒錢真的萬萬不能...
11/27 10:11, 27F
推
11/27 10:13, 6年前 , 28F
小孩還在肚裡學區已經想好+1喊生都很簡單～要怎麼養
11/27 10:13, 28F
→
11/27 10:13, 6年前 , 29F
育才是困難～
11/27 10:13, 29F
推
11/27 10:17, 6年前 , 30F
推
11/27 10:17, 30F
推
11/27 10:20, 6年前 , 31F
都說小孩會帶財，其實根本是帶財走XD
11/27 10:20, 31F
推
11/27 10:23, 6年前 , 32F
而且雙胞胎後期風險很高，如果媽媽年紀不輕更是危險
11/27 10:23, 32F
推
11/27 10:25, 6年前 , 33F
現實面是殘酷的，完全不信小孩帶財這種事，毫無根霉
11/27 10:25, 33F
→
11/27 10:25, 6年前 , 34F
更正：毫無根據
11/27 10:25, 34F
推
11/27 10:29, 6年前 , 35F
正因為自己有錢才會說錢不重要，才會嘴炮孩子是緣
11/27 10:29, 35F
→
11/27 10:29, 6年前 , 36F
分
11/27 10:29, 36F
推
11/27 10:31, 6年前 , 37F
我相信小孩帶財 不過他帶來的不夠他花啊...
11/27 10:31, 37F
→
11/27 10:31, 6年前 , 38F
有帶財但是不夠花+1
11/27 10:31, 38F
→
11/27 10:32, 6年前 , 39F
不過我不敢這樣勸別人生 因為別人小孩要是沒帶財我
11/27 10:32, 39F
還有 290 則推文
還有 1 段內文
→
11/28 08:43, 6年前 , 330F
情都這麼激動嗎？至於濫用社會資源這點，他們如果沒
11/28 08:43, 330F
→
11/28 08:43, 6年前 , 331F
錢生沒錢養，申請補助我覺得合理，並不是要每個人
11/28 08:43, 331F
→
11/28 08:43, 6年前 , 332F
都去送養，大家都是讀過書的，沒人這麼無聊不避孕去
11/28 08:43, 332F
→
11/28 08:43, 6年前 , 333F
送養吧？
11/28 08:43, 333F
推
11/28 08:45, 6年前 , 334F
然後你怎麼估計這件事對她的衝擊？他字裡行間透露
11/28 08:45, 334F
→
11/28 08:45, 6年前 , 335F
的都是很心痛，很痛苦，你怎麼知道他一定都可以好好
11/28 08:45, 335F
→
11/28 08:45, 6年前 , 336F
的？我沒辦法百分百確定，可能你可以吧
11/28 08:45, 336F
→
11/28 08:52, 6年前 , 337F
那你怎麼可以覺得她小孩生出來送人可以好好的？可
11/28 08:52, 337F
→
11/28 08:52, 6年前 , 338F
能妳可以吧！
11/28 08:52, 338F
→
11/28 08:52, 6年前 , 339F
只要生下來不墮胎不殺生，罪不在妳，小孩送人妳覺得
11/28 08:52, 339F
→
11/28 08:52, 6年前 , 340F
比較沒差吧？
11/28 08:52, 340F
推
11/28 08:53, 6年前 , 341F
所以沒人可以確定啊！那你堅持就堅持，一直要找人吵
11/28 08:53, 341F
→
11/28 08:53, 6年前 , 342F
架到底要幹嘛啊？
11/28 08:53, 342F
→
11/28 08:54, 6年前 , 343F
都說了只是多一個選擇，你到底是要怎樣呢？
11/28 08:54, 343F
→
11/28 09:01, 6年前 , 344F
然後妳拿一個沒人可以確定傷害是不是會更大的方法出
11/28 09:01, 344F
→
11/28 09:01, 6年前 , 345F
來建議？？
11/28 09:01, 345F
→
11/28 09:01, 6年前 , 346F
我沒有要怎樣，只是覺得邏輯不通想搞清楚而已
11/28 09:01, 346F
→
11/28 09:02, 6年前 , 347F
意見不同彼此質疑就叫吵架？那辯論會都是吵架大會了
11/28 09:02, 347F
推
11/28 09:03, 6年前 , 348F
生出來後棄養，生母心理負擔會比較小婚姻危機會化
11/28 09:03, 348F
→
11/28 09:03, 6年前 , 349F
解？覺得這可以是條路的到底什麼邏輯？
11/28 09:03, 349F
推
11/28 09:25, 6年前 , 350F
並不是只有我給這個建議好嗎？如果原原po覺得不好，
11/28 09:25, 350F
→
11/28 09:25, 6年前 , 351F
他可以不要參考，我也根本沒要跟你討論，你一直不
11/28 09:25, 351F
→
11/28 09:25, 6年前 , 352F
停的寫，不是要別人回你顯示你自己邏輯好強，不然是
11/28 09:25, 352F
→
11/28 09:25, 6年前 , 353F
幹嘛要寫？
11/28 09:25, 353F
推
11/28 09:30, 6年前 , 354F
我寫是因為覺得太奇怪了，很想弄清楚對方的思路。
11/28 09:30, 354F
→
11/28 09:30, 6年前 , 355F
誰知道越問感覺越奇怪也沒回答到我的問題
11/28 09:30, 355F
→
11/28 09:31, 6年前 , 356F
就事論事我一直都只討論這個建議本身。跟你我都無
11/28 09:31, 356F
→
11/28 09:31, 6年前 , 357F
關，妳不必一直帶到個人身上
11/28 09:31, 357F
→
11/28 09:31, 6年前 , 358F
認為我特別找你吵架還是想表現什麼，真的是想太多了
11/28 09:31, 358F
推
11/28 09:37, 6年前 , 359F
我並沒有帶到個人，但是我的確是感覺到你不停的寫，
11/28 09:37, 359F
→
11/28 09:37, 6年前 , 360F
不停的問，就一個只是想給多一個選擇的人，我覺得
11/28 09:37, 360F
→
11/28 09:37, 6年前 , 361F
很煩，也因為多次都這樣，所以我記得你id
11/28 09:37, 361F
推
11/28 09:49, 6年前 , 362F
那真的謝謝妳的留意了。我完全沒記得誰的ID 也不記
11/28 09:49, 362F
→
11/28 09:49, 6年前 , 363F
得之前回過誰
11/28 09:49, 363F
推
11/28 09:50, 6年前 , 364F
樓上,錯誤的選項就不要在硬凹了,真的是很糟的邏輯
11/28 09:50, 364F
→
11/28 09:50, 6年前 , 365F
我是指樓樓上,re大
11/28 09:50, 365F
推
11/28 10:25, 6年前 , 366F
他就不覺得很糟呀,真的是濫用社福資源,反問這樣的選
11/28 10:25, 366F
→
11/28 10:26, 6年前 , 367F
擇的想法跟優點是什麼也很難說服人,不懂為啥要選擇
11/28 10:26, 367F
→
11/28 10:27, 6年前 , 368F
生下來再送養,反問這樣對婚姻跟心裡就有幫助了嗎？
11/28 10:27, 368F
→
11/28 10:27, 6年前 , 369F
也不可能,實在不懂拿母體去拼生產送養的邏輯
11/28 10:27, 369F
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1Q6subST (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1Q6subST (BabyMother)