Re: [懷孕] 不管怎樣都一定會後悔的決定

看板BabyMother作者 (對不起.................)時間6年前 (2017/11/28 13:56), 編輯推噓209(209推 0噓 353→)
留言562則, 104人參與, 6年前最新討論串11/12 (看更多)
忍不住回文一下 我直接致電到勵馨基金會 說明有網友以勵馨基金會為例 建議民眾生下孩子後出養 請問這樣是正確的嗎? 勵馨基金會的回應是 他們非常不鼓勵生下孩子後出養這樣的行為 她們服務的是萬不得已需要出養孩子的案例 不是每個要求出養孩子就可以得到服務 她們也是會審核評估 而且現在全台只有9個合法的出養機構 出養需求量過大她們已經幾乎無法應付了 希望不要再有這樣錯誤的言論增加他們的困擾 我原本希望他們可以直接出面澄清 但她說網路上太多這種錯誤的言論 她們沒辦法一一出面澄清 只能請網友們自重,清者自清 我也只能幫忙轉達他們說的話 也請鼓吹這種錯誤行為的網友自重 不要把出養這種事說得理所當然 造成所有人的傷害與困擾 : → relaxsean : 我沒有開玩笑啊，勵馨的fb就常常有家境不好懷孕期就 11/27 13:20 : → relaxsean : 求助於他們基金會的，下來後捨不得自己回去養啊！ 11/27 13:20 : → relaxsean : 說什麼生下來看看不喜歡送人的是從來沒關心過這類 11/27 13:20 : → relaxsean : 的基金會嗎？說生下來你們要幫他養嗎？還是說拿掉他 11/27 13:20 : → relaxsean : 心理或婚姻出問題時你們要怎樣開導他？ 11/27 13:20 : 推 relaxsean : 雙胞胎孕程是比較不容易，但是除了生下來跟拿掉， 11/27 13:22 : → relaxsean : 其他選項就是開玩笑或想什麼？是不是太自以為是了一 11/27 13:22 : → relaxsean : 點？ 11/27 13:22 : 推 relaxsean : 原原po現在才9週，有些人根本10週才照到心跳，這麼 11/27 13:31 : → relaxsean : 兩難先去諮詢一下情況不可以嗎？多一個選項可以參 11/27 13:31 : → relaxsean : 考難到是可笑嗎？你以為送養跟以前一樣問問護士牽線 11/27 13:31 : → relaxsean : 有沒有人要嬰兒嗎？找到父母是緣分，領養手續也很繁 11/27 13:31 : → relaxsean : 雜，真的已經不是一聽到送養浮現的狀況了 11/27 13:31 : 推 relaxsean : 你要這樣想你就去大力支持原原po拿掉啊，給他你的 11/27 13:38 : → relaxsean : 拍拍跟同理他，這就是他現在需要的啊！有人支持他 11/27 13:39 : → relaxsean : 拿掉，至於寶寶生下來如果有醫療狀況這點，真的先 11/27 13:39 : → relaxsean : 問問基金會，我只知道這些寶寶有疾病，都是保姆媽 11/27 13:39 : → relaxsean : 媽帶他們去就醫，他們在保母家24小時，等媒合成功， 11/27 13:39 : → relaxsean : 之前也有對雙胞胎兄弟，後來也是一起被收養還是生 11/27 13:39 : → relaxsean : 母自己接回，我記不太清楚了 11/27 13:39 : 推 relaxsean : 想你不懂的東西，你有你的論點，我也沒有非要你同意 11/28 08:43 : → relaxsean : 我的建議，你覺得不好就不好，可以不要對於很多事 11/28 08:43 : → relaxsean : 情都這麼激動嗎？至於濫用社會資源這點，他們如果沒 11/28 08:43 : → relaxsean : 錢生沒錢養，申請補助我覺得合理，並不是要每個人 11/28 08:43 : → relaxsean : 都去送養，大家都是讀過書的，沒人這麼無聊不避孕去 11/28 08:43 : → relaxsean : 送養吧？ 11/28 08:43 : 推 relaxsean : 然後你怎麼估計這件事對她的衝擊？他字裡行間透露 11/28 08:45 : → relaxsean : 的都是很心痛，很痛苦，你怎麼知道他一定都可以好好 11/28 08:45 : → relaxsean : 的？我沒辦法百分百確定，可能你可以吧 11/28 08:45 : 推 relaxsean : 所以沒人可以確定啊！那你堅持就堅持，一直要找人吵 11/28 08:53 : → relaxsean : 架到底要幹嘛啊？ 11/28 08:53 : → relaxsean : 都說了只是多一個選擇，你到底是要怎樣呢？ 11/28 08:54 : 推 relaxsean : 並不是只有我給這個建議好嗎？如果原原po覺得不好， 11/28 09:25 : → relaxsean : 他可以不要參考，我也根本沒要跟你討論，你一直不 11/28 09:25 : → relaxsean : 停的寫，不是要別人回你顯示你自己邏輯好強，不然是 11/28 09:25 : → relaxsean : 幹嘛要寫？ 11/28 09:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.105.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1511848609.A.524.html
推
11/28 14:02, 6年前 , 1F
推你的熱心
11/28 14:02, 1F
推
11/28 14:02, 6年前 , 2F
推
11/28 14:02, 2F
推
11/28 14:05, 6年前 , 3F
推你！
11/28 14:05, 3F
推
11/28 14:05, 6年前 , 4F
推!! 出養不是那麼簡單
11/28 14:05, 4F
推
11/28 14:07, 6年前 , 5F
推 萬不得已才出養，還有選擇的機會就要避免這個選
11/28 14:07, 5F
→
11/28 14:07, 6年前 , 6F
項，無法理解怎麼可以建議人家先生出來然後出養
11/28 14:07, 6F
推
11/28 14:07, 6年前 , 7F
推！出養明明要擔心的更多！
11/28 14:07, 7F
推
11/28 14:08, 6年前 , 8F
推
11/28 14:08, 8F
推
11/28 14:09, 6年前 , 9F
推你實際行動去求證。
11/28 14:09, 9F
推
11/28 14:10, 6年前 , 10F
哈哈…
11/28 14:10, 10F
推
11/28 14:10, 6年前 , 11F
推 出養不如一般人想像的單純
11/28 14:10, 11F
推
11/28 14:12, 6年前 , 12F
推！
11/28 14:12, 12F
推
11/28 14:12, 6年前 , 13F
推！覺得建議別人生出來然後出養很離譜…
11/28 14:12, 13F
推
11/28 14:12, 6年前 , 14F
早就知道了 這版上本來就一堆不懂裝懂的人在亂講話
11/28 14:12, 14F
推
11/28 14:13, 6年前 , 15F
推
11/28 14:13, 15F
→
11/28 14:13, 6年前 , 16F
反正生又不是她在生，動動手打打字很簡單
11/28 14:13, 16F
推
11/28 14:13, 6年前 , 17F
推實際求證！建議出養真是太奇怪了
11/28 14:13, 17F
推
11/28 14:13, 6年前 , 18F
推你。那些不經過查證就腦補還出餿主意的人真的很
11/28 14:13, 18F
→
11/28 14:13, 6年前 , 19F
不可取
11/28 14:13, 19F
推
11/28 14:13, 6年前 , 20F
謝謝您熱心，但天底下不會有沒事找事做的人，千辛萬
11/28 14:13, 20F
→
11/28 14:13, 6年前 , 21F
苦生下來卻出養，硬生可是比墮胎更不可饒恕
11/28 14:13, 21F
→
11/28 14:13, 6年前 , 22F
閒人很多...
11/28 14:13, 22F
推
11/28 14:15, 6年前 , 23F
這裡ㄧ堆只會講 怎麼養都會活....拜託 不是每個人
11/28 14:15, 23F
→
11/28 14:15, 6年前 , 24F
都想日子過的很辛苦 錢都用來養小孩 好嗎......
11/28 14:15, 24F
推
11/28 14:15, 6年前 , 25F
推
11/28 14:15, 25F
推
11/28 14:20, 6年前 , 26F
推你熱心!!
11/28 14:20, 26F
推
11/28 14:20, 6年前 , 27F
想推一百個
11/28 14:20, 27F
推
11/28 14:20, 6年前 , 28F
推原po 熱心
11/28 14:20, 28F
推
11/28 14:22, 6年前 , 29F
推求證與熱心
11/28 14:22, 29F
推
11/28 14:23, 6年前 , 30F
推你實際行動打電話求證！
11/28 14:23, 30F
推
11/28 14:26, 6年前 , 31F
只能推了
11/28 14:26, 31F
推
11/28 14:29, 6年前 , 32F
推
11/28 14:29, 32F
推
11/28 14:30, 6年前 , 33F
本來已經想嗆他不然他自己去問勵馨基金會～自稱平
11/28 14:30, 33F
→
11/28 14:30, 6年前 , 34F
時有在關心社福的怎麼會這麼離譜～
11/28 14:30, 34F
推
11/28 14:30, 6年前 , 35F
推，這種推文到底在想什麼，給人找事做
11/28 14:30, 35F
推
11/28 14:32, 6年前 , 36F
推！請不要濫用社福
11/28 14:32, 36F
推
11/28 14:33, 6年前 , 37F
推推!
11/28 14:33, 37F
推
11/28 14:37, 6年前 , 38F
推!生小孩本來就需要慎重考慮，出養真的手續繁雜
11/28 14:37, 38F
推
11/28 14:38, 6年前 , 39F
出養的提議很蠢
11/28 14:38, 39F
還有 483 則推文
推
11/29 17:10, 6年前 , 523F
但「生出來出養」，寶寶長大會有感覺你知道嗎？ 媽
11/29 17:10, 523F
→
11/29 17:10, 6年前 , 524F
媽把自己小孩送給別人也會有感覺你知道嗎？ 因為你
11/29 17:10, 524F
→
11/29 17:10, 6年前 , 525F
的「另一種選擇」造成別人一生的痛苦，你在提議的
11/29 17:10, 525F
→
11/29 17:10, 6年前 , 526F
時候有想過這個可能性嗎？
11/29 17:10, 526F
推
11/29 17:12, 6年前 , 527F
你覺得你只是建議一下有這麼嚴重嗎？媽媽也有可能
11/29 17:12, 527F
→
11/29 17:12, 6年前 , 528F
不採信啊！ 但只要有一個人，聽進了你那荒謬的提
11/29 17:12, 528F
→
11/29 17:13, 6年前 , 529F
議，生了一個出養寶寶，你覺得你的言論還是沒什麼
11/29 17:13, 529F
→
11/29 17:13, 6年前 , 530F
嗎？ 只是不適合而已嗎？ 不是一個錯誤的建議嗎？
11/29 17:13, 530F
推
11/29 17:15, 6年前 , 531F
為什麼會跟你認真。是因為心疼那些出養寶寶。所以
11/29 17:15, 531F
→
11/29 17:15, 6年前 , 532F
聽到你竟然會給出這種選項而感覺憤怒且不可置信！！
11/29 17:15, 532F
→
11/29 17:15, 6年前 , 533F
你覺得沒什麼，有可能間接造成出養寶寶的出現，你
11/29 17:15, 533F
→
11/29 17:15, 6年前 , 534F
有想過這個可能性嗎？
11/29 17:15, 534F
推
11/29 17:18, 6年前 , 535F
只是希望你能明白且了解這件事情的嚴重性，希望不要
11/29 17:18, 535F
→
11/29 17:18, 6年前 , 536F
在散佈這種「不切實際」且「殘忍」的建議。結果妳認
11/29 17:18, 536F
→
11/29 17:18, 6年前 , 537F
為網友對你酸言酸語，而且霸凌你，甚至認為自己何
11/29 17:18, 537F
→
11/29 17:18, 6年前 , 538F
錯之有。
11/29 17:18, 538F
→
11/29 17:18, 6年前 , 539F
一直要求別人反思，那你自己反思了嗎？
11/29 17:18, 539F
推
11/29 17:19, 6年前 , 540F
我已經懶得跟他計較了，他完全不明白啊，
11/29 17:19, 540F
→
11/29 17:19, 6年前 , 541F
連勵馨要你跳海要不要跳這種話都說出來了
11/29 17:19, 541F
推
11/29 17:27, 6年前 , 542F
這樣說好了，對於正常家庭來說，出養本來就不是選項
11/29 17:27, 542F
→
11/29 17:27, 6年前 , 543F
基金會服務的是「不得不出養」的狀況，他們說明得很
11/29 17:27, 543F
→
11/29 17:28, 6年前 , 544F
清楚，畢竟大家都不想看到在高風險家庭內的危機
11/29 17:28, 544F
→
11/29 17:28, 6年前 , 545F
r版友有空可以去看看報導者所報導的高風險家庭少年
11/29 17:28, 545F
→
11/29 17:28, 6年前 , 546F
以及孤兒院少年的現狀，和他們的生活
11/29 17:28, 546F
→
11/29 17:29, 6年前 , 547F
希望你真的了解這些無助的底層寶寶，他們沒法選擇
11/29 17:29, 547F
→
11/29 17:29, 6年前 , 548F
才會有勵馨這樣的基金會產生。
11/29 17:29, 548F
推
11/29 17:31, 6年前 , 549F
一直帶有情緒字眼的人不都是妳嗎？ 一開始大家也只
11/29 17:31, 549F
→
11/29 17:31, 6年前 , 550F
是想弄清楚為何你會建議出養？？ 結果你只是跳針跳
11/29 17:31, 550F
→
11/29 17:31, 6年前 , 551F
針跳針。你認為建議出養沒有錯，也是另一種選擇。
11/29 17:31, 551F
→
11/29 17:31, 6年前 , 552F
然後認為網友一言堂，都不能有其他想法。然後說自
11/29 17:31, 552F
→
11/29 17:31, 6年前 , 553F
己也有捐勵馨，也有關懷受虐兒。
11/29 17:31, 553F
推
11/29 17:40, 6年前 , 554F
這些都是掩飾你「建議出養」是個「錯誤的建議」這
11/29 17:40, 554F
→
11/29 17:40, 6年前 , 555F
件事情！請你正視這件事！
11/29 17:40, 555F
推
11/29 18:02, 6年前 , 556F
多一個「出養」的選項，本身就是錯的！ 連諮詢都不
11/29 18:02, 556F
→
11/29 18:02, 6年前 , 557F
應該諮詢。
11/29 18:02, 557F
推
11/29 18:04, 6年前 , 558F
支持mandy說法！出養的確是條路，但根本不適用在這
11/29 18:04, 558F
→
11/29 18:04, 6年前 , 559F
個案上！真的像是叫人搶銀行，反正你要搶你自己負責
11/29 18:04, 559F
→
11/29 18:04, 6年前 , 560F
，我只是建議！
11/29 18:04, 560F
推
11/29 19:38, 6年前 , 561F
鍵盤講道理誰都會某樓可以不要再秀下限了嗎
11/29 19:38, 561F
推
11/29 22:56, 6年前 , 562F
感覺不到悲哀的悲哀
11/29 22:56, 562F
‣ 更多 yier 的文章
文章代碼(AID): #1Q7FgXKa (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yier 的文章
文章代碼(AID): #1Q7FgXKa (BabyMother)