Re: [新聞] 單腿天使求償770萬　控醫師疏失敗訴

看板BabyMother作者 (recursive I love you)時間7年前 (2017/06/11 19:02), 7年前編輯推噓31(54推 23噓 174→)
留言251則, 66人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《birdbaby (鳥寶貝>///<是？)》之銘言： : 對不起實在忍不住，我一直覺得本版充斥著一種奇特的觀念，簡單來說就是： : 「醫生絕對不會有錯，就算有錯也是病人的錯，誰叫妳們不問清楚， : 妳看如果是我我就問這個又做那個，妳沒問沒做所以是你活該唷真是遺憾～」 : 或許這樣說誇張了點，但很多人的推文真的讓我有這種感覺，看了很不舒服。 : 易地而處有那麼難嗎？ 我個人覺得醫師最大的錯就是沒有告知孕婦 「我只看頭圍、一隻腳的腳骨長、腹圍、預估體重、羊水量、胎盤位置、胎位」 「你想知道小孩子是不是四肢健全器官巨觀結構正常，請自費高層次超音波。」 但如果在臨床上，一位醫師真的這樣說，又會得到什麼結果？ 『我的醫師超冷漠，都不幫我多看一點，多看一點有什麼難的？ 　我隔壁的誰誰他的醫師還有幫他照腳趾頭呢！這個醫師超爛。』 『ｏｏｏ醫師只會賣自費，沒有自費他就隨便看看，沒醫德！反推！』 是吧？畢竟沒有安慰孕婦都有可能是醫師的錯了，手上拿著超音波器材， 沒有好好的把大家的小寶貝從頭到尾掃一遍，當然更是醫師的錯。 醫師錯在他們有專業知識，但是不幫孕婦的忙。 不過就是幫個忙看一下，都看了 15 次難道看不出來嗎？ 大家可能在找東西的時候有個經驗，明明記得手機鑰匙擺在桌上，但是桌上找半天 根本找不到。後來發現就放在房間的床上，那麼明顯，當初怎麼會沒看到？ 醫師看診不也一樣？早診 3 小時，30 個孕婦，一個人分下來 6 分鐘。 如果醫師還要掃超音波，大概就是快點找一下頭圍腹圍腳骨長等等。 然後告訴孕婦說，ㄟ，你這個正常喔。 他會有時間等寶寶翻身再找另一隻腳看兩隻手嗎？ 那也不是他的優先目標，是吧？他的優先目標是評估孕婦的狀況能不能正常生產， 小朋友的缺陷就，看運氣吧？如果醫師看得到，我相信任何一位醫師不會放任不管。 但在一般的臨床就醫過程中，能給他有多少的時間和力氣，一一仔細去確認？ 之前 Dr. 威廉氏後人的文章裡有一句話完全正確， 「當病人只付了陽春麵時，你給他牛肉麵，那是不對的。」 真的，所以現在版上（不只這裡，還有我的臉書），才會有這麼多人指責醫師。 因為有太多的醫師消耗自己的青春時間，給孕婦太多的照顧。 我自己的表妹看到這個新聞以後說 「我當初也沒做高層次啊，我也只做健保啊， 我的醫師還不是把每隻趾頭都算給我看！ 　這個醫師連缺 3 肢都看不到，到底是有多爛！」 聽到這句話，我只能嘆氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1497178972.A.095.html
→
06/11 19:05, , 1F
你表妹說的真好
06/11 19:05, 1F
推
06/11 19:13, , 2F
覺得你會被噓，但推你的論點
06/11 19:13, 2F
→
06/11 19:19, , 3F
是是是 千錯萬錯都是父母的錯 剛有版友留言這對父
06/11 19:19, 3F
→
06/11 19:19, , 4F
母是孤兒 所以特別期待這孩子的到來 都是他們沒做好
06/11 19:19, 4F
→
06/11 19:19, , 5F
功課 付陽春麵要牛肉麵的服務 醫生肯定是對的
06/11 19:19, 5F
→
06/11 19:22, , 6F
我覺得用找鑰匙時明明有看到手機，但因為專注在找鑰
06/11 19:22, 6F
→
06/11 19:23, , 7F
匙，而沒注意記得手機在那，等要出門時才想到手機又
06/11 19:23, 7F
→
06/11 19:23, , 8F
特意花時間去找手機...
06/11 19:23, 8F
推
06/11 19:28, , 9F
推
06/11 19:28, 9F
推
06/11 19:30, , 10F
推一個 寫得很清楚了 可惜看不懂的永遠看不懂
06/11 19:30, 10F
推
06/11 19:30, , 11F
為什麼要假設醫生解釋後，父母只有這種反應？
06/11 19:30, 11F
→
06/11 19:31, , 12F
是我的醫生特別厲害嗎？10週多就看到四肢
06/11 19:31, 12F
→
06/11 19:31, , 13F
我也明顯看得出來寶寶一手一腿在踢動。
06/11 19:31, 13F
推
06/11 19:34, , 14F
這個不難解決，健保局自己出來用力做聲明
06/11 19:34, 14F
→
06/11 19:34, , 15F
但我知道我的醫生給的比健保要求的多很多，
06/11 19:34, 15F
→
06/11 19:34, , 16F
確實醫生沒有法律問題，但看懂的人敢給他產檢？
06/11 19:34, 16F
→
06/11 19:34, , 17F
寫清楚媽媽手冊，減少對醫生誤解
06/11 19:34, 17F
→
06/11 19:35, , 18F
很感謝不只是盡義務的醫生。
06/11 19:35, 18F
推
06/11 19:35, , 19F
我是看了這個新聞才知道產檢時醫生原來不會看四肢耶
06/11 19:35, 19F
→
06/11 19:35, , 20F
！因為我產檢的醫生（在澎湖唯一可以接生的醫院）
06/11 19:35, 20F
→
06/11 19:35, , 21F
都會照手腳，甚至20週還很仔細的照過。雖然沒有高層
06/11 19:35, 21F
→
06/11 19:35, , 22F
次清楚詳細，但基本的外觀都照的很用心。
06/11 19:35, 22F
→
06/11 19:36, , 23F
所以我應該很幸運，遇到一個願意多花時間幫忙照超
06/11 19:36, 23F
→
06/11 19:36, , 24F
音波的醫生。
06/11 19:36, 24F
推
06/11 19:40, , 25F
我猜r大的醫師病人數目沒有多到可怕的地步？
06/11 19:40, 25F
推
06/11 19:44, , 26F
我給柏仁孫德基醫生照的...他病人很多但還是很仔細
06/11 19:44, 26F
→
06/11 19:44, , 27F
看診啊...真是非常感謝他沒有這麼隨便
06/11 19:44, 27F
我補充說明一下好了， 我想很多人都看過產科醫鴻鳥，大概了解產科醫師最大的任務是什麼？ 「產科醫師最重要的就是在生產過程中母子均安」。 母子均安代表的是大家不會因為嚴重的併發症死亡或有嚴重傷殘的結果。 至於生下來的小孩是不是正常？這真的可能不是產科醫師最重要的任務。 如果說醫師做超音波很隨便，也許不盡然？ 說不定他很努力的在評估早產的風險、在看胎盤的情況、觀察有沒有臍帶繞頸。 其實健保給付也是同樣的原理，為什麼只要求做以上那些項目？ 主要就是最基本的要求「保障母子均安」而已。
推
06/11 19:45, , 28F
不能說是隨便啊
06/11 19:45, 28F
→
06/11 19:48, , 29F
老實說我覺得醫生很遜沒照出來( 雖然不是他們的責
06/11 19:48, 29F
→
06/11 19:48, , 30F
任），但也要奉勸媽媽們，高超的錢千萬不能省，不要
06/11 19:48, 30F
→
06/11 19:48, , 31F
把額外服務視理所當然
06/11 19:48, 31F
推
06/11 19:49, , 32F
為啥一天到晚有人說把額外服務當理所當然？明明大
06/11 19:49, 32F
→
06/11 19:49, , 33F
部分的人都有照高層次啊啊啊啊啊啊
06/11 19:49, 33F
噓
06/11 19:51, , 34F
你自己翻媽媽手冊，誰會知道那樣的文案說的只是陽春
06/11 19:51, 34F
→
06/11 19:51, , 35F
麵
06/11 19:51, 35F
→
06/11 19:54, , 36F
我有疑惑是媽媽自己本身沒在意？我產檢時雖然看不
06/11 19:54, 36F
→
06/11 19:54, , 37F
懂但很關心手腳眼睛一直看。不過小孩出生前真的都
06/11 19:54, 37F
→
06/11 19:54, , 38F
握拳讓我很擔心
06/11 19:54, 38F
還有 173 則推文
還有 2 段內文
→
06/12 01:41, , 212F
有換邊再照一次；陽春麵就直接說健保只給付到照一
06/12 01:41, 212F
→
06/12 01:41, , 213F
隻腳，建議做高層次。
06/12 01:41, 213F
推
06/12 01:43, , 214F
我覺得有時候複雜的是自行揣測對方的想法，為何說清
06/12 01:43, 214F
→
06/12 01:43, , 215F
楚病人就會不高興？為何問醫生問題會假定被醫生認
06/12 01:43, 215F
→
06/12 01:43, , 216F
為問題很白痴？
06/12 01:43, 216F
推
06/12 01:46, , 217F
唐氏症發生率高呀，所以說是「整體」社會成本。健保
06/12 01:46, 217F
→
06/12 01:46, , 218F
資源有限
06/12 01:46, 218F
→
06/12 01:47, , 219F
所以有納入唐氏症卻沒納入其他罕見疾病、高層次等
06/12 01:47, 219F
→
06/12 01:47, , 220F
等
06/12 01:47, 220F
推
06/12 03:44, , 221F
我是醫生叫我不用做高層次,浪費錢,這又怎說呢?
06/12 03:44, 221F
→
06/12 03:46, , 222F
我的產檢也有照四肢和手腳指數目,醫生還會指給我看
06/12 03:46, 222F
推
06/12 03:56, , 223F
那就是你的醫生特別佛心幫妳都照完了呀.....
06/12 03:56, 223F
→
06/12 03:57, , 224F
但現在很多案例是醫生佛心多做的反被告（非指腳天
06/12 03:57, 224F
→
06/12 03:57, , 225F
使事件）所以乾脆不要佛了，請自費錢貨兩訖
06/12 03:57, 225F
→
06/12 03:58, , 226F
我相信妳的醫生是指他幫你看完了不用再花錢看。而
06/12 03:58, 226F
→
06/12 03:58, , 227F
不是高層次這種檢查浪費錢
06/12 03:58, 227F
→
06/12 04:03, , 228F
我覺得現在討論如何幫助單腳天使小女孩比較重要
06/12 04:03, 228F
→
06/12 04:04, , 229F
爸爸單薪月收3萬,小孩月醫療費就要2萬,這怎麼生活
06/12 04:04, 229F
推
06/12 04:57, , 230F
話說我在大醫院產檢真的也幾乎只有聽胎音心摸胎位
06/12 04:57, 230F
推
06/12 06:00, , 231F
3樓可以不要說什麼父母是孤兒多想要有個孩子這種理
06/12 06:00, 231F
→
06/12 06:00, , 232F
盲濫情的煽動話語好嗎？現在是就事論事，沒有什麼
06/12 06:00, 232F
→
06/12 06:00, , 233F
科技是「完美」「絕對」，也沒有什麼專業是「一定要
06/12 06:00, 233F
→
06/12 06:00, , 234F
」「必須」，現在就是健保濫用，醫生忙不過來，你想
06/12 06:00, 234F
→
06/12 06:00, , 235F
要獲得比較完整的醫療，可以呀，請多付錢，但沒必要
06/12 06:00, 235F
→
06/12 06:00, , 236F
認為這是醫生應該做的，你沒錢或你不想多付錢，也可
06/12 06:00, 236F
→
06/12 06:00, , 237F
以，請自己做好功課...
06/12 06:00, 237F
推
06/12 10:06, , 238F
某個看不懂疫苗的也不意外啊～現在也不過是看不懂超
06/12 10:06, 238F
→
06/12 10:06, , 239F
音波檢查而已～
06/12 10:06, 239F
→
06/12 11:31, , 240F
說真的超音波極限這麼大這個醫生可以按照健保照一次
06/12 11:31, 240F
→
06/12 11:31, , 241F
就好，自找麻煩幹嘛咧
06/12 11:31, 241F
噓
06/12 12:46, , 242F
那幹嘛說胎兒正常，說「母子均安，但不知道正不正常
06/12 12:46, 242F
→
06/12 12:46, , 243F
」是吧…
06/12 12:46, 243F
推
06/12 13:21, , 244F
我感覺mirror大什麼都很懂，別人什麼都不懂
06/12 13:21, 244F
推
06/12 14:03, , 245F
這也沒辦法～很多事情都是懂得多的人風險比較低～就
06/12 14:03, 245F
→
06/12 14:03, , 246F
看你願不願意花時間當懂的人～
06/12 14:03, 246F
推
06/12 14:33, , 247F
難怪臺灣那麼多恐龍法官
06/12 14:33, 247F
→
06/12 14:42, , 248F
mirror大懂這麼多我相信你可以跟這個醫生有良好的討
06/12 14:42, 248F
→
06/12 14:42, , 249F
論的，加油黑
06/12 14:42, 249F
噓
06/12 22:51, , 250F
那當初醫生就不要說小孩正常！！欠噓
06/12 22:51, 250F
噓
06/13 14:25, , 251F
所以只能付陽春麵的錢就代表店家能讓客人拉肚子嗎
06/13 14:25, 251F
‣ 更多 Liebesleid 的文章
文章代碼(AID): #1PFIDS2L (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Liebesleid 的文章
文章代碼(AID): #1PFIDS2L (BabyMother)