Re: [寶寶] 給我一個換尿布的機會消失

看板BabyMother作者時間7年前 (2017/05/04 22:35), 編輯推噓36(37推 1噓 88→)
留言126則, 21人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《ltn0318 (ocean)》之銘言： : 單純回應為什麼有許多媽媽不希望有異性同時在哺乳室內 : 舉個比較極端一點的例子 : 如果今天男性必須每三四個鐘頭打一次手槍 : 要不然會漲到痛甚至發炎發燒 : 而社會上也設立了打手槍室 : 有的有門 有的只有布簾 : 你可能一次必須花十分鐘解決完成這事 : 然後在你的簾子外有女性在外面徘徊說話做事 : 這難道不會讓你感到緊張 : 我想這種緊張 : 跟某些必須露出乳房餵奶的親餵媽媽感受是一樣的 : 同樣都必須露出性器 : 都需要一段時間才能完成 : 說這個只是希望你能體會為什麼女生會感到不安與緊張 : 我想或許很多男生都不懂 : 因為就連很多女性都覺得 : 反正該塊布照樣可以解決餵奶這件事 : 但難道因為這樣我們就不需要尊重個別差異了嗎 : 因為我可以所以我覺得你也必須要可以 : 你的害羞、擔心、緊張通通都沒有必要 : 但害羞、擔心、緊張難道能說拋棄就拋棄 : 我坦白說 : 台灣風氣其實大部分還是相當保守 : 很多人都成長於保守的家庭 : 裙子不能短於膝蓋 : 不能穿細肩帶 : 露出胸部上緣的小可愛是當然禁止 : 我也曾經在公車上被摸屁股卻害怕又羞愧的連求助都不敢 : 但當然我已經長大 : 我也學會如何使用哺乳巾就可以餵奶 : 但那是因為我的孩子配合 : 而且我願意 : 我不會去勉強不願意的人 : 就像我也不願別人來勉強我 : 這難道不是最基本的尊重 : 回到老問題 : 我願意盡我全力 : 對於兩性平權育兒進一份心力 : 如果男性覺得現有環境對育兒不夠友善 : 那我願意為你們發聲 : 爭取更多權益 : 看是要廣設尿布台 : 或是要設立更多的育嬰室 : 但這必須建立在你也尊重我的前提下 : 尊重對於性器裸露每個人有不同感受的前提下 我想說一個例子 懷孕後期尚未卸貨 最近開始看生產紀錄文 結果看到一個在大醫院生的媽媽 確切那一間我忘了 那位媽媽生完要自己去育嬰室餵母奶 結果她提到有個爸爸連續幾天 每次都會送老婆到哺乳室門口才離開 那間醫院的哺乳室設計不良 沒有一個緩衝的隔離 一開門就看光光 所以那爸爸會趁開門那幾秒 迅速掃描在場所有哺乳媽媽外露的胸部 有的媽媽會因為覺得在場都女生 真的很坦蕩的外露 看到這裡我十分生氣 對那位爸爸來說 哺乳是免費看女生胸部的好機會？ 但作者沒提到後續怎麼處理 大概住院也沒幾天就忍過去吧 每個人保守開放程度的確不同 以我而言 也無法接受哺乳室哺乳時陌生男子就在我隔壁 畢竟那不是我老公... 我們該做的應該是呼籲給男生更友善的育兒環境吧 而不是強迫不想被人看到哺乳的媽媽去接受這狀況？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.177.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1493908514.A.19D.html
→
05/04 22:38, , 1F
想到好像有些醫院真的設計很差..聽過等醫生來看開幾
05/04 22:38, 1F
→
05/04 22:38, , 2F
指結果婆媽亂入....被走廊的看下體orz
05/04 22:38, 2F
→
05/04 22:41, , 3F
等下某帳號應該過來開噓了
05/04 22:41, 3F
→
05/04 22:42, , 4F
笑死了真的都給你們講就飽了
05/04 22:42, 4F
推
05/04 22:42, , 5F
原po害我笑出來XD 拜託不要理某帳號
05/04 22:42, 5F
推
05/04 22:44, , 6F
推妳說的！就是有人邏輯差只會跳針
05/04 22:44, 6F
推
05/04 22:44, , 7F
希望妳們看到坦胸露乳的男性不要看免費很噁心
05/04 22:44, 7F
→
05/04 22:45, , 8F
在台灣男女平等是笑話女權是自助餐
05/04 22:45, 8F
→
05/04 22:45, , 9F
對袒胸露乳的男人的確沒興趣看 又不是金城武
05/04 22:45, 9F
推
05/04 22:47, , 10F
謝謝樓上示範跳針，想必那位男性也覺得裡面都不是林
05/04 22:47, 10F
→
05/04 22:47, , 11F
志玲看屁看
05/04 22:47, 11F
→
05/04 22:50, , 12F
某帳號是分身啊？講話一樣討人厭
05/04 22:50, 12F
推
05/04 22:50, , 13F
就是有這種人難怪臺灣性騷擾事件屢見不鮮
05/04 22:50, 13F
噓
05/04 22:51, , 14F
是啊 所以哺乳室媽媽都該好好保護自己
05/04 22:51, 14F
→
05/04 22:51, , 15F
真的很垃圾 連一點基本尊重、避嫌的界線都不知道
05/04 22:51, 15F
推
05/04 22:52, , 16F
腦補文都可以護航成這樣，我也可以腦補那位體貼老
05/04 22:52, 16F
→
05/04 22:52, , 17F
公扶著體恤老婆卻被人誤會真可憐
05/04 22:52, 17F
→
05/04 22:53, , 18F
說不定他腦袋裡只想著媽媽們最恨的lol
05/04 22:53, 18F
→
05/04 22:53, , 19F
女權法西斯真的很棒
05/04 22:53, 19F
→
05/04 22:54, , 20F
多一點尊重給瓶餵跟分擔育兒的老公可以嗎？可以嗎？
05/04 22:54, 20F
推
05/04 22:56, , 21F
多一點尊重給需裸露親哺的媽咪好嗎？！
05/04 22:56, 21F
→
05/04 22:56, , 22F
釣魚啊～生意不知道好不好 呵呵
05/04 22:56, 22F
→
05/04 22:57, , 23F
末段您有看清楚嗎？
05/04 22:57, 23F
推
05/04 22:57, , 24F
你講話這樣講，要人怎麼尊重你？
05/04 22:57, 24F
→
05/04 22:58, , 25F
S大 不要跟單純想吵架的人浪費時間 哈哈 講不通
05/04 22:58, 25F
推
05/04 22:59, , 26F
八卦版來的不意外
05/04 22:59, 26F
推
05/04 23:01, , 27F
我覺得有點概念男性應該會問一下是不是有其他管道總
05/04 23:01, 27F
推
05/04 23:01, , 28F
媽媽們理性貼標籤真的很棒
05/04 23:01, 28F
推
05/04 23:01, , 29F
到其他媽媽裸露的畫面，因為會同理想到自己老婆是亡
05/04 23:01, 29F
推
05/04 23:01, , 30F
這樣被其它男性看光
05/04 23:01, 30F
推
05/04 23:02, , 31F
總=>避免
05/04 23:02, 31F
→
05/04 23:02, , 32F
八卦版的魚可能不太好釣了 哈哈
05/04 23:02, 32F
→
05/04 23:02, , 33F
某幾個愛嗆人的帳號實際上有沒有老婆小孩還很難說
05/04 23:02, 33F
→
05/04 23:02, , 34F
純粹只是為了戰而戰
05/04 23:02, 34F
推
05/04 23:03, , 35F
也是啦你只要會跳針就好了
05/04 23:03, 35F
推
05/04 23:11, , 36F
看久了其實可以整理出一些黑名單了
05/04 23:11, 36F
推
05/04 23:11, , 37F
我可以想像o大正在門簾內幫老婆擠奶，a大在門外尿
05/04 23:11, 37F
→
05/04 23:11, , 38F
布台幫小孩換尿布這和樂融融的畫面，想必o大老婆也
05/04 23:11, 38F
→
05/04 23:11, , 39F
能非常坦然
05/04 23:11, 39F
還有 47 則推文
→
05/05 08:48, , 87F
機關，隔天一定馬上改
05/05 08:48, 87F
推
05/05 09:00, , 88F
某幾個一直堅持的可以證明自己是有小孩的爸爸嗎？沒
05/05 09:00, 88F
→
05/05 09:00, , 89F
有的話一直帶風向是怎麼回事？尊重媽媽的胸部隱私
05/05 09:00, 89F
→
05/05 09:00, , 90F
很困難嗎？蛤？文中爸爸可以避嫌不要在門口亂看，
05/05 09:00, 90F
→
05/05 09:00, , 91F
而不是在這邊吵著男性也要進哺乳室育兒，真是笑死
05/05 09:00, 91F
→
05/05 09:00, , 92F
我了！
05/05 09:00, 92F
推
05/05 09:47, , 93F
這是設計不良吧 我比較支持不分爸爸媽媽一起要求更
05/05 09:47, 93F
→
05/05 09:47, , 94F
好的哺乳與育嬰環境
05/05 09:47, 94F
→
05/05 09:56, , 95F
我不懂為什麼女性有了育兒空間卻要男生自己去爭取
05/05 09:56, 95F
→
05/05 09:56, , 96F
自己的育兒空間?小孩是屬於單一性別的責任嗎?把需要
05/05 09:56, 96F
→
05/05 09:57, , 97F
育兒空間的爸爸打成潛在的變態，連人家提出來討論的
05/05 09:57, 97F
→
05/05 09:57, , 98F
空間都不給了，是要怎麼去爭取?
05/05 09:57, 98F
推
05/05 10:47, , 99F
本串y大講的真的很好!!
05/05 10:47, 99F
→
05/05 10:51, , 100F
打成潛在的變態是某幾個發言激烈的帳號
05/05 10:51, 100F
→
05/05 10:52, , 101F
文中的男性也的確存在 但也沒說是每個爸爸都如此
05/05 10:52, 101F
→
05/05 11:18, , 102F
不是每個爸爸都如此但卻要每個爸爸都不能進去女性專
05/05 11:18, 102F
→
05/05 11:18, , 103F
屬(?)的育兒空間?
05/05 11:18, 103F
推
05/05 13:01, , 104F
在ptt講贏了會改變什麼嗎？要爭取要立法就去行動～
05/05 13:01, 104F
→
05/05 13:01, , 105F
躺著等權益掉下來要等很久的～
05/05 13:01, 105F
推
05/05 13:33, , 106F
是不會改變什麼不過在這不能討論嗎?
05/05 13:33, 106F
推
05/05 13:40, , 107F
沒說不能討論～是別人爭取來的權益沒有義務分鍋吃
05/05 13:40, 107F
→
05/05 13:40, , 108F
～要就自己去爭取～下面有連署活動歡迎參與～
05/05 13:40, 108F
推
05/05 13:50, , 109F
分鍋吃?育兒是某單一性別的責任嗎?這心態很可怕
05/05 13:50, 109F
推
05/05 14:00, , 110F
我想我這麼說好了，當初母乳團體爭取適當隱密的空間
05/05 14:00, 110F
→
05/05 14:01, , 111F
給哺乳媽媽使用的原意絕非是要將爸爸的育嬰權排除在
05/05 14:01, 111F
→
05/05 14:01, , 112F
外，若媽咪覺得隱私權不張該改善的應該是空間配置而
05/05 14:01, 112F
→
05/05 14:02, , 113F
非壓縮爸爸的育兒空間，還要求爭取育兒權的爸爸自己
05/05 14:02, 113F
→
05/05 14:02, , 114F
去爭取，其實我不瞭解在空間配置適當的狀況下爸爸進
05/05 14:02, 114F
→
05/05 14:03, , 115F
入是犯了哪條法?二十幾年前有一群女權鬥士爭取性別
05/05 14:03, 115F
→
05/05 14:03, , 116F
平等，並且在彭婉如命案之後教育部也快速成立了兩性
05/05 14:03, 116F
→
05/05 14:04, , 117F
平等教育委員會(後來兩性改成性別)，所以今天台灣女
05/05 14:04, 117F
→
05/05 14:05, , 118F
權在亞洲名列前茅，但當初那些婦女前輩被稱之為妖女
05/05 14:05, 118F
→
05/05 14:05, , 119F
巫婆、女巫、蕩婦等等(不得不說很有既視感)，如果
05/05 14:05, 119F
→
05/05 14:06, , 120F
不是她們的努力甚至犧牲我們不會有今天，包括那些比
05/05 14:06, 120F
→
05/05 14:06, , 121F
叫女性陰柔特質的男生也受到了立法保障，也因性別
05/05 14:06, 121F
→
05/05 14:06, , 122F
平等教育在學校推廣了而讓霸凌減少或有申訴管道。難
05/05 14:06, 122F
→
05/05 14:07, , 123F
道我們也要說兩性平等是一群婦女努力爭取來的，那些
05/05 14:07, 123F
→
05/05 14:07, , 124F
陰柔特質的男生要爭取權益請自己去努力嗎?
05/05 14:07, 124F
推
05/05 17:10, , 125F
推樓上
05/05 17:10, 125F
→
05/05 17:47, , 126F
推yylane
05/05 17:47, 126F
‣ 更多 lovesheepdog 的文章
文章代碼(AID): #1P2pmY6T (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lovesheepdog 的文章
文章代碼(AID): #1P2pmY6T (BabyMother)