Re: [寶寶] 給我一個換尿布的機會

看板BabyMother作者 (噓。)時間7年前 (2017/05/04 22:19), 編輯推噓14(18推 4噓 42→)
留言64則, 16人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
借這個標題一問， 我想請問的是如果是雙胞胎的爸媽一同進入集乳室大家會比較可以接受嗎? 最近這個議題在版上很火，剛好今天遇到類似的狀況， 今天跟老公帶兩個寶寶去高雄長庚照髖關節的超音波， 剛好是兩姐妹的用餐時間，在姊姊照超音波時， 我在檢查室外就先把妹妹的牛奶(配方奶)泡好了， 等兩位都檢查完畢走出超音波室，我問老公有沒有看到廁所在哪哩？ 我要把奶瓶沖冷水降溫來餵寶寶， 而超音波室外剛好就有個『哺乳室』，老公說看看裡面有沒有水龍頭， (看到哺乳室我有愣了一下，想說我不是親餵媽媽我可以進去嗎????) 在門外敲了門，沒人應聲，我就緩緩開門走進去， 裡面有兩張床，床用布簾圍著，有哺乳中的牌子可以懸掛， 我走進去時有一張床裡面有媽媽正在哺乳，一張床是空著的， 裡面有一個洗手台一個尿布台兩張單人沙發， 一個男性(應該是爸爸)坐在其中一張沙發上，旁邊擺著一台嬰兒車裡面有寶寶， 我才發覺！噢！剛好也是一對雙胞胎爸媽，我將奶瓶沖涼後，就坐在單人沙發上餵妹妹， 我老公就在旁邊開始泡姐姐的奶，一邊跟躺在嬰兒車上的姊姊玩， 我餵飽妹妹拍嗝後，就飽著妹妹站起來，換老公坐在沙發上餵姊姊， 而原本在哺乳的另一位媽媽將喝飽的寶寶交給坐在沙發的爸爸拍嗝， 抱著另一個寶寶繼續回到布簾後的床上哺乳， 我想這個狀況是否也踩到紅線了呢? 回到家看到版上的討論我連忙跟老公說： 『欸欸，其實今天我們兩個都不可以進去哺乳室欸！因為我不是餵母乳。而你是男性！』 看到版上親餵媽媽們對於只有布廉隔間的環境有其他男性在也會覺得不自在， 那我想請問如果是雙胞胎爸媽的話各位會建議怎麼做會比較適當呢？ 如果像跟我們一起在哺乳室的另一對夫妻，媽媽親餵， 爸爸在沙發上顧另一個寶寶這樣大家覺得OK嗎? p.s.之前在看診時我們是會直接在推車上換尿布或是在診間的椅子上餵奶， (會找一下廁所將奶瓶沖涼)，這次是剛好檢查室一走出來就是哺乳室， 就走進去餵奶了。下次我跟老公會多多注意，不會誤踩紅線！ 謝謝大家 -- I like to fight for the right to light up a cigarette for you although the timing's not right my head spins around and around for you Yeah you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.43.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1493907541.A.8A1.html
噓
05/04 22:21, , 1F
知錯就好 下次別在犯了 不然誰知道妳老公眼睛往哪
05/04 22:21, 1F
→
05/04 22:21, , 2F
飄
05/04 22:21, 2F
推
05/04 22:22, , 3F
我會覺得沒人就算了，有人進來的話爸爸應該出去等
05/04 22:22, 3F
→
05/04 22:22, , 4F
我還以為是博愛座正義魔人拍謝眼殘
05/04 22:22, 4F
→
05/04 22:22, , 5F
讓其他媽媽不舒服 告性騷事小 沒抓出來公審就算客
05/04 22:22, 5F
→
05/04 22:22, , 6F
氣了
05/04 22:22, 6F
→
05/04 22:26, , 7F
我記得法律規定黑人與狗不得進入不是嗎
05/04 22:26, 7F
→
05/04 22:27, , 8F
喔抱歉今年2017了，我以為還在爭取女性投票權
05/04 22:27, 8F
推
05/04 22:30, , 9F
可是我覺得對方的爸爸在門口顧著 感覺就還好
05/04 22:30, 9F
噓
05/04 22:30, , 10F
敢大拉拉進哺乳室的男性本來就是思想預備犯了 誰知
05/04 22:30, 10F
→
05/04 22:30, , 11F
道會不會看到其他媽媽就把自己老婆小孩扔一旁 對別
05/04 22:30, 11F
→
05/04 22:30, , 12F
人伸出狼爪？出了事誰負責？
05/04 22:30, 12F
推
05/04 22:33, , 13F
那這樣親餵媽媽的老公也不能進去啦 萬一有別的親餵
05/04 22:33, 13F
→
05/04 22:33, , 14F
媽媽怎麼辦？這吵不完 互相包容尊重吧
05/04 22:33, 14F
推
05/04 22:33, , 15F
不用酸了啦，不要再把親餵扯出來，明明那麼多瓶餵
05/04 22:33, 15F
→
05/04 22:33, , 16F
的，爸爸也都進去了，知道了法條也一樣沒有要遵守
05/04 22:33, 16F
→
05/04 22:33, , 17F
的意思啊，原po，我覺得你這個情況，當下並沒有親
05/04 22:33, 17F
→
05/04 22:33, , 18F
餵或擠奶的媽媽在裡面，就把該做的事做完出來就好了
05/04 22:33, 18F
推
05/04 22:33, , 19F
一樓o大每篇都在亂，真心覺得原po可以忽略他。你的
05/04 22:33, 19F
→
05/04 22:34, , 20F
，但是如果有媽媽進來哺乳集乳，先生還是迴避一下
05/04 22:34, 20F
→
05/04 22:34, , 21F
比較好，畢竟看你寫的只有門簾而已
05/04 22:34, 21F
→
05/04 22:34, , 22F
狀況我覺得已經處理得很好了，因為你們沒有佔用裡
05/04 22:34, 22F
→
05/04 22:34, , 23F
面的床，若還有親餵或擠奶的媽媽進來也仍可使用
05/04 22:34, 23F
→
05/04 22:35, , 24F
不過只有在裡面的媽媽只有門簾的確有點不安心
05/04 22:35, 24F
推
05/04 22:37, , 25F
我會很希望能上鎖，如果能上鎖，外面有男性就完全沒
05/04 22:37, 25F
→
05/04 22:37, , 26F
關係了
05/04 22:37, 26F
推
05/04 22:39, , 27F
某o大感覺很好戰…
05/04 22:39, 27F
推
05/04 22:40, , 28F
比起0大我比較喜歡女權法西斯的白色恐怖
05/04 22:40, 28F
噓
05/04 22:42, , 29F
我只是寫出Baby"Mother"版共同女性的心聲 凡進哺乳
05/04 22:42, 29F
→
05/04 22:42, , 30F
室的男生動機都值得懷疑 凡瓶餵的媽媽都該自動滾出
05/04 22:42, 30F
→
05/04 22:42, , 31F
去
05/04 22:42, 31F
噓
05/04 22:46, , 32F
為了避免憾事 應該立法強制爸爸們化學去勢 不然一
05/04 22:46, 32F
→
05/04 22:46, , 33F
天到晚想衝進哺乳室 媽媽們的人身及心理安全誰能保
05/04 22:46, 33F
→
05/04 22:46, , 34F
障？
05/04 22:46, 34F
→
05/04 22:47, , 35F
哈哈...推樓上
05/04 22:47, 35F
→
05/04 23:01, , 36F
話說還好當初那一年我在工作地點類似配置的哺集乳
05/04 23:01, 36F
→
05/04 23:01, , 37F
室擠奶時，沒遇過爸爸進來....不然只隔布簾我還真
05/04 23:01, 37F
→
05/04 23:01, , 38F
的擠不下去
05/04 23:01, 38F
→
05/04 23:03, , 39F
不過敝公司是有人管理，要登記才有工作人員開鎖進去
05/04 23:03, 39F
→
05/04 23:03, , 40F
，所以才沒這種問題吧
05/04 23:03, 40F
推
05/04 23:51, , 41F
原po進去哺乳室很妥當阿，版上一些討論看看就好。
05/04 23:51, 41F
推
05/05 01:09, , 42F
你可以進去坐沙發瓶餵沒問題啊，你老公也可以啊！只
05/05 01:09, 42F
→
05/05 01:09, , 43F
是若有媽媽在門簾內親餵，老公還是先迴避會比較好。
05/05 01:09, 43F
→
05/05 01:09, , 44F
但今天的狀況對方爸爸也在，親餵媽媽相對能放心，
05/05 01:09, 44F
→
05/05 01:09, , 45F
所以我覺得今天這情形還ok。其實一般大家對雙胞胎
05/05 01:09, 45F
→
05/05 01:09, , 46F
父母都會比較體諒，別太擔心了。
05/05 01:09, 46F
推
05/05 02:40, , 47F
同意樓上
05/05 02:40, 47F
推
05/05 08:18, , 48F
大眾對雙胞胎都會特別體諒+1
05/05 08:18, 48F
→
05/05 09:58, , 49F
大家對雙胞胎體諒之外，能不能也體諒一下有育兒需求
05/05 09:58, 49F
→
05/05 09:58, , 50F
的爸爸?
05/05 09:58, 50F
推
05/05 10:26, , 51F
同理 能不能體諒害怕曝光的親餵/集乳媽媽呢?
05/05 10:26, 51F
→
05/05 10:28, , 52F
只有布廉真的哺乳室讓很多媽媽有壓力
05/05 10:28, 52F
推
05/05 11:15, , 53F
同理媽媽該爭取的是設備的完善不是打壓爸爸的育兒權
05/05 11:15, 53F
推
05/05 11:19, , 54F
那在設備還沒改善前呢?
05/05 11:19, 54F
推
05/05 11:21, , 55F
所以現在不就是在討論設備不足引起的不便?在還沒改
05/05 11:21, 55F
→
05/05 11:21, , 56F
善前爸爸就沒有育兒權利了嗎?
05/05 11:21, 56F
→
05/05 11:22, , 57F
討論方向應該是如何改進設施，而不是應該犧牲爸爸的
05/05 11:22, 57F
→
05/05 11:22, , 58F
育兒權吧
05/05 11:22, 58F
推
05/05 22:55, , 59F
互相同理吧，他也只是想表達在設施未改善之前，請
05/05 22:55, 59F
→
05/05 22:55, , 60F
體諒也尊重在布簾後面哺集乳的媽媽，沒有人要剝奪
05/05 22:55, 60F
→
05/05 22:55, , 61F
父親親權，但也請尊重目前哺乳室內的媽媽（非育嬰
05/05 22:55, 61F
→
05/05 22:55, , 62F
室）
05/05 22:55, 62F
推
05/06 11:24, , 63F
沒有人不尊重哺乳室內的媽媽呀，一般都是抱怨爸爸沒
05/06 11:24, 63F
→
05/06 11:24, , 64F
有育兒空間，結果被哺乳媽群起砲轟耶
05/06 11:24, 64F
‣ 更多 verphy 的文章
文章代碼(AID): #1P2pXLYX (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 verphy 的文章
文章代碼(AID): #1P2pXLYX (BabyMother)