Re: [閒聊] 有沒有人天天寫這樣的文章?

看板BLAZERS作者 (Johnnie Walker)時間15年前 (2009/04/05 03:10), 編輯推噓14(14040)
留言54則, 13人參與, 5年前最新討論串4/12 (看更多)
這篇是我看過最近外電中 最讓我不爽的 雷霆的未來會比拓荒者更好? 8字都還沒一撇 也敢拿出來說嘴 這是啥球評 雷霆有很大的進步空間 拓荒者就沒有嗎? 搞清楚 好像是拓荒者的平均年齡比較輕喔 Oden跟Bayless兩個未來的C跟PG都還沒練出來 今年就準備拿50勝了 拓荒者也只重建了兩年 就有成果了 更何況還有很大的進步空間 如果照這個球評說的雷霆重建之路比拓荒者更好 那他們有拿到我們去年的5成勝率嗎?? K.Durant 受傷只是藉口 就算他全勤 能拿到5成勝率 那K.Durant MVP排行版少說前5 講的好像雷霆總管比KP會挑人 無言~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.55.123

04/05 03:57, , 1F
其實不能單靠戰績 二年前拓拓的戰績也不怎樣
04/05 03:57, 1F

04/05 03:58, , 2F
其實別隊比隊比我們優秀的隊員也不少 主要還是要看怎麼磨合
04/05 03:58, 2F

04/05 03:59, , 3F
我是覺得他的文章可以做為一種提醒畢竟戰績這種東西不進則退
04/05 03:59, 3F

04/05 04:04, , 4F
KP算是很會"偷人" 雷霆總管算是在合理順位挑了合理的人
04/05 04:04, 4F

04/05 04:04, , 5F
也不得不說雷霆總管運氣也不錯 目前看來沒挑到水貨
04/05 04:04, 5F

04/05 04:05, , 6F
Bayless不知道會養成什麼樣子 老實說 不是很期待 XD
04/05 04:05, 6F

04/05 07:49, , 7F
也不用那麼氣啦 每個人的觀點本來就不會一樣 雷霆的未來
04/05 07:49, 7F

04/05 07:51, , 8F
多好跟我們也沒牴觸 至少他們打得更像支年輕人隊伍 我是
04/05 07:51, 8F

04/05 07:52, , 9F
比較關心球團對自家的問題有什麼想法 下季有沒有要犧牲也
04/05 07:52, 9F

04/05 07:54, , 10F
要把Oden(Bayless??)培養出頭的想法 這才是攸關未來球隊
04/05 07:54, 10F

04/05 07:57, , 11F
整體實力高度的事 反正不要先續Rank A的合約 明年期末考
04/05 07:57, 11F

04/05 09:31, , 12F
Rank A 只要明年過第一輪他就過關了 標準會不會太低XD
04/05 09:31, 12F

04/05 09:39, , 13F
誰說明年過一輪就過關的啊?標準會不會太低?:P
04/05 09:39, 13F

04/05 09:40, , 14F
我覺得這篇還好 如果事後講只會被當馬後炮 這只是他個人預測
04/05 09:40, 14F

04/05 09:55, , 15F
雷霆硬起來的話 西北組就變西南組了=.=
04/05 09:55, 15F

04/05 11:49, , 16F
我不認為眼前中看不中用的戰績 比總冠軍重要
04/05 11:49, 16F

04/05 12:32, , 17F
推一下"Bayless不知道會養成什麼樣子"
04/05 12:32, 17F

04/05 12:33, , 18F
雖然拓版眾無敵支持Bayless,但他真的是未來的PG?
04/05 12:33, 18F

04/05 12:33, , 19F
這類型的攻擊性"後衛",真的能順利養成攻擊性PG嗎?
04/05 12:33, 19F

04/05 12:33, , 20F
舉個近例,Barbosa當年的prospect是Payton
04/05 12:33, 20F

04/05 12:33, , 21F
但養到現在算接近頂了吧~ 誰敢說真的很放心的當球隊交給他
04/05 12:33, 21F

04/05 12:33, , 22F
"PG"的養成真的是很困難的,與其看Balyess上場切不切
04/05 12:33, 22F

04/05 12:34, , 23F
Bayless上場後球隊的運作如何才應該是重點?
04/05 12:34, 23F

04/05 12:34, , 24F
(不過目前看來應該還是只能到夏季聯盟才有較多的觀察了~)
04/05 12:34, 24F

04/05 12:34, , 25F
切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切切
04/05 12:34, 25F

04/05 12:34, , 26F
這麼愛切,只看切的話,那以後Roy當Play maker的時候,
04/05 12:34, 26F

04/05 12:35, , 27F
另一個後衛的位置放Webster豈不是切得更開心?(身材優勢)
04/05 12:35, 27F

04/05 13:03, , 28F
管它有沒有未來~~拓拓王朝總冠軍
04/05 13:03, 28F

04/05 13:35, , 29F
雷霆還要看今年的選秀囉 如果真的補到猛的再說XD
04/05 13:35, 29F

04/05 13:45, , 30F
PG的答案跟將球隊交給他 沒關係吧 攻擊型後衛最好的範
04/05 13:45, 30F

04/05 13:50, , 31F
例Arenas.Parker能跟Roy搭的起來嗎 光給誰大量持球 就
04/05 13:50, 31F

04/05 13:52, , 32F
是個問題了 Bayless是個攻擊型淺質的 但要不要養成
04/05 13:52, 32F

04/05 13:53, , 33F
攻擊型是看拓荒者陣容需要 我難解釋條件 不過Billups
04/05 13:53, 33F

04/05 13:58, , 34F
是最好的模子 放眼全聯盟 當然Billups是靠多年磨練經驗
04/05 13:58, 34F

04/05 14:01, , 35F
累積起來的 舉近代的模子 @x>---跟Stuckey
04/05 14:01, 35F

04/05 16:49, , 36F
樓上小看Arenas 扣掉他的玻璃膝蓋 Arenas的傳球感很好
04/05 16:49, 36F

04/05 16:50, , 37F
膝蓋爛掉前的高評價不是沒有原因的
04/05 16:50, 37F

04/05 16:52, , 38F
Arenas威阿 對騎士那場看出身價 可惜手趕還沒恢復:D
04/05 16:52, 38F

04/05 16:53, , 39F
貝勒爺傳球感要多練....
04/05 16:53, 39F

04/05 17:57, , 40F
會不會助攻根本不是跟Roy搭配的必要條件 健康的Arenas
04/05 17:57, 40F

04/05 18:02, , 41F
跟Roy 誰主誰輔 兩個都是要長時間持球 難想像不會衝突
04/05 18:02, 41F

04/05 19:35, , 42F
Arenas能夠跟連大帝都不能搭配的黏球休四哥搭配
04/05 19:35, 42F

04/05 19:36, , 43F
所以我想即使是跟Roy搭配 問題也不會太大 重點在教練
04/05 19:36, 43F

04/05 23:53, , 44F
沒關係?如果你不敢將一個球隊的節奏交給這個球員掌控
04/05 23:53, 44F

04/05 23:53, , 45F
你會說這個球員是這個球隊的PG答案?
04/05 23:53, 45F

04/05 23:54, , 46F
"會不會助攻根本不是跟Roy搭配的必要條件"
04/05 23:54, 46F

04/05 23:54, , 47F
這正是我想問的。如果這樣的話,為啥要是Bayless?
04/05 23:54, 47F

04/05 23:54, , 48F
放另一個SG(有運動力能防守有身高有外線)豈不是更好?
04/05 23:54, 48F

04/05 23:54, , 49F
這樣的人選不用頂級,從市場找是不是頗容易?
04/05 23:54, 49F

04/06 00:00, , 50F
如果拓荒者能不傷主力隊形弄來cp3 有人會說不要嗎
04/06 00:00, 50F

04/06 00:02, , 51F
cp3持球夠久了吧 即使是lbj wade kb 也想要那樣的隊友阿
04/06 00:02, 51F

04/06 00:03, , 52F
但基本上是弄不到的 所以我還是傾向弄一個山寨版Roy來
04/06 00:03, 52F

12/11 05:26, 5年前 , 53F
另一個後衛的位置放We https://noxiv.com
12/11 05:26, 53F

04/20 03:12, 5年前 , 54F
PG的答案跟將球隊交給 http://yaxiv.com
04/20 03:12, 54F
文章代碼(AID): #19rx2ZpI (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #19rx2ZpI (BLAZERS)