Re: [新聞] 世界旅客評桃園機場「從18名落至82名」進

看板Aviation作者 (山水寄情)時間10月前 (2023/06/24 22:54), 編輯推噓14(15推 1噓 29→)
留言45則, 23人參與, 10月前最新討論串3/4 (看更多)
我今天也遇到了 往墨爾本 CI，三樓往二樓直接用紅線圍起來 擠很多人，不少席地而坐 到登機時間才開放二樓 這是怎樣？ 若三樓空間夠，我沒抱怨 問題這樣操作，把旅客當什麼？ 心中非常幹 若我填到問卷，一定負評 ※ 引述《xvited945 ()》之銘言： : 什麼漏水、霉味、燈光、指示牌的問題我先不說 : 有一點讓我覺得桃機有夠鳥 : 就是管制區的雙層樓的設計 : 不是說不行 : 一堆國際機場都有雙層的設計 : 但視覺透明、動線設計良好 : 桃機的我真心不懂 : 尤其是T2 : 每次都一堆旅客卡在三樓 : 位置根本不夠坐 : 航空公司還很會利用這種設計不良 : 用東西擋住口讓人不知道可以下去 : 以便他們事先檢查護照 : 不少在T2的航班都有這種奇景 : 一堆人卡死在樓上 : 下面空的要死 : 快登機了才知道原來這裡可以坐 : 這樣的設計你常常使用知道可以下去 : 但對老外來說誰知道 : 只知道樓上沒位置 : 免稅店無聊 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1687618488.A.A95.html
→
06/24 23:00, 10月前 , 1F
剛剛問地勤，說原本要派一人去三樓檢查，但人手不足就沒
06/24 23:00, 1F
→
06/24 23:00, 10月前 , 2F
派。無法接受此說法，我覺得被當白癡
06/24 23:00, 2F
→
06/24 23:19, 10月前 , 3F
桃機有的是人情味，沒感受到是您的問題 （誤）
06/24 23:19, 3F
推
06/24 23:20, 10月前 , 4F
就問你填問卷負評有用嗎 看的也是狗官肥貓
06/24 23:20, 4F
推
06/25 00:12, 10月前 , 5F
桃機自己都說了，它最大的優勢是人情味
06/25 00:12, 5F
推
06/25 00:47, 10月前 , 6F
桃機是給你體驗人情味不是給你搭飛機的 搭機的部分就
06/25 00:47, 6F
→
06/25 00:47, 10月前 , 7F
當作送的吧
06/25 00:47, 7F
推
06/25 00:47, 10月前 , 8F
到底為什麼不在登機門口檢查就好?
06/25 00:47, 8F
推
06/25 00:54, 10月前 , 9F
這樣做的意義是什麼？
06/25 00:54, 9F
噓
06/25 01:54, 10月前 , 10F
垃圾桃機
06/25 01:54, 10F
推
06/25 02:42, 10月前 , 11F
大概跟小港機場一樣沒開冷氣，怕被罵，乾脆把你擋在3樓
06/25 02:42, 11F
推
06/25 06:16, 10月前 , 12F
桃機整個就是台灣貪污文化的產物、要不然你怎麼認為
06/25 06:16, 12F
→
06/25 06:16, 10月前 , 13F
世X怎麼有辦法那麼爛還能標到三航廈？
06/25 06:16, 13F
→
06/25 06:19, 10月前 , 14F
二航的那綠玻璃，頭腦智障才會設計成那樣
06/25 06:19, 14F
→
06/25 07:15, 10月前 , 15F
這樣做有啥意義 超低能
06/25 07:15, 15F
→
06/25 07:23, 10月前 , 16F
呆丸4C就是交通部養的啊..不給4C..官員退休後去哪養老
06/25 07:23, 16F
→
06/25 07:26, 10月前 , 17F
30年前工程司是很優秀的..後來走下坡改成4C後直接變垃圾
06/25 07:26, 17F
→
06/25 07:39, 10月前 , 18F
二航兩翼那個黃色真的是突兀到不行
06/25 07:39, 18F
→
06/25 09:13, 10月前 , 19F
就是T3一直生不出來才會搞兩個像墊肩的加蓋
06/25 09:13, 19F
→
06/25 09:17, 10月前 , 20F
人情味無價
06/25 09:17, 20F
→
06/25 09:34, 10月前 , 21F
滿滿人情味啊
06/25 09:34, 21F
→
06/25 09:55, 10月前 , 22F
一航加蓋..二航也加蓋..可預見三航以後也會加蓋
06/25 09:55, 22F
→
06/25 10:36, 10月前 , 23F
桃園機場一堆8+9 看到就先扣分了好不好
06/25 10:36, 23F
推
06/25 11:09, 10月前 , 24F
其實可以搬開航空公司放的障礙物走下去，根本沒有規定
06/25 11:09, 24F
→
06/25 11:09, 10月前 , 25F
一定要在三樓等
06/25 11:09, 25F
→
06/25 11:13, 10月前 , 26F
所謂的passport check通常是登機時進行，如果要在非登
06/25 11:13, 26F
→
06/25 11:13, 10月前 , 27F
機時段為了省時預先檢查可以，通常也是地勤在候機室一
06/25 11:13, 27F
→
06/25 11:13, 10月前 , 28F
個一個檢查，把樓梯擋起來根本就是便宜行事，從來就沒
06/25 11:13, 28F
→
06/25 11:13, 10月前 , 29F
有登機前等地勤來才可以通過檢查去二樓的規定
06/25 11:13, 29F
推
06/25 11:26, 10月前 , 30F
是說機捷入口那個「即將擁有第三航廈」廣告看板，
06/25 11:26, 30F
→
06/25 11:26, 10月前 , 31F
可以檢舉廣告不實吧www
06/25 11:26, 31F
推
06/25 15:20, 10月前 , 32F
都說了只剩人情味，表示其他要求一律無法滿足
06/25 15:20, 32F
推
06/25 15:25, 10月前 , 33F
我比較好奇樓上說的把障礙物搬走直接下去等，被航空公
06/25 15:25, 33F
→
06/25 15:25, 10月前 , 34F
司或其他員工趕上去要怎樣？ 不理他繼續待著？
06/25 15:25, 34F
推
06/25 16:14, 10月前 , 35F
把二樓擋起來就航空公司地勤想省事啊 超智障
06/25 16:14, 35F
推
06/25 16:47, 10月前 , 36F
有人要你上去當然不理他，沒有任何人可以趕你上去，如
06/25 16:47, 36F
→
06/25 16:47, 10月前 , 37F
果該員工堅持就問他誰規定的，相關公告、條文或解釋拿
06/25 16:47, 37F
→
06/25 16:47, 10月前 , 38F
出來，放心、沒有人來得出這不存在的規定
06/25 16:47, 38F
推
06/25 19:20, 10月前 , 39F
地勤是便宜行事啦 因為要檢查護照 把客人擋著一個一個看完
06/25 19:20, 39F
→
06/25 19:20, 10月前 , 40F
放下去才好確認，大家都下去的話很難確認誰沒檢查，航空公
06/25 19:20, 40F
→
06/25 19:20, 10月前 , 41F
司就是喜歡搞這種東西，旅客直接推開柱子走下去他們才不敢
06/25 19:20, 41F
→
06/25 19:20, 10月前 , 42F
怎麼樣
06/25 19:20, 42F
→
06/25 19:58, 10月前 , 43F
只能席地而坐你才知道你在台灣
06/25 19:58, 43F
推
06/26 16:03, 10月前 , 44F
少抱怨 多讚美 桃園已經有很多地方了！
06/26 16:03, 44F
→
06/26 16:03, 10月前 , 45F
贏
06/26 16:03, 45F
‣ 更多 biotite 的文章
文章代碼(AID): #1abmEugL (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 biotite 的文章
文章代碼(AID): #1abmEugL (Aviation)