[新聞] 制裁中國再傳新招 華府擬禁通用提供C919客機引擎
[媒體名稱] 上報 [新聞日期]2/16
[網址]
【扣住心臟】制裁中國再傳新招 華府擬禁通用提供C919客機引擎
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=81439
[內文]
從2017年首次在上海浦東機場試飛成功後,中國將希望寄託於這款自製的窄體客機C919身
上,期盼能盡快取得國際多項飛航認證,打入全球市場、與勁敵空中巴士(Airbus)、波
音(Boeing)一較高下,拓展其自製產品的市占率。
《路透》(Reuters)報導,目前持續進行系統與飛行測試,寄望旗下C919客機能早日取
得飛航認證的中國商飛公司(Comac),恐怕將面臨美方新的制裁大招:限制出售客機心
臟的引擎。
外電指出,目前C919客機的引擎是採用美法合製的LEAP發動機(CFM LEAP engine),由
美商通用電氣(GE)與法國賽峰集團(Safran)聯手製造。
內部人士透露,川普政府(Donald Trump)考慮駁回通用正在申請延長銷售許可的請求,
藉此禁止該公司向中國商飛提供LEAP發動機,作為中美兩國科技制裁較量的新招數。據了
解,白宮擬在28日召開跨部門會議,商議新一波禁止美國科技向中國輸出的清單,LEAP發
動機將是其中一項,但對於媒體的報導,通用電氣尚無任何回應。
由中國商用飛機研發生產,C919計畫從2008年正式啟動,聯手國際16間航空設備商共同研
發,包含美商CFM國際、通用、漢威聯合等公司,協助開發專屬的引擎、燃油、飛航控制
系統等設備。
C919客機最大載客量為174人、單一經濟艙設計則為168名,最大飛行距離則為5555公里(
加強版),被定義為中短程區域航線使用。目前預計在2021年、首架認證客機將交付給中
國東方航空。
雖稱為國產客機,可從生產線來看,基本上,C919客機除了少部份如雷達、機翼等來自中
國國內廠商,其他的發動機、起落架、駕駛艙設計、模擬器等,都來自美法等多國供應商
支援。
商飛總工程師楊志剛2019年底受訪時,就曾提出美方禁售引擎的警告,
「倘若中美貿易戰持續延燒,而北京將我們在美方的供應商列入『不可靠實體清單』(
Unreliable Entity List),這當然會對我們公司造成影響。
舉例來說,就以飛機最重要的心臟- 發動機為例,目前C919使用通用電氣(GE)製造的發
動機,一旦遭到制裁或禁止,我不認為現階段、中國有能力產出能替代通用版本的發動機
!
我們與供應商之間,經常會因為需求或修改,而進行不同程度的調整和配合。如果真的被
迫要更換供應商,從中國國內或歐洲另選,那光是重新媒合、就需要額外浪費一段時間。
」
除了通用可能遇到阻礙,生產飛航系統的漢威聯合(Honeywell International)也可能
受到波及。漢威提供中國兩款自製客機:C919與C929的飛控系統,屬於飛機的關鍵零組件
之一;不過,在華府正式命令出爐前,公司發言人拒絕對此傳聞進行回應。
[心得]
如果真的被制裁禁止出貨,
那短時間內會有替代方案出現嗎?
感覺國際市場上能不受美國制約的發動機少之又少.....
--
分享各國軍事趣聞!
上報「講武堂」
給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞
https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1581847400.A.4BE.html
推
02/16 18:25,
4年前
, 1F
02/16 18:25, 1F
→
02/16 18:26,
4年前
, 2F
02/16 18:26, 2F
推
02/16 18:42,
4年前
, 3F
02/16 18:42, 3F
推
02/16 19:00,
4年前
, 4F
02/16 19:00, 4F
→
02/16 19:40,
4年前
, 5F
02/16 19:40, 5F
→
02/16 19:41,
4年前
, 6F
02/16 19:41, 6F
→
02/16 19:42,
4年前
, 7F
02/16 19:42, 7F
推
02/16 20:06,
4年前
, 8F
02/16 20:06, 8F
→
02/16 20:06,
4年前
, 9F
02/16 20:06, 9F
→
02/16 20:07,
4年前
, 10F
02/16 20:07, 10F
→
02/16 21:19,
4年前
, 11F
02/16 21:19, 11F
→
02/16 22:49,
4年前
, 12F
02/16 22:49, 12F
→
02/16 22:58,
4年前
, 13F
02/16 22:58, 13F
→
02/16 22:58,
4年前
, 14F
02/16 22:58, 14F
→
02/17 09:12,
4年前
, 15F
02/17 09:12, 15F
→
02/17 09:12,
4年前
, 16F
02/17 09:12, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):