Re: [問題] 長榮罷工大家的看法

看板Aviation作者 (Arsenal)時間4年前 (2019/07/03 15:48), 4年前編輯推噓36(36推 0噓 159→)
留言195則, 38人參與, 4年前最新討論串7/13 (看更多)
在長榮罷工的前幾日偶然看到臉書轉貼了幾篇文章談罷工 其中一篇開頭就講到「罷工本來就不需要顧慮社會觀感」 嘴角不禁失守笑了出來:「這是認真的嗎？」 點進去文章看看他有什麼高見 赫然發現這篇臉書文有1.1萬個讚 當下感到震驚的 不是「這篇謬論竟然有這麼多人贊同」 而是「不現實的勞權支持者」竟然有這麼多 左派工運老祖宗馬克思說過 「工人階級的團結就是工人勝利的首要前提」 換句話來講 今天你的社會運動如果沒辦法獲得勞工/輿論的支持 又談何妄想要打到家大業大的萬惡資方呢？ 除了這則貼文外 我也看到阿苗聲援長榮罷工 他表示 「工會明明就在2個月前發消息預告了，期間還有好幾次預告。桃園市政府在6/8罷工投票通過後也正式公告……現在明明就有預告，但你就是不聽，不管法律怎麼改，都幫不到你。」 這種發言就是叫做豬隊友 把買到停飛票的責任畫到了消費者/一般民眾身上 他們的意思是： 「你買到停飛機票是你自己的錯，你不要在那邊哭啦，罷工是合法的不然你還要怎樣」 民眾當然知道這次的罷工是合法的罷工（不合法的話政府早就出來趕人了） 問題是罷工者/支持罷工者要如何去面對民眾的負面情緒 想辦法解決問題並拉攏他們成為自己的支持者 而不是用檢討受害者的方式讓原本還在觀望風向的民眾 站到活動的對立面 再說一次馬克思說的： 「工人階級的團結就是工人勝利的首要前提」 你今天罷工活動開始後，不去拉攏勞工/一般民眾的支持還去開嘲諷 作為一個支持提升勞權的勞工 看到擁有流量和發聲管道的支持者這樣亂搞亂放話亂開嘲諷 搞到剩自己一個小圈子在自爽自嗨 外面一堆人等著看最後的笑話 這樣對工運的未來發展是有助益的嗎？ 連工運老祖宗的聖旨『團結工人階級』都辦不到 你想活動會成功嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562140084.A.DD2.html ※ 編輯: aw7517 (111.71.13.12 臺灣), 07/03/2019 15:48:35
推
07/03 15:51, 4年前 , 1F
剛開始看到類似言論以為是反串 後來發現好像不是@@
07/03 15:51, 1F
推
07/03 15:51, 4年前 , 2F
無產階級聯合起來！
07/03 15:51, 2F
→
07/03 15:52, 4年前 , 3F
要打人民戰爭扳倒資本家卻誇口不需要人民的支持,荒腔走板
07/03 15:52, 3F
→
07/03 15:52, 4年前 , 4F
輿論不重要 乘客受到影響是乘客自己的錯......
07/03 15:52, 4F
→
07/03 15:52, 4年前 , 5F
搞到最後竟然是人民跟資本家站在一起,那還玩個毛線.
07/03 15:52, 5F
→
07/03 15:53, 4年前 , 6F
一般人看到這個誰會想挺罷工啊
07/03 15:53, 6F
→
07/03 15:53, 4年前 , 7F
事實上我不這麼想，工人階級要團結這句話不完全對，就這
07/03 15:53, 7F
→
07/03 15:54, 4年前 , 8F
次而言要團結的只有空姐們就夠了，根本不用在意外面人想
07/03 15:54, 8F
→
07/03 15:54, 4年前 , 9F
法，他們現在兩邊各玩半套才是在搞笑
07/03 15:54, 9F
輿論還是有一定影響力的，有輿論就會有政客貼上來、有立委站場、有政黨撐腰，因為有輿 ※ 編輯: aw7517 (111.71.13.12 臺灣), 07/03/2019 15:57:40
推
07/03 15:54, 4年前 , 10F
台灣就是愛跟風半桶水 只學表面不學精髓
07/03 15:54, 10F
→
07/03 15:55, 4年前 , 11F
勞資糾紛本來就是 勞方 與 資方 兩邊單純比誰強的對決
07/03 15:55, 11F
推
07/03 15:55, 4年前 , 12F
其實是叫你要買旅遊不便險好嗎!
07/03 15:55, 12F
→
07/03 15:55, 4年前 , 13F
講個例子吧，沒預告就突襲式罷工，雖然這我不贊同，但不
07/03 15:55, 13F
→
07/03 15:55, 4年前 , 14F
可否認這個作法在台灣是不犯法的，法律沒規定要預告
07/03 15:55, 14F
→
07/03 15:56, 4年前 , 15F
但是可以預見一定會造成部份民眾反感，你要這樣做就不能
07/03 15:56, 15F
→
07/03 15:56, 4年前 , 16F
忽視這點
07/03 15:56, 16F
→
07/03 15:56, 4年前 , 17F
這時有人提出美國玩法，間歇式罷工Chaos，但是要知道，
07/03 15:56, 17F
→
07/03 15:57, 4年前 , 18F
他們玩Chaos罷工就是沒在意民眾反感呀...教戰手則還教導
07/03 15:57, 18F
→
07/03 15:57, 4年前 , 19F
要是有乘客問空服時，空服要有禮貌的拒絕回答關於Chaos
07/03 15:57, 19F
→
07/03 15:57, 4年前 , 20F
的問題
07/03 15:57, 20F
我內文有提到這是合法罷工，民眾(包含我)都可以理解，但合法和合情是兩回事。民眾是盲目地，如果只是不斷用說教口吻教導人民說「你活該買到停飛班機」，你覺得民眾會爽？
推
07/03 15:57, 4年前 , 21F
豬隊友，是我就把的停飛控管全怪在長榮，幫乘客哭哭
07/03 15:57, 21F
※ 編輯: aw7517 (111.71.13.12 臺灣), 07/03/2019 16:00:38
→
07/03 15:58, 4年前 , 22F
這次長榮他們一開始學習外國的罷工精神─不在意他人眼光
07/03 15:58, 22F
→
07/03 15:58, 4年前 , 23F
結果發現自己沒施力點時才又開始哭說大家快來支持我
07/03 15:58, 23F
→
07/03 15:58, 4年前 , 24F
長榮不是國營單位，有立委有政黨支持有屁用，長榮也沒要
07/03 15:58, 24F
→
07/03 15:59, 4年前 , 25F
選舉，還是我們國家民粹到有人支持政府就能出手壓民營企
07/03 15:59, 25F
→
07/03 15:59, 4年前 , 26F
業得跟勞工低頭？
07/03 15:59, 26F
→
07/03 15:59, 4年前 , 27F
我每次看到這種誰叫你要買機票的理論就很火，我這次剛
07/03 15:59, 27F
→
07/03 15:59, 4年前 , 28F
好碰上，但沒有真正的日期出來，我想換票退票都要被長
07/03 15:59, 28F
→
07/03 15:59, 4年前 , 29F
榮扣手續費，是我活該嗎？
07/03 15:59, 29F
→
07/03 15:59, 4年前 , 30F
要舉例子時要注意那例子是國營單位還是民營單位呀
07/03 15:59, 30F
推
07/03 16:00, 4年前 , 31F
嗆乘客真的很蠢，要嘛也幫乘客嗆長榮才對，覺青腦子嘛～
07/03 16:00, 31F
推
07/03 16:00, 4年前 , 32F
沒有豬隊友，全部都是豬好嗎
07/03 16:00, 32F
推
07/03 16:01, 4年前 , 33F
罷工當遊戲啊呵呵呵
07/03 16:01, 33F
推
07/03 16:01, 4年前 , 34F
真的 我八月初br190感覺凶多吉少，但也無法換，真的煩耶
07/03 16:01, 34F
推
07/03 16:01, 4年前 , 35F
合法是一回事 不爽又是另一回事 今天我把你腳踏車騎走
07/03 16:01, 35F
→
07/03 16:01, 4年前 , 36F
事實上國外罷工真的就是比誰拳頭大，罷工者自己大團結
07/03 16:01, 36F
還有 119 則推文
→
07/03 16:41, 4年前 , 156F
無腦支持不合理要求，根本摧毀正常的公司啊
07/03 16:41, 156F
推
07/03 16:41, 4年前 , 157F
就華航例子過太爽，談判本來就沒有包贏，川普舉正義
07/03 16:41, 157F
→
07/03 16:42, 4年前 , 158F
大旗都會受傷了
07/03 16:42, 158F
推
07/03 16:43, 4年前 , 159F
華航政府不知道要灌多少錢進去了
07/03 16:43, 159F
→
07/03 16:43, 4年前 , 160F
華航絕對是扭曲市場，這樣逼民營跟進，我們是大陸計畫經濟?
07/03 16:43, 160F
→
07/03 16:44, 4年前 , 161F
而且華航那個不能看短，時間到就是要換飛機，不然飛安靠啥
07/03 16:44, 161F
→
07/03 16:44, 4年前 , 162F
華航那個就假民營真國營造成的，國營真的比較好勒索
07/03 16:44, 162F
→
07/03 16:45, 4年前 , 163F
今天華航某種程度是納稅人買單，扭曲成這樣還想打民營第一
07/03 16:45, 163F
→
07/03 16:45, 4年前 , 164F
最後是搞到只剩下國營，還騙自己很有競爭力嗎?
07/03 16:45, 164F
→
07/03 16:46, 4年前 , 165F
大家身邊多少有空姐朋友/家人，摸摸良心他們訴求很平常?
07/03 16:46, 165F
→
07/03 16:47, 4年前 , 166F
有沒有誰是跟你說他很衰考上空姐的?
07/03 16:47, 166F
→
07/03 16:47, 4年前 , 167F
一直有人喊交通部出來介入解決呀，我聽了頭都快昏了
07/03 16:47, 167F
→
07/03 16:48, 4年前 , 168F
都還在勞資糾紛階段，交通部只能在旁邊划划水啦，勞動部
07/03 16:48, 168F
→
07/03 16:48, 4年前 , 169F
才是管這個的，真的是華航當首個例子讓一堆人搞錯
07/03 16:48, 169F
→
07/03 16:50, 4年前 , 170F
希望這個工會警惕大家，追求共贏不是零和，唇寒齒亡
07/03 16:50, 170F
推
07/03 16:58, 4年前 , 171F
罷工的人數現在看起來是會被輿論影響的
07/03 16:58, 171F
→
07/03 17:03, 4年前 , 172F
交通部能出來怎樣?向台北市政府對付大有一樣取消307路線嗎?
07/03 17:03, 172F
→
07/03 17:04, 4年前 , 173F
取消現有或未來航權分配交通部不敢做啦,不爽收離島交通部
07/03 17:04, 173F
→
07/03 17:05, 4年前 , 174F
會先被罵死,明年DPP不用想選了,看誰票多啊
07/03 17:05, 174F
推
07/03 17:35, 4年前 , 175F
扣你資方打手就以為自己贏了 再找幾個網紅幫忙講話就沾沾
07/03 17:35, 175F
→
07/03 17:35, 4年前 , 176F
自喜
07/03 17:35, 176F
推
07/03 17:47, 4年前 , 177F
我覺得，你會被說是資方狗，先補血
07/03 17:47, 177F
推
07/03 17:51, 4年前 , 178F
不管啦 不支持罷工就是資方走狗
07/03 17:51, 178F
推
07/03 18:13, 4年前 , 179F
華航的就是這次操盤失算的原因啊，我猜應該是一樣先帶
07/03 18:13, 179F
→
07/03 18:13, 4年前 , 180F
風向罵，官方反正賠的也不是他們口袋的錢，管他真假，
07/03 18:13, 180F
→
07/03 18:13, 4年前 , 181F
通通答應就對了，食髓知味又想用同一招套長榮身上，想
07/03 18:13, 181F
→
07/03 18:13, 4年前 , 182F
說是私人公司風向應該更好帶，殊不知忍到這裡大家直接
07/03 18:13, 182F
→
07/03 18:13, 4年前 , 183F
大爆發XD
07/03 18:13, 183F
→
07/03 18:59, 4年前 , 184F
不要搞選舉，不要搞特定政黨，否則罷工必被看穿
07/03 18:59, 184F
→
07/03 20:27, 4年前 , 185F
推
07/03 20:27, 185F
推
07/03 20:52, 4年前 , 186F
確實罷工是勞資雙方的實力角力，但是輿論支持也是勞方可以
07/03 20:52, 186F
→
07/03 20:52, 4年前 , 187F
爭取的力量之一，包含在勞方的實力裡面。勞方的資源本來就
07/03 20:52, 187F
→
07/03 20:52, 4年前 , 188F
不比資方，有輿論就會有更多有資源的單位支持，而輿論也能
07/03 20:52, 188F
→
07/03 20:52, 4年前 , 189F
讓參與罷工的員工更堅定、不隨意跑回去上班增加資方的籌碼
07/03 20:52, 189F
→
07/03 20:52, 4年前 , 190F
，這幾天回去上班的空服員不也是惴惴不安而撐不下去嗎？而
07/03 20:52, 190F
→
07/03 20:52, 4年前 , 191F
國外罷工……他們的工會很強很有經驗啊(′・ω・`) 桃職工
07/03 20:52, 191F
→
07/03 20:52, 4年前 , 192F
很弱啊(′・ω・`) 弱者難道不應該利用一切資源讓自己變強
07/03 20:52, 192F
→
07/03 20:52, 4年前 , 193F
，輿論就可以利用啊……
07/03 20:52, 193F
推
07/03 21:28, 4年前 , 194F
國外交通工具罷工民眾也罵翻啊 但工會就給你罷 根本沒
07/03 21:28, 194F
→
07/03 21:28, 4年前 , 195F
在管的啦
07/03 21:28, 195F
‣ 更多 aw7517 的文章
文章代碼(AID): #1T75sqtI (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 aw7517 的文章
文章代碼(AID): #1T75sqtI (Aviation)