Re: [問題] 航空公司改名會產生什麼成本?

看板Aviation作者 (紅燈前的排位賽)時間8年前 (2016/05/08 13:18), 編輯推噓13(14118)
留言33則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ATRsucks (欸踢阿薩克斯)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 航空公司改名會產生什麼成本? : 時間: Sun May 8 11:38:55 2016 : : 小弟好像一不小心刺傷了很多人的敏感神經 : : 其實小弟原意並非如此,請容小弟在此向各位大哥致歉。 : : 小弟想問的問題是 長榮航空改名成Air Kitty會有什麼困難? : : 也就是去除了政治因素以後 : : 到底航空公司改名會遭遇到什麼困難? 還是根本沒有困難? : 困難就是花錢啊,招標做新的LOGO 伴隨而來的是飛機重新塗裝、地面車輛塗裝、所有耗材如餐具、出版物 各航點辦公室看板更新 所有跟(全球各航點)政府相關的登記證及需要核可的手冊全部更新重送, 所有(全球各航點)地勤代理合約都要更新 有什麼困難?花錢跟賺錢比起來當然沒什麼困難啊XD 改名字永遠就是政治決定,你會因為政治以外的決定去改你的名字嗎? (例如改名字可以領五千這樣?) 為什麼每次都一定要把必然的前提給假裝不存在呢? 如果是認真發文而不是YY的話? 不過華航是最有機會改名的公司,畢竟是經常被下政治命令的地方 近期除了合併外有改過名字的公司我只知道馬航 原本叫 Malaysia Airline System 改名為 Malaysia Airlines Berhad 還有越航公司改組 從 Vietnam Airlines Corporation 改為 Vietnam Airlines Company Limited 似乎都不是鄉民期待的改名啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.180.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1462684698.A.1D0.html

05/08 13:29, , 1F
成都航空 不過也是被川航納入旗下才改的名
05/08 13:29, 1F

05/08 13:30, , 2F
港龍也被冠夫姓了
05/08 13:30, 2F

05/08 13:32, , 3F
這幾家更名的公司航權需要重談嗎?或是直接繼承但要重
05/08 13:32, 3F

05/08 13:32, , 4F
新送文件告知改名?
05/08 13:32, 4F

05/08 13:37, , 5F
航權跟各國政府決定有關,但IATA代碼不變就沒其他影響
05/08 13:37, 5F

05/08 13:37, , 6F
吧?
05/08 13:37, 6F

05/08 13:58, , 7F
沒影響啊,只是有航權人家也可以不同意你這家來申請XD
05/08 13:58, 7F

05/08 14:00, , 8F
為什麼會有華信航空?為什麼會有KLM ASIA?為什麼會有
05/08 14:00, 8F

05/08 14:00, , 9F
日本亞細亞航空?
05/08 14:00, 9F

05/08 14:00, , 10F
到頭來都還是政治決定
05/08 14:00, 10F

05/08 14:10, , 11F
華航曾經的金雞母 桃園-羽田:
05/08 14:10, 11F

05/08 14:14, , 12F
換塗裝跟文宣品明明就是顯而易見的成本,在那邊說除了政
05/08 14:14, 12F

05/08 14:14, , 13F
治因素不知會增加什麼成本真的好像白癡
05/08 14:14, 13F

05/08 14:34, , 14F
此篇政解
05/08 14:34, 14F

05/08 15:06, , 15F
其實我不太懂為什麼要改名字... 人家 Virgin 也... [誤
05/08 15:06, 15F

05/08 15:10, , 16F
航約全部重新簽約,不是改名就可以
05/08 15:10, 16F

05/08 15:11, , 17F
Virgin也換過啊 Virgin Blue變Virgin Australia XD
05/08 15:11, 17F

05/08 15:40, , 18F
光塗裝和證照就夠哭了
05/08 15:40, 18F

05/08 15:45, , 19F
除了政治因素還有改運啊
05/08 15:45, 19F

05/08 18:56, , 20F
長榮為何要換塗裝,不是增加成本嗎?
05/08 18:56, 20F

05/08 18:57, , 21F
還是長榮換塗裝也是政治因素? 因為要更多的綠...
05/08 18:57, 21F

05/08 18:58, , 22F
國泰20年前為何換塗裝,華航為何換塗裝,換塗裝很普遍吧
05/08 18:58, 22F

05/08 18:59, , 23F
改名也不見得就一定是政治的決定吧,真的有時是為了改運
05/08 18:59, 23F

05/08 19:13, , 24F
所以港龍改為國泰港龍是政治決定? XD
05/08 19:13, 24F

05/08 22:03, , 25F
玻璃心碎滿地了
05/08 22:03, 25F

05/08 22:17, , 26F
單純換塗裝跟改名程度差很多好嗎?
05/08 22:17, 26F

05/08 23:59, , 27F
個人改名要改的文件就夠多了,是以為那個公司會真的會因
05/08 23:59, 27F

05/08 23:59, , 28F
為想改運而換名字?
05/08 23:59, 28F

05/09 00:11, , 29F
馬航不是嗎? XD
05/09 00:11, 29F

05/09 00:42, , 30F
復興航空的簡稱從復航改叫興航也是某種程度的改名吧哈哈
05/09 00:42, 30F

05/09 01:00, , 31F
復航改興航算還好
05/09 01:00, 31F

05/09 01:05, , 32F
通通拿台灣虎航飛阿 ㄎㄎ
05/09 01:05, 32F

05/09 14:57, , 33F
復航改復捷的話 有沒有可能是政治因素
05/09 14:57, 33F
文章代碼(AID): #1NBimQ7G (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NBimQ7G (Aviation)