Re: [新聞] 搞飛機 偏遠離島經營權玩大風吹

看板Aviation作者 ( <囧> )時間8年前 (2015/10/27 12:34), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
來瞧瞧去年度德安航空的載客率 來源:http://www.caa.gov.tw/APFile/big5/download/ao/1421750079984.pdf 航線 飛行班次 可售座位數 載客人數 載客率(%) ----------------------------------------------------------------------------- 台東-蘭嶼 4,396 83,524 71,431 85.5 台東-綠島 2,130 40,470 35,030 86.6 高雄-七美 1,295 24,605 18,937 77.0 七美-馬公 664 12,616 7,032 55.7 高雄-望安 198 3,762 2,577 68.5 台東往返蘭嶼、綠島的載客率其實還滿高的,而高雄往返七美、望安也有基本的需求 所在,對兩島居民來說這是到台灣本島最快的路徑,否則就需要搭船至馬公再轉往本 島其實還滿折騰人的,之前有過從台東坐船至綠島的經驗,至七美遊玩時就毫不考慮 的選擇德安航空,只是荷包就......Orz 離島航線的存廢問題個人認為是件很難決擇的問題,在七美與望安遊玩時有特意在飛 機起降期間去機場看看小多的英姿,觀察到其實有不少當地居民搭乘至高雄洽公、看 病等等,而觀光客大都是由馬公搭船跳島而來,因此個人認為離島居民行的需求還是 要照顧到才行 ※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言: : 很感謝很多同好 一同來回文討論,看到蠻多有趣的議題 : 如果說真的要討論現實,那我真的可以建議把兩邊機場都廢掉,還省了找誰飛的麻煩 : 蘭嶼19人每天飛個五班來回不及一艘船班,現實面而言這兩座離島的海運比空運還多 : ,那我可以建議不要飛這裡,一艘船一班可載250,用飛機一天要飛幾班才有辦法... : 把兩座機場改成EMS直升機機場,而且還是利用直升機發報控制,燈光,台東航空站 : 定期派員設備維修,還不用派人上去長期值班。 : 把錢省下把碼頭擴建,考慮容納噸數大一點的船隻 : 只是運具選擇政策,那非小弟所能答覆,也超越本版範疇,如果說現實面而言... : 我們國家偏遠離島運輸政策在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.77.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1445920481.A.3C8.html

10/27 15:48, , 1F
如果興建防波堤能否創造東北季風也能飛水上飛機的條件?
10/27 15:48, 1F

10/27 18:22, , 2F
防波堤環評會過嗎
10/27 18:22, 2F

10/27 18:24, , 3F
談分流 來蘭嶼的遊客 大多來自北部和西部 民航局
10/27 18:24, 3F

10/27 18:26, , 4F
應該解決蘭嶼當地居民每年旅遊旺季訂不到機位的問題
10/27 18:26, 4F

10/27 18:28, , 5F
為何來大部分來自北部或西部的遊客一定要跟當地居民從
10/27 18:28, 5F

10/27 18:30, , 6F
台東進出?民航局未來應該恢復松山-蘭嶼 小港-蘭嶼的
10/27 18:30, 6F

10/27 18:32, , 7F
東部海岸地形放消波塊大部分會沉到海底
10/27 18:32, 7F

10/27 18:33, , 8F
航線 這樣不只可以增加航空公司的收益 也至少解決機位
10/27 18:33, 8F

10/27 18:33, , 9F
問題
10/27 18:33, 9F

10/28 05:49, , 10F
綠島蘭嶼的問題,似乎是當地居民不希望有太多飛機起降
10/28 05:49, 10F

10/28 13:55, , 11F
所以樓上你說綠島 蘭嶼島民相繼的開民宿是為什麼?
10/28 13:55, 11F

10/28 17:11, , 12F
那些都是半居民而已,旺季來淡季就回台住了
10/28 17:11, 12F

10/28 21:20, , 13F
看來樓上連蘭嶼都沒來過 在島上九成以上開民宿的是達悟人
10/28 21:20, 13F
文章代碼(AID): #1MBlxXF8 (Aviation)
文章代碼(AID): #1MBlxXF8 (Aviation)