[心得] 20萬落地喇叭試聽心得 終篇

看板Audiophile作者 (icewine)時間5月前 (2023/11/10 18:49), 5月前編輯推噓50(50推 0噓 33→)
留言83則, 49人參與, 5月前最新討論串1/1
----防爆線---- 最近有紅爆樓，以及可能涉及到較具有爭議的產品、廠家，這裡再打一回預防針。 1. 試聽店家，都是無償試聽。 2. 心得是我的主觀感知與偏好，且聽感與當場器材、空間等會有差異，不代表試聽喇叭 的全部能力。 3. 本人沒有任何專業聲學知識，但盡所能的描述，請看官們小力…。 4. 請看官們開心討論，我們當個歡樂低調連就好。 ----防爆線---- Hi, 這是20萬落地喇叭試聽心得的終篇，還沒有看過系列文章的朋友，可以參考下方的連 結： https://reurl.cc/m0p0rY https://reurl.cc/9RQgWa https://reurl.cc/V4Qkg5 https://reurl.cc/l7Ok46 在終篇開始之前，請容小的先和各位揭曉最後請進門的喇叭，也是本回試聽的主角： Philharmonic Audio BMR Tower (大舞洛帝) https://i.imgur.com/t86yAFj.jpg
本回故事的時間跨度有點長，想看逐曲試聽描述的看官，請移駕至下方試聽分隔線。 我們先把時間倒回至今年四月初，當時覺得自己 DIY 的 SUG2-11 低頻響應不穩定，某些 頻段大凸轟炸，某些頻段大凹消失，且拖沓，低頻節奏一緊湊起來，直接歡樂連線，鼓點 不見，看有些說法是擴大機出力不夠，導致喇叭推不好，我覺得或許有道理？手頭上的 Audiolab 6000A 帳面輸出瓦數確實不算高 (天真如我，以為能夠換一台擴大機就拯救世 界，那肯定是不可能的) https://i.imgur.com/8JNPG6d.jpg
好巧不巧，二手社團推播了 9000A 水貨的代購，帳面輸出力是 6000A 的兩倍，而且價格 上相對公司貨來說挺實惠的，只不過第一次代購，很怕到府是一整箱的麥香奶茶，因此約 了到貨後面交，於四月的第三週，坐著火車與計程車，到了中部的面交地點。 一進到賣家家裏，就看到兩柱外觀蠻特別的落地式喇叭，還沒什麼調研的我，還以為是 Wharfedale EVO 4.4，賣家和我說確實外觀有點類似，這對喇叭是大舞洛帝，價格上比 EVO 4.4 高了一些。 面交的過程非常順利，現場拆箱接上 BMR Tower 小播了幾首歌，當時對這對喇叭聲音很 沒有印象，除了不敢開太大聲播放之外，我覺得聲音好像"沒什麼特色"。就這樣，確定功 能大致都沒問題就離開了。 時間快轉到了九月下半，聽聞住在沙鹿的朋友閉關多年，在今年終於高考上榜，我與另一 位朋友計畫一同南下吃個飯，敘敘舊。恰好，先前看到 Philharmonic Audio 在週末的補 班日有試聽聚會，擺爛不想補班的我們，請了特休，報了名，當天一早從北部一路騎著西 濱直達試聽點。 下午大概三小時的時間，聽了由小到大四對音響，因為聚會上還有其他人，我不是很敢上 去播放我的"油歌"，加上不常聽的歌很難衡量與評價，只能說，特別跑了一趟，試聽雖然 有聽到東西，但好像總結不出個像樣的"東西"，感到挺遺憾的。 活動後的晚上，我們到了市區訂位好的餐廳吃飯，見到多年不見的好友，聊起了今天下午 的活動，越聊越覺得，特休都請下去了，這樣回去蠻不甘心的，就這樣厚著臉皮，傳訊息 詢問 Philharmonic Audio 的林先生，表示能否隔日單獨占用一小段時間，播放自己的歌 單，得到了正面的回應。到了隔日的下午，我和朋友一同再度回到了試聽點，開始了這次 正式的試聽。 https://i.imgur.com/Nm0EBei.jpg
這是每次都相同的播放清單，其實當時還沒有使用 Spotify 而是 Youtube Music，不過 曲目大致相同，這裡只列舉出印象較深刻的部分。 https://reurl.cc/DoxoKm ----試聽分隔線---- 訊源：Youtube Music DAC：Topping E70 擴大機：Philharmonic Audio 自製擴 ## Philharmonic Audio BMR Tower - 自分勝手Dazzling 低頻在 0:08 處需要的下潛度充足，反應迅速，量感稍微偏少；人聲與電子樂量感正常不 刺激，其中電子樂細碎聲可以清楚辨識。 - ギターと孤独と蒼い惑星 開頭電吉他表現普通，隨後 Bass 吉他量感稍微偏少但可清楚辨識；人聲在副歌 1:07 秒 處往上衝不會感到不適。 - The Witch From Mercury 低頻量感偏少，但下潛度足夠；1:00 處開始的中高頻器樂細節能清楚辨識。 - Slash 0:49 副歌處，Yama 的齒、氣音，在量感正常的同時，表現較為柔和，刺激度與攻擊性降 低不少，能放心地在大音量下聆聽；Bass 吉他與電吉他分離度高，不會攪和在一起。 - 傀儡謠 人聲的部分刺激度不高，量感正常；2:20 處的鼓聲反應快速且清晰，2:53 處的低頻需要 的下潛充足，不過量感偏少。 - Mittsies -Vitality 低頻速度快，連續低頻不會像自製的 SUG2-11，拖到低頻連在一起轟轟叫。 - Uru remember 人聲與樂曲分離度較高且較為靠前，音色是喜歡的表現，0:58 處的階梯式低頻下潛充足 ，各階穩定飽滿，沒有缺頻段的現象。 - 怪物 前奏的機械音清晰，配合反應快速的低頻表現出一種立體感；副歌人聲與電子樂不會過於 刺激，不過低頻量感稍微偏少。 - 乱舞のメロディ 每次都被電吉他刮爛的曲目，在這裡表現量感正常、清晰但刺激性銳減，背後 Bass 吉他 的低頻與其他部分有著好的分離，一路進入到副歌也沒有太大的問題。 - プラネタリウム 2:24 階梯式低頻穩定，沒有缺少頻段，人聲量感正常不刺激。 ----試聽分隔線---- 這次的試聽，對 BMR Tower 有個比較初步的認識，在行前篇提到的 15 萬喇叭就是它。 多數曲目持正面評價，因此，為何往後試聽價位與本系列主題會是 20 萬的主因，除了口 袋就那麼深之外，有一部份是將它視為一個試聽的基準，與其它市售競品一同比較，進而 做出最終選擇。 讓我們將時間拉回到最近，十月下半的週末，我和林先生預約了二訪，這次有提到試聽空 間的處理有做大幅度的改變，可能會與前一次的體驗不太相同，並邀請我帶上自己的器材 來試試，於是當天開著車，帶著我的 Audiolab 9000A 南下二訪試聽。 https://i.imgur.com/5tuSQvc.jpg
一到了試聽間，林先生是先告訴了我們空間上做的變動，有多處增添了大量的擴散板與吸 音墊，隨後接上了 9000A，除了擴大機外，訊源與 DAC 維持與前次相同，開始了第二次 的試聽。 這裡不詳細展開各曲的表現，因為...這次聆聽的感想完全不同，幾乎同時顯露出同一組 特徵的缺點。首先，部分低頻與極低頻變得暴躁，有些轟頭，妨礙對主旋律的鑑賞；同時 人聲與器樂的表現也相差甚大，具體形容是量感變少，器樂高頻與人聲氣毛躁刮耳，抽象 的形容是人聲變得像是乾燥壓扁的感覺。感覺喪失了首次試聽那不刺激，溫潤中高頻的大 部分能力。 我對此感到混亂，甚至懷疑腦內該不會暗中美化了第一次試聽的印象，詢問了兩次都陪我 一同試聽的朋友，也覺得這次試聽感受很不同，描述力與感受力的個體差異，他覺得低頻 轟頭外，其他部分沒有特別的感覺。 這個部份我特別詢問，表示我的疑惑，林先生說到，可能是這次空間的設置改變，導致中 高頻被吸收的較多，要達到相同人聲音量感受的同時，低頻分量有可能就會變得過多。後 來我們置換了擴大機，改使用上次的擴大機推動，是有感覺極低頻失控的問題有些微改善 ，但體驗上仍說不上很好，個人感覺空間造成的影響大概佔了八九成，剩下的可能才是擴 大機，這次的體驗，刷新了我空間對於喇叭表現的影響力佔比的見解。 本來想到樓下沒有特別做物理聲學配置的一般空間播放看看，但剩下的時間，總不能讓我 占用整個試聽時間，讓一同南下的友人試聽其他的小型喇叭產品。 綜合感受： 這次試聽點的林先生非常好聊，對我聽的曲目也有相當的涉略，以及對產品與歌曲之間也 有深入的介紹，不小心一個下午的時間就過去了。而一開始對於 Philharmonic Audio 喇 叭的印象，主要是官方與網上分享為主，多是表示喇叭響應平穩、反應快速、與中性為主 。 Philharmonic Audio BMR Tower 這對喇叭一開始給我的外觀印象，就是"大"，比起其他近似價位的落地喇叭來說，應該能 夠被劃分進"中大型"落地式喇叭的範疇；其次是那有別於一般的四方形箱體，它是逐漸向 後收窄的弧形也挺特別的。 低頻響應上，在測試曲目中，聽感上沒有響應不穩定的問題，不會出現某個頻點突然爆發 ，下一個頻點赫然驟減的問題，且更勝者，它的極低頻響應，也就是下潛深度，明顯優於 其他競品；此外，在需要快速反應的低頻上也是它的強項，能跟清楚的展現緊密且極湊的 低頻。 中高頻段量感正常，不會過於刺激，我覺得亮點在於細節展現與分離度上，我能夠辨識到 一些以往沒有察覺的細碎音細節，並且器樂或電子樂音之間不互相攪和，各在待在該有的 位置上。 但這些評價是建立在第一次試聽的體驗上，且並不是沒有缺點。雖然 BMR Tower 能夠提 供給我相當程度的極低頻下潛，但覺得在普通低頻量感上面，我期望更多的量感展現，來 去驅動那些用低頻造氣勢的曲目。 而整體上，我認為 BMR Tower 在音色上並有特別的癖好或偏向，既沒有迷人勾魄的人聲 ，也沒有突出舞台的電吉他，更沒有大肆鋪張低頻氣場，但如果你是一個喜歡音色中性， 低頻響應迅速、穩定，細節與分離度不錯的喇叭，我會向你推薦這對喇叭；而如果你需要 的是具有強烈聲音特色，一開聲馬上就抓住耳朵的喇叭，或是你需要喇叭品牌比較為大眾 所知，往後比較好脫二手，就可能不太適合它。 這段期間也與林先生聊了許多，雖然兩次試聽體驗大不相同，但心裡將第一次試聽作為頂 標，第二次試聽作為底標，最後權衡之下，我仍決定當場購入 BMR Tower。 同一天的下午，直接把它塞進後車廂，開著車，乘著西濱、國四、國三，一路回到了住處 ，晚上費了九牛二虎之腰力設置，為這個 20萬落第喇叭試聽心得系列，劃下了句點。 https://i.imgur.com/4ZUUaOs.jpg
結語： 看到這裡，感謝各位看官隨著行前篇、首篇...一路陪伴走到終篇，其中很多實用、有趣 的建議讓我受益良多，以及不管體驗是好是壞，也非常感謝那些提供無料試聽的店家。 那麼，雖然這個試聽系列到了尾聲，但還有許多，像是最後是基於什麼樣的考量與權衡， 才產生這個選擇，以及新叭入厝後，與試聽點上的差異、使用 SoundID DRC 量測結果與 調整等，會再單獨文章與各位看官分享。 那麼，我們下回再見！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.88.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1699613362.A.9F3.html
→
11/10 18:50, 5月前 , 1F
不ey 果然就該猜老實說der真是太保守惹
11/10 18:50, 1F
推
11/10 18:51, 5月前 , 2F
推 只能說不意外
11/10 18:51, 2F
推
11/10 19:00, 5月前 , 3F
看完補推 不過怎麼不選purifi版？ 無實質提升？
11/10 19:00, 3F
有完整聽一輪HTT(Purifi)，總結來說整體表現我更喜歡 Tower，而且比較便宜((小聲
推
11/10 19:07, 5月前 , 4F
推，恭喜入手
11/10 19:07, 4F
Yeah! 也感謝你看到了這兒 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 19:08:07 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 19:09:49
推
11/10 19:11, 5月前 , 5F
推個
11/10 19:11, 5F
推
11/10 19:16, 5月前 , 6F
猜中
11/10 19:16, 6F
推
11/10 19:23, 5月前 , 7F
就算我不喜歡那個社團 但至少你是真金白銀買了 我也
11/10 19:23, 7F
→
11/10 19:23, 5月前 , 8F
是說聲恭喜入手一堆好叭
11/10 19:23, 8F
謝! 要繼續吃泡麵了QAQ
推
11/10 19:24, 5月前 , 9F
推
11/10 19:24, 9F
推
11/10 19:26, 5月前 , 10F
辛苦了還打好幾篇
11/10 19:26, 10F
加起來好像接近萬字了...希望能幫助有需要的人
推
11/10 19:28, 5月前 , 11F
有人權至少比那些只會筆戰打高空的好太多了
11/10 19:28, 11F
推
11/10 19:30, 5月前 , 12F
早知道還是__道
11/10 19:30, 12F
推
11/10 19:32, 5月前 , 13F
不EY 不過P家哪來的自製擴?還是你說的是他們社團的Hypex?
11/10 19:32, 13F
對耶，上面印的的Alexis Sonus，那應該就不算是 PA 的產品，感謝指正 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 19:40:32 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 19:43:22 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 19:45:10
推
11/10 19:45, 5月前 , 14F
哈哈 恭喜
11/10 19:45, 14F
推
11/10 19:47, 5月前 , 15F
竟然 那看之後會不會把8" purifi換上這對XD
11/10 19:47, 15F
如果最近改版我會很傷心... ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 19:49:58
推
11/10 20:01, 5月前 , 16F
跟前面nutee大的選擇一樣，都是聽過N對喇叭的選擇
11/10 20:01, 16F
→
11/10 20:01, 5月前 , 17F
雖說我是用家，感覺也會被臭qq
11/10 20:01, 17F
→
11/10 20:04, 5月前 , 18F
開獎惹
11/10 20:04, 18F
推
11/10 20:14, 5月前 , 19F
讚，用心，先這樣順順聽，早晚升級擴來解放大洛帝
11/10 20:14, 19F
當天交互聽，覺得 9000A 算夠用，再往上可能就得噴不少錢了
推
11/10 20:16, 5月前 , 20F
看到完結篇了~讚啦
11/10 20:16, 20F
推
11/10 20:17, 5月前 , 21F
恭喜好叭
11/10 20:17, 21F
※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 20:26:50
推
11/10 20:39, 5月前 , 22F
恭喜 但是這喇叭的爭議點在…？
11/10 20:39, 22F
推
11/10 20:41, 5月前 , 23F
試聽內容比另一篇正常多了
11/10 20:41, 23F
推
11/10 20:44, 5月前 , 24F
叭(X) 主事者(O)
11/10 20:44, 24F
推
11/10 20:46, 5月前 , 25F
很讚的分享系列，恭喜
11/10 20:46, 25F
yeah!
推
11/10 21:02, 5月前 , 26F
有聽過的選擇，給推
11/10 21:02, 26F
推
11/10 21:02, 5月前 , 27F
我覺得綜擴的預算可以再拉高一點，9000A真的不太行
11/10 21:02, 27F
我...我盡力多吃點泡麵
推
11/10 21:20, 5月前 , 28F
喇叭沒啥問題 問題都是人 lol
11/10 21:20, 28F
→
11/10 21:31, 5月前 , 29F
想知道廁所有沒有關門差多少
11/10 21:31, 29F
有把左右各三扇門開關試過，差異不是明顯到我能感知
推
11/10 21:32, 5月前 , 30F
用家幫推
11/10 21:32, 30F
舊版網罩! 看來是個老用家了
→
11/10 21:33, 5月前 , 31F
11/10 21:33, 31F
推
11/10 21:33, 5月前 , 32F
擴如果升級會不會聲音不得了
11/10 21:33, 32F
推
11/10 21:38, 5月前 , 33F
推一個
11/10 21:38, 33F
推
11/10 21:45, 5月前 , 34F
個人認為價格優勢是建立在小商家且沒經銷商，不過看
11/10 21:45, 34F
→
11/10 21:45, 5月前 , 35F
來依舊是15萬級的好選擇吧
11/10 21:45, 35F
相較廠機，花出去的錢比較多比例在喇叭上
推
11/10 21:49, 5月前 , 36F
試試看HypeX Nilai？
11/10 21:49, 36F
當場有看到這台，不過這個是純後級對吧？要換掉 9000A 還得湊更多設備...
推
11/10 21:53, 5月前 , 37F
那價格說實在不可思議 4*purifi+2*mundorf然後才賣168k 強
11/10 21:53, 37F
→
11/10 21:55, 5月前 , 38F
小弟覺得mbl跟這喇叭應該不錯搭
11/10 21:55, 38F
→
11/10 21:55, 5月前 , 39F
會溫潤一點 又多點肉
11/10 21:55, 39F
※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 22:04:59 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 22:05:35 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 22:07:53 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 22:08:46 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 22:11:01
推
11/10 22:11, 5月前 , 40F
不是應該買 AHB2 嗎？
11/10 22:11, 40F
※ 編輯: azusa5526 (118.166.88.79 臺灣), 11/10/2023 22:14:37
推
11/10 22:36, 5月前 , 41F
同價位的喇叭要和BMR比的確很難，就算都是專業的設計，單
11/10 22:36, 41F
→
11/10 22:36, 5月前 , 42F
體和用料的素質差異就是在那。
11/10 22:36, 42F
→
11/10 22:36, 5月前 , 43F
原來是老實說
11/10 22:36, 43F
推
11/10 22:45, 5月前 , 44F
喇叭看用料？？
11/10 22:45, 44F
→
11/10 23:02, 5月前 , 45F
哪個hiend廠牌不重視用料？
11/10 23:02, 45F
→
11/10 23:04, 5月前 , 46F
反到顛倒了ww
11/10 23:04, 46F
推
11/10 23:11, 5月前 , 47F
昂貴喇叭的奇妙材質是蠻看用料（還有特殊設計）的
11/10 23:11, 47F
推
11/10 23:13, 5月前 , 48F
不過平價的款式通常小廠/diy的比較喜歡拼用料
11/10 23:13, 48F
推
11/10 23:20, 5月前 , 49F
貴用便宜料的想到就Kii 3 虧他還是Bruno Putzeys Kii 7出
11/10 23:20, 49F
→
11/10 23:20, 5月前 , 50F
來也沒支持一下自家的purifi XD
11/10 23:20, 50F
推
11/10 23:21, 5月前 , 51F
推 買入自己愛的就是讚
11/10 23:21, 51F
推
11/10 23:30, 5月前 , 52F
推 聽過喜歡比較重要
11/10 23:30, 52F
推
11/11 00:57, 5月前 , 53F
前面鋪墊了那麼多...結果是買這個XD 只能說喜歡最重要
11/11 00:57, 53F
→
11/11 01:17, 5月前 , 54F
其實行前篇就說心有所屬了
11/11 01:17, 54F
推
11/11 04:26, 5月前 , 55F
9月份補假那天我有去 後來人先走 大舞的問題是低音下淺很
11/11 04:26, 55F
→
11/11 04:26, 5月前 , 56F
深 空間很難搞 台中視聽那間撐不住 應該說目前有能力搞好
11/11 04:26, 56F
→
11/11 04:26, 5月前 , 57F
低音的還沒聽過
11/11 04:26, 57F
推
11/11 05:03, 5月前 , 58F
推試聽心得 恭喜入手
11/11 05:03, 58F
→
11/11 07:07, 5月前 , 59F
恭喜涅槃
11/11 07:07, 59F
→
11/11 09:34, 5月前 , 60F
質疑喇叭要看用料的也太好笑了
11/11 09:34, 60F
推
11/11 10:07, 5月前 , 61F
哈哈～好長的文章最終篇～大結局有猜到
11/11 10:07, 61F
→
11/11 10:20, 5月前 , 62F
看到先前的發文就猜得到是哪一對
11/11 10:20, 62F
推
11/11 10:45, 5月前 , 63F
喜歡就好不要想太多，沒有什麼好爭議的。畢竟是買
11/11 10:45, 63F
→
11/11 10:45, 5月前 , 64F
來聽的，又不是買來賣還是給人評價的。不過用9000a
11/11 10:45, 64F
→
11/11 10:45, 5月前 , 65F
太對不起你這對喇叭了。9000a之後當前級，一套西裝
11/11 10:45, 65F
→
11/11 10:45, 5月前 , 66F
給他8300XP或捏一點8300MB讓喇叭發揮完全的實力
11/11 10:45, 66F
推
11/11 11:23, 5月前 , 67F
9000a不行啦，我是用509x推HTT
11/11 11:23, 67F
推
11/11 11:42, 5月前 , 68F
配Nilai就好啦 搞不好還有社團價勒
11/11 11:42, 68F
推
11/11 12:54, 5月前 , 69F
賀新喇叭入手+心得完結！好奇在這價位的落地中，舊款
11/11 12:54, 69F
→
11/11 12:54, 5月前 , 70F
型號Elac fs247和稍低一點價位的新款Q acoustic conce
11/11 12:54, 70F
→
11/11 12:54, 5月前 , 71F
pt 50拿來聽流行樂ACG是否有與四篇中的各家一戰的能力
11/11 12:54, 71F
→
11/11 12:54, 5月前 , 72F
？
11/11 12:54, 72F
推
11/11 14:24, 5月前 , 73F
小廠的優勢就是各種成本低 人力水電 租金 稅金
11/11 14:24, 73F
→
11/11 14:35, 5月前 , 74F
fs247性能絕對沒問題，前提是你要喜歡Elac音色和表現方式
11/11 14:35, 74F
推
11/11 15:40, 5月前 , 75F
推落地還是有個足夠推力的擴會比較過癮
11/11 15:40, 75F
→
11/11 16:34, 5月前 , 76F
買個大功率後級，不會後悔
11/11 16:34, 76F
推
11/11 16:52, 5月前 , 77F
Elac 247舊版大概剩展示機，不到10萬，跟這對差50%
11/11 16:52, 77F
→
11/11 16:52, 5月前 , 78F
不在同一個價位帶，Elac聽油歌蠻適合的
11/11 16:52, 78F
→
11/11 16:52, 5月前 , 79F
11/11 16:52, 79F
→
11/11 16:54, 5月前 , 80F
難得在音響雜誌看到用動漫歌來評測的一篇，喇叭就
11/11 16:54, 80F
→
11/11 16:54, 5月前 , 81F
是用Elac
11/11 16:54, 81F
→
11/11 17:50, 5月前 , 82F
小弟現在的確就是用ELAC書架在聽油歌XD
11/11 17:50, 82F
推
11/11 22:09, 5月前 , 83F
恭喜
11/11 22:09, 83F
‣ 更多 azusa5526 的文章
文章代碼(AID): #1bJWgodp (Audiophile)