作者查詢 / azusa5526
作者 azusa5526 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 26
收到的『推』: 548 (41.0%)
收到的『→』: 786 (58.8%)
收到的『噓』: 3 (0.2%)
留言數量: 424
送出的『推』: 157 (37.0%)
送出的『→』: 262 (61.8%)
送出的『噓』: 5 (1.2%)
使用過的暱稱: 1
azusa5526 在 PTT 最新的發文, 共 26 篇
azusa5526 在 PTT 最新的留言, 共 424 則
8F推: 首先桌面看起來只能放下小尺寸2.0,勢必會與低音需求衝01/05 13:07
9F→: 突,因此清單內2.0中低音單體尺寸最大的Edifier S1/2/301/05 13:07
10F→: K 就算低音量能接受,桌面也擺不下,唯一解就是2.1;其01/05 13:07
11F→: 次是聽習慣 Z623 那顆低音後,預算內不太有其他 2.1 能01/05 13:07
12F→: 突破那顆低音給的量。因此,我個人是建議滿意 Z623/62501/05 13:07
13F→: 就再買一對,或是超預算試聽看看 S350/360DB 有沒有比01/05 13:07
14F→: 較滿意。01/05 13:07
1F推: 54hz+-3dB用來聽流行樂確實不是太夠用,但聽音樂不要用01/04 02:26
2F→: 2.0配低階Sub,只會把低頻搞得一團糟。並且空間小,得01/04 02:26
3F→: 連低頻管理的費用也一併估上。01/04 02:26
4F→: Z623最強的就是那顆.1低音,但聽習慣蹦蹦叫,改用正常01/04 02:30
5F→: 低音量的2.0反而會覺得不習慣01/04 02:30
7F推: 價格內如果要維持 DIRAC 與 eARC,那麼目前只有 Flex H12/29 13:18
8F→: T 跟 Node icon 與可以考慮12/29 13:18
16F推: 我的建議是,用來播電影先加超低音OK,但如果用在音樂12/23 22:29
17F→: ,極不建議買低價超低音,除了銜接與反應不一定滿意之12/23 22:29
18F→: 外,缺乏低音管理軟、硬體會導致更多問題要處理(真金白12/23 22:29
19F→: 銀的教訓)。S880 要往上,建議提高成倍,成數倍的預算12/23 22:29
20F→: 跳躍是比較有感的。12/23 22:29
20F推: 首先是免費的先做,A100 有數位輸入,肯定強於用主機板12/03 16:36
21F→: 孱弱的 3.5 out,把 3.5 轉 RCA 拔了,配件給的 USB 線12/03 16:36
22F→: 或光纖線拿出來改接12/03 16:36
61F推: 再來是看規格,A100 雖然寫低至 52Hz 但沒寫 dB,ASR a12/04 01:04
62F→: mirm 有量測文,約 70Hz+0, 60Hz-5dB 左右,代表 A10012/04 01:04
63F→: 不論低頻下潛深度還是量感,以 5" 單體這個量級來說皆12/04 01:04
64F→: 偏少、偏弱,很符合你的感受。12/04 01:04
65F→: 最後是選擇,你可以參考自己常聽樂曲低頻頻率深度與需12/04 01:05
66F→: 要的量,觀察 Spec 與量測結果篩選出形狀合適的機型,12/04 01:05
67F→: 再去找店家試聽音色與量感有沒有滿意。12/04 01:05
azusa5526 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:icewine
文章數量:26