看板
[ Atheism ]
討論串[問題] 多神論與無神論
共 71 篇文章
內容預覽:
ok 我理解你可以接受這種程度的概念. 後面 如果要引入到達對一般人認為是神秘等級的話. (這是維基等級的定義). 那就變成有點信念的東西了. 何謂神秘？這裡請使用一般人的概念. (當然我們可以引用社會學的方式定義何謂一般人. 但是這種要求別人去作統計的事情還是免了吧). 我想一般人應該不會認為pa
(還有984個字)
內容預覽:
「光存在」、「犛牛存在」有可能成為什麼科學假說？. 它們只是描述一個客觀現象，並沒有意圖要用來解釋什麼東西。. 當然你可以辯稱如「犛牛存在」「有可能」發展出「犛牛血能治胃癌」之類的假說，. 不過這樣一來，似乎所有具否證性的命題都「有可能成為科學假說」。. 邏輯形式不具否證性的陳述，才是真的保證「無否
(還有1608個字)
內容預覽:
1.如果你對「能將身體轉到超出常人的五感」標準夠低的話，我認同它可. 以被實現－－例如我同意人可以具有視力4.0、靠聲音判斷隔壁有誰這. 種天眼通，或者在大樓間跳躍、像Pakour那樣的神足通。. 2.我不認為我有誤解。在這一點中，我不是打算指出神通應該僅在佛法中. 成立，我指出的是既然神通不僅可由
(還有137個字)
內容預覽:
我來幫大家翻譯一下這個論述吧. 就以你的想法來說吧, 對於透視牆壁, 人可能藉由不同的感官共同作用而達成. 也就是說這個論述是:. 人能夠藉由聽覺做到類似視覺的能力 <= 藉由影片證明. 一般人伏地挺身做不了一萬下, 而世界紀錄卻存在一萬下的人 <= 事實. 因此推導出. 有些人藉由感官只能做到看到
(還有372個字)
內容預覽:
問的很好. 心能轉身 那能將身體轉到超出常人的五感嗎？. 能夠將五種觀感做出強力的配合 因此可以超越單一感官的功能嗎？. 如果已然承認以上這兩點 那就已經推論出天眼跟天耳通了. 再次補充. [天眼通：能見極遠方事物，. 或能透視障礙物（例如：牆）或身體；不受光源明暗影響。]. [天耳通：能聽極遠方音
(還有425個字)