看板
[ Atheism ]
討論串[問題] 多神論與無神論
共 71 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^. 很好，你自己給出了偽科學的定義。. 然而，佛氏是有實證的（個案研究），只是證據力相對較弱罷了，. 不符合你對「未經實證」的定義。. 你的定義無法說明佛氏的主張是偽科學。. 沒有很難理解，問題在於你給的資訊不足，卻做出過度的推論。. 你主張「佛洛伊德聲稱他的假說已經被證實」，. 請
(還有329個字)
內容預覽:
由於我還是懶得做完整的「我思故我在」反駁 所以我找了些文章給你. 希望有幫助到你理解啊…. 嚴格來說，「我思故我在」是一個會陷入循環論證且存在謬誤的論證，. 如果你不喜歡我稱它「悖論」(因為陷入循環論證)，那我說它是「謬論」好了。. 參考資料如下：. 西哲版 #13i24JaN. http://uz
(還有112個字)
內容預覽:
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (02/26 18:46). 推 keithking:「確實沒有關係」！XD 對不起…我笑出來了..... 02/26 18:48. → keithking:你這裡舉的一~三點都只是猜想而已不是嗎？ 02/26 18:48. →
(還有6916個字)
內容預覽:
我提供一下我的看法。. 在討論否證論或實證論時, 一個不能忽略的脈絡是「語言」的部份,. (主要是因為否證論和實證論都是在某種axiomatic approach to theory的脈絡下提的,. 他們都把一個理論看作一個deductive system, 然後大致上是covering law m
(還有494個字)
內容預覽:
我不得不承認這篇很有趣，尤其看到d版友與版友們在推文之間的回應時 xd. 「光存在」和「犛牛存在」事實上很有可能「不是一個客觀現象」喔，. 知識論與認知論中的「感質說」不就是在探討我們個體經驗到的事物，. 或者個體「看」到的事物，很可能只是「主觀感受」嗎？. 雖然現在的科哲普遍傾向唯物論，但是接受唯
(還有3069個字)