Re: [閒聊] 如果沒有神 普遍道德倫理為何需要被接受?
推
06/13 17:48,
06/13 17:48
→
06/13 17:49,
06/13 17:49
→
06/13 17:55,
06/13 17:55
沒有道德是普遍的。
猶太教回教不吃豬肉、不吃未經教徒屠宰的肉。
推論: 豬肉容易中毒，吃別人處理的肉容易被設計毒殺。
但是東方社會可以把豬煮熟且有比較良好的醫療技術就沒有這種限制。
基本上只要是一神教都是國家恐怖主義或者是恐怖主義集團發展出來的，
像在摩西領出來在西奈半島荒野徘迴的猶太人，默罕默德領導的回教教團，
原始的基督教三一教派或者奧里斯教派等等....
相信(神帶來的)道德是普遍的正是拿來謀殺異端與異教徒的理論基礎，
反正你們是不道德的殺之無妨。
道德原本就是社群的共同生活規範原則，把它抽出來形而上其實是一種
簡化解釋法，騙講不通的相民要求遵循之用。
--
反正摩西為了到荒野上拜耶和華還不是把埃及的長子長牛長羊殺了個淨光....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.87.180
→
06/13 18:40, , 1F
06/13 18:40, 1F
沒有道德是普遍的 -> 沒有["任一種道德"是"普世通用"]。
→
06/13 18:41, , 2F
06/13 18:41, 2F
※ 編輯: loser1 來自: 210.202.87.180 (06/13 18:44)
→
06/13 18:43, , 3F
06/13 18:43, 3F
→
06/13 18:44, , 4F
06/13 18:44, 4F
→
06/13 18:46, , 5F
06/13 18:46, 5F
→
06/13 18:50, , 6F
06/13 18:50, 6F
→
06/13 18:51, , 7F
06/13 18:51, 7F
→
06/13 18:51, , 8F
06/13 18:51, 8F
→
06/13 18:52, , 9F
06/13 18:52, 9F
→
06/13 18:56, , 10F
06/13 18:56, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：