Re: [心得] 我對信仰的看法

看板Atheism作者 (阿噗)時間13年前 (2010/09/12 09:19), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 4人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
※ 引述《Golddragon (Mr.保安)》之銘言: : ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : : 上帝我不知道有沒有 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 但是我知道聖經絕對和上帝無干 只不過是故事書而已 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 還是以詐騙為前提所編撰的 : 這段敘述頗有趣,如果連上帝的存在有沒有都不知道。 : 閣下就得先假設上帝存在,才能進一步敘述「聖經絕對和上帝無干」。 : 那請問閣下假設的上帝是什麼樣子? ^^^^^^^^^^^^^^ 基督經不就寫很清楚了嗎? 上帝表示:「我們要照著我們的形與象造人」 這表示 上帝的形象就是人模人樣,是無庸置疑的 也可以說這位 上帝是外星人類、人形智慧動物 任何經典皆是在描述宇宙觀、人生觀。 即使是科學教也是如此。 假如現今的科學經典,地球經過大毀滅,傳到幾萬年後, 想必那時的人把現今的科學經典當做宗教的經典, 然後那時的科學家認為那些經典是虛構的、無法證實XD -- 網址│http://www.奴隸銀行.com.tw│我的最愛 妖靈寺 妖妖妖妖 會死123 不只找奴才,還為您找死路。 請點選你有興趣的工作 搜尋結果【派遣+正職+兼職】 遠○○旅館 1.月薪2萬 2.精通英日語 3.月休4日 4.責任制(無加班費) 5.無誠勿試 康○○貿易 1.責任制(無加班費) 2.精通英語 3.不提供午餐 4.週休二日,六日要加班 奴才刊登 奴才禮儀 奴才規約 隱私權保護 老闆建言提供 奴才派遣 網友見證 「誠信、可靠、信用、社會責任」 2010版權所有 奴隸銀行集團共同製作刊登 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.80.52

09/12 17:54, , 1F
我現在寫個腎經 隨便唬爛一下 接著地球經過大毀滅
09/12 17:54, 1F

09/12 17:55, , 2F
傳到幾萬年後 就會有叫屠胡亂信一通
09/12 17:55, 2F

09/12 17:56, , 3F
對了 順便告訴你 以國文的定義 科學不會是宗教
09/12 17:56, 3F

09/12 17:57, , 4F
死了這條心吧
09/12 17:57, 4F

09/13 11:20, , 5F
樓上用新注音?
09/13 11:20, 5F

09/13 11:20, , 6F
他講的算是有可能啊
09/13 11:20, 6F

09/13 11:21, , 7F
要是發生大滅絕導致人類技術大退步,對他們而言
09/13 11:21, 7F

09/13 11:21, , 8F
我們現在的許多學術都會被視為虛幻吧?
09/13 11:21, 8F

09/13 11:22, , 9F
要是我們跟唐朝人講PTT,他們能理解嗎?
09/13 11:22, 9F

09/13 11:44, , 10F
我覺得若古人無法證實現今科學,那視之為虛構才是合理的推論
09/13 11:44, 10F

09/13 12:05, , 11F
想到某機械神教,Warrrgh!
09/13 12:05, 11F

09/13 13:32, , 12F
囧 5樓看不出我講得更有可能?既然都有可能就是淪為濫觴
09/13 13:32, 12F

09/13 13:36, , 13F
但是科學的嚴謹卻不會因為誰誰誰隨便唬爛而改變
09/13 13:36, 13F

09/13 13:54, , 14F
囧 4樓你說的跟他說的牛頭不對馬嘴啊
09/13 13:54, 14F

09/13 13:56, , 15F
當人類的學術力變弱之時,那還能多嚴謹?
09/13 13:56, 15F

09/13 13:56, , 16F
就算當初的書籍很嚴謹的講論了學術知識
09/13 13:56, 16F

09/13 13:57, , 17F
要是經過大浩劫使得後人失去理解知識的文化程度
09/13 13:57, 17F

09/13 13:58, , 18F
以這種情況下,那就算再怎樣嚴謹的書籍也會那些人被視為空想
09/13 13:58, 18F

09/13 13:58, , 19F
更別說書籍會不會保留完整了
09/13 13:58, 19F

09/13 18:43, , 20F
我要說的是另一種可能 還有 只要科學實事求是的精神不變
09/13 18:43, 20F

09/13 18:44, , 21F
即使學術力變弱 總有一天也會回復
09/13 18:44, 21F

09/13 18:44, , 22F
但是胡亂去信唬爛的東西 永遠無法接近事實
09/13 18:44, 22F

09/13 18:45, , 23F
這裡講的是處事的態度與方法
09/13 18:45, 23F

09/13 18:47, , 24F
成果如何 相信千年的歷史已經昭示地很清楚
09/13 18:47, 24F

09/13 23:12, , 25F
但在回復前,只會被視為(ry
09/13 23:12, 25F

10/01 23:53, , 26F
就像演化被基督徒視為yy一樣
10/01 23:53, 26F

10/02 00:01, , 27F
"認為那些經典是虛構的、無法證實" 這是不可能的...
10/02 00:01, 27F

10/02 00:02, , 28F
科學在有前人的實驗結果指導下 重複驗證並不難...
10/02 00:02, 28F
文章代碼(AID): #1CZ2g7NJ (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CZ2g7NJ (Atheism)