Re: [心得] 我對信仰的看法

看板Atheism作者 (YoY)時間13年前 (2010/09/03 09:10), 編輯推噓5(8推 3噓 6→)
留言17則, 13人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《Honokawyt (阿香)》之銘言： : 看了各個宗教版許多文章，加上自己的想法 : 我認為信仰就是「個人主觀地願意相信」 的確 : 宗教根本無法用客觀的角度去證明或驗證 : 有些人他感受到傳教士說的話是正確的，合理的 我說, 宗教本來就是一些意念薄弱的人受到詐騙所產生的團伙 宗教中分兩種人, 一種是壓榨者, 一種是蠢蛋, 幾千年以前就有的古諺, 有錢的做和尚, 沒錢的打雜 用在哪個宗教都一樣. 花錢給人享樂, 神需要你的錢嗎? 不需要, 只有人需要 你花錢花時間花肉體, 只是給人(神棍)享樂, 與神無干 傳教士只是一堆騙子, 一堆被騙的騙子而以 : 那些有信仰者就會試圖想說服不信的人他們的信仰為真 你有沒有聽過一個故事 以前有個人叫阿貓, 阿貓看到一個帳篷前, 一堆人排隊, 每個人出來都說裏面有好東西, 但是都很神祕的不說, 最後阿貓忍不住排隊, 花了錢去帳篷裡面看到底是啥好東西 結果, 等到輪到阿貓進去時, 他只看到一坨屎, 阿貓當然不會說他很白癡 花錢排隊看坨屎, 所以阿貓, 出來也對人說, 阿~真是個神祕少見的好東西阿 : 例如神是全知全能，因為聖經上說神是全知全能 上帝我不知道有沒有 但是我知道聖經絕對和上帝無干 只不過是故事書而已 還是以詐騙為前提所編撰的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.23.142
推
09/03 09:16, , 1F
以1/10收入為前提的詐騙，比較像是不理賠的保險公司。
09/03 09:16, 1F
→
09/03 09:38, , 2F
樓上好譬喻
09/03 09:38, 2F
噓
09/03 11:16, , 3F
先入為主
09/03 11:16, 3F
推
09/03 12:44, , 4F
推得真好，先入就是你主子了￣▽￣
09/03 12:44, 4F
→
09/03 15:00, , 5F
嗯...這只是宗教其中一種面向而已 但不否認這現象很多
09/03 15:00, 5F
噓
09/03 19:48, , 6F
那你可要小心身邊有很多不同宗教的騙徒跟蠢蛋
09/03 19:48, 6F
→
09/03 19:49, , 7F
而且你要小心哪一天自己也變成你口中的騙徒跟蠢蛋
09/03 19:49, 7F
推
09/03 20:41, , 8F
不當騙徒或蠢蛋倒簡單，只要看看樓上的言行就可以反省自己。
09/03 20:41, 8F
→
09/03 20:42, , 9F
果然是「以銅為鏡，可以正衣冠；以人為鏡，可以明得失。」
09/03 20:42, 9F
噓
09/03 22:04, , 10F
胡亂概括 PO這種文顯示你沒比蠢蛋好到哪
09/03 22:04, 10F
推
09/04 10:43, , 11F
科科
09/04 10:43, 11F
推
09/04 11:42, , 12F
你講這麼白會傷害到那些排隊的人脆弱的心靈啦 XD
09/04 11:42, 12F
推
09/05 03:11, , 13F
是有點偏激可是講的好像沒錯
09/05 03:11, 13F
推
09/11 03:55, , 14F
優文
09/11 03:55, 14F
→
09/13 17:31, , 15F
我不是針對基督徒~只是比較好舉例
09/13 17:31, 15F
→
09/13 17:31, , 16F
用在佛回道, 其他阿貓阿狗教都一樣
09/13 17:31, 16F
推
09/20 14:19, , 17F
基本上，宗教說直白了就是這回事…
09/20 14:19, 17F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1CW4iYh7 (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1CW4iYh7 (Atheism)