看板
[ Atheism ]
討論串[心得] 我對信仰的看法
共 19 篇文章
內容預覽:
看了各個宗教版許多文章，加上自己的想法. 我認為信仰就是「個人主觀地願意相信」. 宗教根本無法用客觀的角度去證明或驗證. 有些人他感受到傳教士說的話是正確的，合理的. 因此就信了. 而有些人則不以為然. 那些有信仰者就會試圖想說服不信的人他們的信仰為真. 對於不信者的質疑，而有各式各樣的說法以解釋.
(還有237個字)
內容預覽:
這句話很奇怪. 大家都這麼認為不叫主觀，叫共識不對，主客觀不是用多數決來區分的，這是兩碼子事. 有一點要說明的是 不一定多數認同的就是對的. 就像成語的三人成虎. 另外要補充一下，西方社會的歷史文化中有一段長達1000年的教會統治. 在那段時間，古希臘羅馬的科學知識被拋棄，每人從小就只接受宗教教育.
(還有338個字)
內容預覽:
的確. 我說, 宗教本來就是一些意念薄弱的人受到詐騙所產生的團伙. 宗教中分兩種人, 一種是壓榨者, 一種是蠢蛋,. 幾千年以前就有的古諺, 有錢的做和尚, 沒錢的打雜. 用在哪個宗教都一樣. 花錢給人享樂,. 神需要你的錢嗎? 不需要, 只有人需要. 你花錢花時間花肉體, 只是給人(神棍)享樂,
(還有152個字)
內容預覽:
其實不用說這麼多，有些人要覺得科學是信仰也可以，當戰場上充斥的不再是活的人. 而是有智慧的機械，當人類準備移民月球火星，當遺傳因子可以進行修飾來避免悲劇與. 治療疾病，當大腦可以透過輔助裝置或藥物來改變運作方式，當我們的日常生活、社會、生老病死一切都是透過我們發明的制度與技術來支撐，像這樣的人還是會
(還有468個字)
內容預覽:
剛好有人提到falsifiability. (可證偽性/可證否性/可否證性). 就去查了一下網路資料和自己以前科哲的講義. 大致談一下falsifiability這個東西. (為了順應中文版wiki加上自己的習慣，我使用「可證偽性」這個翻譯). 「可證偽性」是Karl Popper的否證論中的一個性
(還有2861個字)