[心得] 沒有神的宗教更可怕

看板Atheism作者 (123)時間14年前 (2010/04/01 16:02), 編輯推噓3(4推 1噓 17→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
現代有神的教慢慢沒落了， 但卻興起了更多沒有神的教， 以往有神的教幹的骯髒事現在逐漸被挖掘而禁止， 現代無神的教把某些權力無限上綱，不擇手段， 而崇拜的對象所做的事 則被要求無限的被容忍被接受被原諒 說真的，比起有神的教來，， 現代的無神宗教更可怕而且可恨， -- 這個世界就像一座美麗的花園;每一種生物都是其中的一種 如果希望這座花園永遠美麗 乾淨 整齊 那麼 沒有一株植物是不需要修剪的 不管這株植物名字叫人 貓 狗 或者 其他任何的名字 如果不願不敢不想修剪 老天爺哪天想到時會自動"幫忙" 或戰爭、或飢荒、或氣候異常……，看老天想怎辦就怎辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197
推
04/01 16:21, , 1F
喔，知道了，可以舉例說明一下嗎？
04/01 16:21, 1F
→
04/01 16:28, , 2F
貓教狗教人本教廢死教素食教環保教
04/01 16:28, 2F
→
04/01 20:45, , 3F
同意
04/01 20:45, 3F
推
04/01 21:53, , 4F
...同意
04/01 21:53, 4F
→
04/01 23:39, , 5F
所以這個時代只要是有自己的立場就成了宗教了嗎？
04/01 23:39, 5F
→
04/01 23:40, , 6F
你口中的無限上綱可能是別人心中的恰到好處，你所認
04/01 23:40, 6F
→
04/01 23:41, , 7F
之的理所當然可能反而是別人心中的無限上綱，民主社
04/01 23:41, 7F
→
04/01 23:42, , 8F
會的價值不就在於能夠容許不同聲音不同價值嗎？
04/01 23:42, 8F
→
04/01 23:43, , 9F
如果意見相左就將之貶(褒？)為宗教，那麼你與你所藐
04/01 23:43, 9F
→
04/01 23:43, , 10F
視的對象又有何差別？
04/01 23:43, 10F
→
04/02 01:42, , 11F
同意樓上
04/02 01:42, 11F
→
04/02 02:22, , 12F
本質就是宗教那我說它是宗教有何不可
04/02 02:22, 12F
→
04/02 04:14, , 13F
神是什麼 何嘗不是一種意識形態立場
04/02 04:14, 13F
→
04/02 12:22, , 14F
可以不要扭曲「宗教」的意思嗎？
04/02 12:22, 14F
→
04/02 16:16, , 15F
不然你以為宗教是什麼
04/02 16:16, 15F
→
04/02 23:11, , 16F
你才以為宗教是什麼..
04/02 23:11, 16F
噓
04/05 11:21, , 17F
觀念、信念與宗教之間 是懶趴比雞腿啊...
04/05 11:21, 17F
是嗎 廢死團體跟一個以死刑犯為教主的宗教有何差別 ※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.83.91 (04/05 16:33)
→
04/05 17:55, , 18F
差別可大了，我還沒見過哪個廢死團體會奉死刑犯的一
04/05 17:55, 18F
→
04/05 17:56, , 19F
言一行為圭臬的。若是我孤陋寡聞還希望你能舉個例子
04/05 17:56, 19F
推
04/05 18:00, , 20F
某種程度上 KMT跟DPP我認為也是宗教
04/05 18:00, 20F
推
04/05 23:01, , 21F
沒有建立人與超自然的關係的東西可以稱之為宗教？
04/05 23:01, 21F
→
05/10 15:52, , 22F
忽然讓我想到西方在討論佛教是不是宗教
05/10 15:52, 22F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1Bj5CEWA (Atheism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1Bj5CEWA (Atheism)